Völlerei und Sonnennebel: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Odyssee
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
imported>Odyssee
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[File:Todsünden (Goltzius) G 0334 III Gula.jpg|mini|[[Wikipedia:Jakob Matham|Jakob Matham]], Kupferstich einer der sieben Todsünden: Gula (um 1600)]]
Der '''Sonnennebel''' ist in der [[Kosmogonie]] ein [[Wikipedia:Nebel (Astronomie)|Nebel]] aus viel [[Wikipedia:Gas|Gas]] und relativ wenig [[Wikipedia:Sternenstaub_(Astronomie)|Staub]], aus dem sich das [[Sonnensystem]] gebildet hat. Die [[Hypothese]] solch einer [[Urwolke]] wurde erstmals im Jahr 1755 von [[Immanuel Kant]] in seinem Werk ''[[Wikipedia:Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels|Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels]]'' vorgestellt. Er hat angenommen, dass sich in diesem Nebel durch die Wechselwirkung seiner Teilchen mit der Zeit ein anfangs schon etwas vorherrschender Umlaufsinn durchgesetzt hat und die Urwolke daher immer ausgeprägter und abgeflachter rotierte. Dies wird durch die moderne Theorie der [[Wikipedia:Sternentstehung|Sternentstehung]] bestätigt.


'''Völlerei''' (auch Fresssucht, Schwelgerei, Gefräßigkeit, Maßlosigkeit und Unmäßigkeit; [[lat.]] '''Gula''') bedeutet "üppiges und unmäßiges Essen und Trinken"<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Voellerei Völlerei, die] im [[Wikipedia:Duden]]</ref> und ist gemeinhin bekannt als das sechste der sieben [[Hauptlaster]].
== Historische Nebularhypothese ==


Die Völlerei ([[Latein|lat.]] ''gula'') ist die [[Persönlichkeit|Charaktereigenschaft]], das [[Laster]], eines Menschen, die ihn zu einem ausschweifenden und maßlosen Leben führt. Nach katholischer Tradition lässt das den Menschen undankbar gegenüber [[Gott]] und der Gabe des [[Leben]]s werden. Die [[Strafe]] für diese Todsünde ist die Verbannung in die [[Hölle]] und das Erleiden ewiger [[Schmerz]]en. Deshalb führen Nonnen, Mönche und sehr gläubige Christen ein bescheidenes Leben.
Im Jahr 1796 stellte  [[Wikipedia:Pierre-Simon Laplace|Pierre-Simon Laplace]] unabhängig davon ein relativ ähnliches Modell vor. Es erschien im letzten Band seines fünfbändigen Werkes ''Exposition du systeme du monde'' (Darstellung des Weltsystems) und ist heute unter der Bezeichnung [[Nebularhypothese]] bekannt. Laplace ging von einer bereits vorhandenen Sonne aus, deren erhitzte Atmosphäre aus analogen Gründen linsenförmige Gestalt annahm. Im Zuge der Abkühlung und entsprechenden Verdichtung der Gashülle überwog in ihrem äußersten Bereich mit der Zeit die [[Wikipedia:Zentrifugalkraft|Zentrifugalkraft]] und es lösten sich nacheinander mehrere Gasringe ab, die sich des Weiteren zu den Planeten verdichtet haben.
Der Völlerei steht somit die christliche Tugend der Mäßigung gegenüber.


Völlerei war eine der Sünden in [[Sodom und Gomorra]].
Die [[Kosmogonie]] von Kant und die [[Nebularhypothese]] von Laplace werden oft vereinfacht zusammenfassend als [[Kant-Laplacesche Theorie|Kant-Laplace-Theorie]] bezeichnet.


== Siehe auch ==
== Einwände gegen die Kant-Laplace-Theorie ==
* [[Fasten]], [[Askese]], [[Wikipedia:Essstörung|Essstörung]], [[Wikipedia:Binge Eating|Binge Eating]]


== Weblinks ==
Während des späten 19. Jahrhunderts wurden die Ansichten von Kant und Laplace von [[Wikipedia:James Clerk Maxwell|James Clerk Maxwell]] kritisiert. Er argumentierte, dass, wenn die Materie der bekannten Planeten einst in Form von Scheiben um die Sonne verteilt gewesen wäre, die Kräfte der [[Wikipedia:Differentielle Rotation|differentiellen Rotation]] die Kondensation einzelner Planeten im äußeren Bereich verhindert hätte. Ein weiterer Einwand war, dass die Sonne weniger [[Wikipedia:Drehimpuls|Drehimpuls]] besitzt als sie nach der Theorie haben müsste. Mehrere Jahrzehnte lang bevorzugten die meisten Astronomen die Theorie der Beinahe-Kollision: Die Planeten seien entstanden, indem ein anderer Stern sich der Sonne näherte. Dabei seien durch die gegenseitigen [[Wikipedia:Gezeitenkraft|Gezeitenkräfte]] große Mengen Materie aus der Sonne und dem anderen Stern gerissen worden, die dann zu Planeten kondensiert seien.
{{Commonscat|Gluttony|Völlerei}}


== Einzelnachweise ==
Auch zur Theorie der Beinahe-Kollision gab es Einwände und während der 1940er Jahre wurde die Kant-Laplace-Theorie so abgeändert, dass sie allgemein angenommen wurde. In dieser geänderten Version wurde die Masse der ursprünglichen Protoplaneten größer eingeschätzt und der Mangel an Drehimpuls wurde mit der Wirkung [[Magnetismus|magnetischer Kräfte]] erklärt.
<references />


{{Navigationsleiste Todsünden}}
[[Kategorie:Astronomie]] [[Kategorie:Kosmologie]] [[Kategorie:Sonnensystem]]
{{Normdaten|TYP=s|GND=4335551-1|REMARK=Ansetzungsform in GND „Unmäßigkeit“.}}
 
{{DEFAULTSORT:Vollerei}}
[[Kategorie:Laster]]


{{Wikipedia}}
{{Wikipedia}}

Version vom 16. April 2015, 02:39 Uhr

Der Sonnennebel ist in der Kosmogonie ein Nebel aus viel Gas und relativ wenig Staub, aus dem sich das Sonnensystem gebildet hat. Die Hypothese solch einer Urwolke wurde erstmals im Jahr 1755 von Immanuel Kant in seinem Werk Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels vorgestellt. Er hat angenommen, dass sich in diesem Nebel durch die Wechselwirkung seiner Teilchen mit der Zeit ein anfangs schon etwas vorherrschender Umlaufsinn durchgesetzt hat und die Urwolke daher immer ausgeprägter und abgeflachter rotierte. Dies wird durch die moderne Theorie der Sternentstehung bestätigt.

Historische Nebularhypothese

Im Jahr 1796 stellte Pierre-Simon Laplace unabhängig davon ein relativ ähnliches Modell vor. Es erschien im letzten Band seines fünfbändigen Werkes Exposition du systeme du monde (Darstellung des Weltsystems) und ist heute unter der Bezeichnung Nebularhypothese bekannt. Laplace ging von einer bereits vorhandenen Sonne aus, deren erhitzte Atmosphäre aus analogen Gründen linsenförmige Gestalt annahm. Im Zuge der Abkühlung und entsprechenden Verdichtung der Gashülle überwog in ihrem äußersten Bereich mit der Zeit die Zentrifugalkraft und es lösten sich nacheinander mehrere Gasringe ab, die sich des Weiteren zu den Planeten verdichtet haben.

Die Kosmogonie von Kant und die Nebularhypothese von Laplace werden oft vereinfacht zusammenfassend als Kant-Laplace-Theorie bezeichnet.

Einwände gegen die Kant-Laplace-Theorie

Während des späten 19. Jahrhunderts wurden die Ansichten von Kant und Laplace von James Clerk Maxwell kritisiert. Er argumentierte, dass, wenn die Materie der bekannten Planeten einst in Form von Scheiben um die Sonne verteilt gewesen wäre, die Kräfte der differentiellen Rotation die Kondensation einzelner Planeten im äußeren Bereich verhindert hätte. Ein weiterer Einwand war, dass die Sonne weniger Drehimpuls besitzt als sie nach der Theorie haben müsste. Mehrere Jahrzehnte lang bevorzugten die meisten Astronomen die Theorie der Beinahe-Kollision: Die Planeten seien entstanden, indem ein anderer Stern sich der Sonne näherte. Dabei seien durch die gegenseitigen Gezeitenkräfte große Mengen Materie aus der Sonne und dem anderen Stern gerissen worden, die dann zu Planeten kondensiert seien.

Auch zur Theorie der Beinahe-Kollision gab es Einwände und während der 1940er Jahre wurde die Kant-Laplace-Theorie so abgeändert, dass sie allgemein angenommen wurde. In dieser geänderten Version wurde die Masse der ursprünglichen Protoplaneten größer eingeschätzt und der Mangel an Drehimpuls wurde mit der Wirkung magnetischer Kräfte erklärt.


Dieser Artikel basiert (teilweise) auf dem Artikel Sonnennebel aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike. In Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.