Perzeption und Datei:Rosarium.gif: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Joachim Stiller
 
imported>Odyssee
(Die 20 Holzschnitte des alchemistischen Werkes Rosarium Philosophorum)
 
Zeile 1: Zeile 1:
'''Perzeption''' ({{laS|''perceptio''}} von ''percipere'' „erfassen, ergreifen, wahrnehmen“) ist eine zusammenfassende Bezeichnung für die Gesamtheit aller [[Wahrnehmung|Wahrnehmungsvorgänge]] und deren Inhalt (der auch als [[Perzept]] bezeichnet wird).
Die 20 Holzschnitte des [[alchemist]]ischen Werkes [[Rosarium Philosophorum]]
 
Der Begriff wurde bereits in der [[Wikipedia:Stoa|Stoa]] zur Kennzeichnung einer klaren und unfehlbaren Wahrnehmung verwendet.<ref>[[Wikipedia:Cicero|Cicero]]: De Finibus Bonorum et Malorum, V, 76</ref> In der Neuzeit wurde der Begriff ursprünglich durch [[René Descartes]] als ''perceptio ab imaginatione et a sensibus'' (Erfassen durch Vorstellung und Sinne) verwendet. Im englischen [[Empirismus]] und [[Sensualismus]] bedeutete er sinnliche Wahrnehmung. So beinhalten Perzeptionen bei [[Wikipedia:John Locke|John Locke]] keine „zusammengesetzten Ideen“.<ref>John Locke: [[Wikipedia:An Essay Concerning Humane Understanding|An Essay Concerning Humane Understanding]], II 9 (of perception)</ref> Bei [[Wikipedia:George Berkeley|George Berkeley]] findet sich die Formel ''esse est percipi'' (Sein ist Wahrnehmen), mit der das Seiende an die Wahrnehmung gebunden wird. In der Folge stellte [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] der [[Apperzeption]] als dem klar und mit Selbstbewusstsein Wahrgenommenen die Perzeption als eine vage und unscharfe Vorstufe des Denkens gegenüber und unterschied darüber hinaus noch eine „kleine Perzeption“, die unmerklich ist und unter der Bewusstseinsschwelle bleibt. „Auf ihnen beruhen unsere unbestimmten Eindrücke, unser Geschmack, unsere Wahrnehmungsbilder der sinnlichen Qualitäten, welche alle in ihrem Zusammensein klar, jedoch ihren einzelnen Teilen nach verworren sind; auf ihnen beruhen die ins Unendliche gehenden Eindrücke, die die uns umgebenden Körper auf uns machen, und somit die Verknüpfung, in der jedes Wesen mit dem übrigen Universum steht. Ja man kann sagen, daß vermöge dieser kleinen Perzeptionen die Gegenwart mit der Zukunft schwanger
geht und mit der Vergangenheit erfüllt ist, daß alles miteinander zusammenstimmt und daß Augen, die so durchdringend wären wie die Gottes, in der geringsten Substanz die ganze Reihenfolge der Bewegungen des Universums lesen könnten.“<ref>Gottfried Wilhelm Leibniz: Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand, Einleitung</ref> Indem er Schlaf und Traum zum Thema machte, eröffnete Leibniz der Philosophie das Thema des [[Unterbewusstsein|Unbewussten]].<ref>[[Wikipedia:Kurt Flasch|Kurt Flasch]]: Kampfplätze der Philosophie: große Kontroversen von Augustin bis Voltaire, Klostermann, Frankfurt 2008, 308</ref>
 
Bei [[Immanuel Kant]] ist die ''perceptio'' eine Unterart der Vorstellungen überhaupt (''repraesentatio'') und zwar solche mit Bewusstsein (KrV B 375). Innerhalb dieser sind Vorstellungen, bei denen sich der subjektive Zustand verändert, Empfindungen (''sensatio''). Objektive Perzeptionen sind bei Kant Erkenntnisse (''cognitio''). Als Apperzeption bezeichnete er hingegen das Bewusstsein seiner selbst. Eine erneute Wende des Begriffsinhalts ergibt sich bei [[Wikipedia:Johann Friedrich Herbart|Johann Friedrich Herbart]], bei dem die Perzeption die Aufnahme des sinnlich Wahrgenommenen (bei Kant: Anschauung = ''intuitio'') bezeichnete, während er Apperzeption die Aneignung und Verarbeitung nannte. [[Wikipedia:Wilhelm Wundt|Wilhelm Wundt]] schließlich verwendet die [[Wikipedia:Metapher|Metapher]] des Sehens zur Beschreibung der Wahrnehmung und unterscheidet die Perzeption als das Eintreten einer Vorstellung in das Blickfeld des Bewusstseins, während die Apperzeption der Eintritt in den Blickpunkt der Aufmerksamkeit ist.<ref>Wilhelm Wundt: Grundzüge der physiologischen Psychologie II, 235 ff.</ref> Im zwanzigsten Jahrhundert hat [[Wikipedia:Alfred North Whitehead|Alfred North Whitehead]] in ''[[Wikipedia:Prozess und Realität|Prozess und Realität]]'' eine zu Leibniz analoge Unterscheidung getroffen, indem er Wahrnehmungen im Modus „kausaler Wirksamkeit“ (''causal efficacy'') vage und unbestimmt nannte, wohingegen Wahrnehmungen im Modus „vermittelnder Unmittelbarkeit“ (''presentational immediacy'') klar und willentlich gesteuert erfolgen. Beide Formen der Wahrnehmung sind ein Teil des Erfassens (''prehension'') der Realität und erhalten ihre Bedeutung, indem sie unter Einschluss der subjektiven Vorgeprägtheit (''subjective form'') zu einer „symbolischen Referenz“ verbunden werden.<ref>Erstmals hatte Whitehead das Konzept in [[Wikipedia:Kulturelle Symbolisierung|Kulturelle Symbolisierung]] vorgestellt.</ref>
 
== Siehe auch ==
 
* {{Eisler|Perception}}
* {{Kirchner|Perzeption}}
 
== Einzelnachweise ==
<references/>
 
[[Kategorie:Grundbegriffe]] [[Kategorie:Psychologie]] [[Kategorie:Philosophie]] [[Kategorie:Sinne]] [[Kategorie:Kritik der reinen Vernunft]]
 
{{Wikipedia}}

Version vom 28. Dezember 2010, 03:30 Uhr

Die 20 Holzschnitte des alchemistischen Werkes Rosarium Philosophorum