Atomkraft: Unterschied zwischen den Versionen

Aus AnthroWiki
imported>Michael.heinen-anders
imported>Michael.heinen-anders
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 30. Mai 2021, 15:29 Uhr

Die Nuklearenergie, auch Atomkraft oder Kernkraft genannt, birgt unzählige Risiken. Ihre dauerhafte Bändigung scheint ein Ding der Unmöglichkeit zu sein.

"Wir können nie mit dem Abgrund um die Wette laufen. Da sind wir stets die Verlierer. Deshalb wäre es angebracht, die etwas erstaunliche Formulierung von der Atomkraft als der unmöglichen Möglichkeit zu gebrauchen. Das bedeutet: Sie zerstört, wofür sie dienen soll. (...) Bei der Natur bildet die Radioaktivität eine Grenze. Für uns sollte sie das auch sein. Jeder Verstoß rächt sich mit größter Heftigkeit. Dessen Inkarnation ist ein Atomzerstörungskraftwerk. Es kann als Ahrimanburg gelten. Außen erscheint sie nackt, grau und kalt. Innen herrscht eine verschlingende untersinnliche Glut. Keine Verwandlung geschieht, sondern eine Vernichtung. Alles muss hinter dicke, verbergende Mauern. Eine Korruption bis in die Materie hinein wird praktiziert." (Lit.: A. Kimpfler, S. 70 - 71).

"Walther Cloos (1900–1985), Verfasser der «Kleinen Edelsteinkunde» (1956), stellte in den «Mitteilungen aus der anthroposophischen Arbeit in Deutschland», Nr. 148, Johanni 1984, S. 116–117, Zitate Rudolf Steiners zur Radioaktivität zusammen und versuchte anschliessend daraus zu begründen, dass Radioaktivität eine Keimkraft des Mineralischen sei." (Lit.: H. Keimeyer).

Diese Auffassung ist aber falsch.

"Man hat die physische, die astralische Welt, das untere Devachan und das obere Devachan. Wenn man nun einen Körper noch weiter hinunterdrückt als zur physischen Welt, dann kommt man in die unterphysische Welt, in die unterastralische Welt, das untere oder schlechte Unterdevachan und das untere oder schlechte Oberdevachan. Die schlechte Astralwelt ist das Gebiet des Luzifer, das schlechte untere Devachan ist das Gebiet des Ahriman und das schlechte obere Devachan ist das Gebiet der Asuras. Wenn man den Chemismus noch weiter hinunterstößt als unter den physischen Plan, in die schlechte untere devachanische Welt, entsteht Magnetismus, und wenn man das Licht ins Untermaterielle stößt, also um eine Stufe tiefer als die materielle Welt, entsteht die Elektrizität. Wenn wir das, was lebt in der Sphärenharmonie, noch weiter hinabstoßen bis zu den Asuras, dann gibt es eine noch furchtbarere Kraft, die nicht mehr lange wird geheim gehalten werden können. Man muß nur wünschen, daß wenn diese Kraft kommt, die wir uns viel, viel stärker vorstellen müssen als die stärksten elektrischen Entladungen, und die jedenfalls kommen wird - dann muß man wünschen, daß, bevor diese Kraft der Menschheit durch einen Erfinder gegeben wird, die Menschen nichts Unmoralisches mehr an sich haben werden!" (Lit.: GA 130, S. 102f)

Aus anthroposophischer Sicht lässt sich folgern, dass die Nuklearenergie, selbst wenn man sie als "Dritte Kraft" (Rudolf Steiner) begreift, für die gegenwärtige Menschheit nicht beherrschbar ist.

Noch zehntausende Jahre wird der Müll der sogenannten Kernkraft-Anlagen strahlen. Daher geschieht die jetzige zivile (und militärische) Nutzung der Atomkraft auf Kosten fast aller weiteren Generationen der Menschheit, insoweit sie sich noch materiell inkarnieren muss.

Wenn zum Teil in anthroposophischem Schrifttum bspw. bei Uhlenried gar geäußert wird, westliche Atomkraftwerke seien sicher und eine Endlagerung des Atommülls in Salzstöcken sei unbedenklich, so ist dies ganz und gar verantwortungslos.

Wie die aktuelle Situation nach Tschernobyl und Fukushima zeigt, gehen von havarierten Atomanlagen selbst noch Jahrzehnte nach dem jeweiligen Ereignis erhebliche Gefahren aus. Bewohnte Gegenden um das havarierte Kernkraftwerk müssen dauerhaft evakuiert werden und eine Rückkehr der Menschen in die verstrahlten Gebiete ist oft nicht möglich. Wenn von einzelnen Regierungen, auch in Europa, nach den bislang bekannten Unfällen in Atomkraftwerken, noch weiterhin auf diese Energieform gesetzt wird, so ist das sträflich leichtsinnig und in höchstem Maße unverantwortlich.

Siehe auch

Literatur

  • Rudolf Steiner: Das esoterische Christentum und die geistige Führung der Menschheit, GA 130, Dornach 1995
  • Anton Kimpfler: Okkulte Umweltfragen, Anders Leben Verlag, Wies/Südschwarzwald 1982, S. 70 - 71
  • Anton Kimpfler: Was nicht hätte geschehen dürfen. In: Wege mit Erde, Ich und All, 2/2021, S. 65 - 67
  • Georg Unger: Kernenergie und Geisteswissenschaft. Dornach/Schweiz : Philosophisch-Anthroposophischer Verlag, Dornach 1979
  • Hermann Keimeyer: Ist Radioaktivität eine Keimkraft des Mineralischen? In: Aus den: AVS-Mitteilungen in Nr. 115, Michaeli 2003 (AVS = Anthroposophische Vereinigung in der Schweiz)
  • Karl-Heinrich M. Uhlenried, «Kernenergie und 'Dritte Kraft'», Lochmann Vlg., Basel 2002
  • Georg Blattmann: Strahlende Materie, Urachhaus Vlg., Stuttgart 1981
  • Georg Blattmann: Radioaktivität - Die Erde offenbart ihr Geheimnis, Urachhaus Vlg., Stuttgart 1988
  • Michael Heinen-Anders: Aus anthroposophischen Zusammenhängen, BOD, Norderstedt 2010, S. 56 und S. 103 - 104
  • Michael Heinen-Anders: Aus anthroposophischen Zusammenhängen Band II, BOD, Norderstedt 2013
  • Die Drei - Zeitschrift für Wissenschaft, Kunst und soziales Leben, Sonderheft: Das Problem der Kernenergie und der radioaktiven Schädigung von Mensch und Umwelt. Fakten - Analysen - Perspektiven, Juli 1986
  • Zeitschrift INFO 3 - Anthroposophie im Dialog: Wendepunkt Japan. Wahrnehmungen einer Zäsur, Nr. 4, April 2011
  • Flensburger Hefte, Sonderheft 29: Die Warnung von Fukushima, Flensburg 2011
  • Hans-Bernd Neumann: Radioaktivität und die Zukunft des Menschen, Urachhaus Vlg., Stuttgart 2012
  • Peter Tradowsky: Das Mysterium von Golgatha, Radioaktivität und Atomkraft, Vlg. für Anthroposophie, Dornach 2011
  • Renatus Derbidge: Die atomare Frage. In: Wochenschrift "Das Goetheanum", Nr. 42, 20. Oktober 2012, S. 12 - 15
  • Renatus Derbidge: Die Gefahr in unsere Mitte nehmen (Anhang). In: Hans-Christian Zehnter: Zeitzeichen. Essays zum Erscheinen der Welt, Vlg. für Anthroposophie, Dornach 2011, S. 187 - 190
  • Anton Kimpfler: Toller gehts nicht (Entgegnung zu Renatus Derbidge). In: Wege - mit Erde, Ich und All, Heft 1/2014 (Vorbild der Zukunft), S. 73 - 74
  • Lore Deggeller: Fakten - Krisen - Perspektiven. Grenzfragen in Naturwissenschaften, Medizin und Ethik. Materialien zur Urteilsbildung, Urachhaus Vlg., Stuttgart 2005
  • Holger Strohm: Friedlich in die Katastrophe. Eine Dokumentation über Atomkraftwerke, Edition Nautilus, Hamburg 2011
Literaturangaben zum Werk Rudolf Steiners folgen, wenn nicht anders angegeben, der Rudolf Steiner Gesamtausgabe (GA), Rudolf Steiner Verlag, Dornach/Schweiz Email: verlag@steinerverlag.com URL: www.steinerverlag.com.
Freie Werkausgaben gibt es auf steiner.wiki, bdn-steiner.ru, archive.org und im Rudolf Steiner Online Archiv.
Eine textkritische Ausgabe grundlegender Schriften Rudolf Steiners bietet die Kritische Ausgabe (SKA) (Hrsg. Christian Clement): steinerkritischeausgabe.com
Die Rudolf Steiner Ausgaben basieren auf Klartextnachschriften, die dem gesprochenen Wort Rudolf Steiners so nah wie möglich kommen.
Hilfreiche Werkzeuge zur Orientierung in Steiners Gesamtwerk sind Christian Karls kostenlos online verfügbares Handbuch zum Werk Rudolf Steiners und Urs Schwendeners Nachschlagewerk Anthroposophie unter weitestgehender Verwendung des Originalwortlautes Rudolf Steiners.

Weblinks