Albrecht von Herzeele und Diskussion:Herrschaftsgebiete der Hierarchien: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Joachim Stiller
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
imported>Joachim Stiller
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Albrecht von Herzeele.jpg|mini|Albrecht von Herzeele]]
== Steiner hat sich vertan ==


'''Otto Philipp Albrecht Freiherr von Herzeele''' (* [[Wikipedia:23. Juni|23. Juni]] [[Wikipedia:1821|1821]] wohl auf [[Wikipedia:Herrenhaus Vietgest|Gut Vietgest]], [[Wikipedia:Landkreis Rostock|Landkreis Rostock]]; † unbekannt) war ein deutscher Naturwissenschaftler und Fachbuchautor.
Bei der Darstellung der Planetensphären in GA 110 hat Steiner sich vertan... Das stimmt so nicht, weil Merkur und Venus nie vertauscht worden sind... Ich habe sehr sehr gründlich eruiert, und auch bei Ptolomäus ist die Venus die Venus und der Mekur der Merkur... Da geibt es kein Vertun... Tatsächlichhaben zwei der Hierarchien die Hauptwohnstätten gewechselt mti Bezug auf die Erdenschöpfung, nämlich die Erzengel (jetzt Merkur) und die Archai (jettz Venus)... Also: Nicht die Planeten sind historisch vertauscht worden, sondern die Hauptwohnstätten zweier Hierarchien, nämlich der Erzengel und der Archai.. Dann machen die Wohnstätten praktisch so eine Art Schleifenbewegung im Sonnensystem...


== Leben ==
http://joachimstiller.de/download/anthroposophie_wohnorte_der_hierarchien.pdf
Er entstammte dem Geschlecht [[Wikipedia:Van Herzeele|Van Herzeele]], einer ursprünglich wohl aus [[Wikipedia:Köln|Köln]] stammenden und in [[Wikipedia:Antwerpen|Antwerpen]] ansässig gewordenen Familie und war der Sohn des [[Wikipedia:Oberst|Oberst]]en ''Cornelius Freiherr von Herzeele'' († 1830), [[Wikipedia:Gutsherr|Erb-]] und [[Wikipedia:Gerichtsherrschaft|Gerichtsherr]] auf den Gütern [[Wikipedia:Herrenhaus Vietgest|Vietgest]] (seit 1819), Nienhagen und Reinshagen (alle drei heute Ortsteile von [[Wikipedia:Lalendorf|Lalendorf]]) sowie Schwiggerow (heute Ortsteil von [[Wikipedia:Hoppenrade|Hoppenrade]]), alle im Landkreis Rostock, und dessen Ehefrau ''Therese von Lindenau''.<ref>''Le livre du recteur de l'Académie de Genève (1559-1878)'', Université de Genève (Hg.), Genf 1980, Seite 51 ([http://books.google.de/books?id=V8-vfJH_VhoC&pg=PA51&dq=Albrecht%2BHerzeele%2BSchwerin&lr=&cd=6#v=onepage&q=Albrecht%2BHerzeele%2BSchwerin&f=false Digitalisat])</ref><ref>''Grossherzoglich Mecklenburg-Schwerinsches officielles Wochenblatt'' Nr.26/1830, Seite 211 ([http://books.google.de/books?id=zHElAQAAIAAJ&pg=RA1-PA211&dq=Herzeele&lr=&cd=24#v=onepage&q=Herzeele&f=false Digitalisat]). - '''Anmerkung:''' Die Familie ''von Herzeele'' gehörte lt. [[Wikipedia:Genealogisches Handbuch des Adels|GHdA-Adelslexikon]] (Band V, Seite 163, Band 84 der Gesamtreihe, C. A. Starke Verlag, Limburg (Lahn) 1984) dem [[Wikipedia:Freiherr|Freiherr]]nstand an; der häufig zu findende Adelstitel [[Wikipedia:Baron|Baron]] ist deshalb falsch.</ref>


Herzeele studierte von 1841 bis 1842 Medizin an der [[Wikipedia:Universität Genf|Universität Genf]] und von 1843 bis 1846 an der [[Wikipedia:Humboldt-Universität zu Berlin|Humboldt-Universität zu Berlin]].<ref>''Le livre du recteur de l'Académie de Genève (1559-1878)'', Seite 51 ([http://books.google.de/books?id=V8-vfJH_VhoC&pg=PA51&dq=Albrecht%2BHerzeele%2BSchwerin&lr=&cd=6#v=onepage&q=Albrecht%2BHerzeele%2BSchwerin&f=false Digitalisat])</ref> Im Jahr 1849 veröffentlichte er in [[Wikipedia:Berlin|Berlin]] sein Schauspiel ''Marquis Pombal''. Später lebte und wirkte er in [[Wikipedia:Hannover|Hannover]].
Man kann es sich auch anhand von Steiners Darstellung aus GA 110 klarmachen... In korrekter Form sähe das dann "so" aus:


Im Jahr 1873 veröffentlichte er das Werk ''Der Ursprung anorganischer Substanzen''. Von ihm stammt der Satz: ''„Nicht der Boden bringt die Pflanze hervor, sondern die Pflanze den Boden.“''<ref>[[Rudolf Hauschka]] knüpfte später an Herzeele an und gibt u.a. im Anhang seiner eigenen Schrift ''Substanzlehre'' mehrere Schriften Herzeeles im originalen Wortlaut wieder, u.a. den Text ''Entstehung der unorganischen Stoffe'' von 1876. - '''Quelle:''' Rudolf Hauschka: ''Heilmittellehre. Ein Beitrag zu einer zeitgemäßen Heilmittelerkenntnis'', Verlag Vittorio Klostermann GmbH, Frankfurt (Main) 2004 (86. Auflage), Seite 76, ISBN 3-465-03328-0 ([http://books.google.de/books?id=RcsqSSfJnVAC&pg=PA76&dq=Albrecht+von+Herzeele&cd=1#v=onepage&q=Albrecht%20von%20Herzeele&f=false Digitalisat])</ref>
http://joachimstiller.de/download/anthroposophie_geozentrisches_weltbild.pdf


Herzeele machte von 1875 bis 1883 mehrere Hundert Versuche, die ihn von der Möglichkeit biologischer [[Transmutation]]en überzeugten.
Gruß Joachim Stiller


== Siehe auch ==
:Nur schade, dass wir uns hier an Steiners Angaben halten. Gewiß, ein Irrtum ist möglich - doch wenn wir Dir glauben wollen, dann hat sich Steiner zeitlebens, immer und immer wieder geirrt. Und das kann nicht sein.--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 06:21, 3. Apr. 2019 (UTC)
* {{WikipediaDE|Albrecht von Herzeele}}


== Weblinks ==
Merkur und Venus wurden tatsächlich nie vertauscht. Merkur war immer Merkur und Venus immer Venus. Vertauscht erscheint aber im geozentrischen System ihre ''Reihenfolge'', die ''nicht'' durch ihren räumlichen Abstand von der Sonne oder von der Erde bestimmt wurde, sondern anhand ihrer [[Siderische Periode|siderischen Umlaufzeit]] bezüglich des Fixsternhimmels. Daraus ergibt sich die bekannte [[okkulte Reihenfolge der Planeten]]: Mond, Merkur, Venus, Sonne, Mars, Jupiter, Saturn. Zur Bestimmung der Herrschaftsgebiete der Hierarchien wurde diese aus den Zeitverhältnissen, also aus den Planetenrhythmen gewonnene Reihe zur Veranschaulichung in ein räumliches Bild übersetzt. Zeichnerisch lässt sich das ja auch nicht anders darstellen. So war das von der Antike bis zum Beginn der Neuzeit üblich. Das findet man etwa auch noch in Dantes Göttlicher Komödie und darauf bezieht sich auch Steiner, ohne das allerdings näher zu erläutern. Erst mit dem kopernikanischen heliozentrischen System ging man auf die räumlichen Entfernungen über, die aber folglich mit den Herrschaftsgebieten nicht mehr zusammenstimmen. Eine Zuordnung der Herrschaftsgebiete nach den tatsächlichen äußerlichen räumlichen Verhältnissen ist nicht mehr geistgemäß. Kopernikus hat damit, ohne das er das auch nur im geringsten wollte, dem äußerlich-materialistischen Denken Vorschub geleistet. --[[Benutzer:Odyssee|Wolfgang Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Odyssee|Diskussion]]) 07:44, 3. Apr. 2019 (UTC)
* [http://stabikat.sbb.spk-berlin.de:8080/DB=1/LNG=DU/SID=f5ef987d-2/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1016&SRT=YOP&TRM=Herzeele Literaturliste] der [[Wikipedia:Staatsbibliothek zu Berlin|Staatsbibliothek zu Berlin]]


== Einzelnachweise ==
Genau so war es gemeitn, nur dann stimmt Steienr vereinfachende Darstellung nicht... Besonders Pinkat wird die Sache, wenn man den mittleren Abstand zugrundelegt... Dann ist nämlich plötzlich nicht mehr die Venus, sindern wiederum der Merkur unser Nachbarplanet... Und so ist es jettz auch international festgelegt worden... Wirklich wahr... Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 10:05, 3. Apr. 2019 (UTC)
<references />


{{Normdaten|TYP=p|GND=111017084|VIAF=35068433}}
: Wolfgang, ich will gerne noch einmal nachfragen: Hast Du geshen, dass Steiners Darstellung des geozentrischen Weltbildes falsch ist? Steiner vertauscht einfach Merkur und Venus... Und das geht so natürlich nicht... Ich habe es mal eben korrigiert... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 05:01, 14. Dez. 2020 (UTC)


{{SORTIERUNG:Herzeele, Albrecht Von}}
:: Nein Michael, das ist bei genauer Betrachtung falsch... Die Erzengel "haben" kein festgelegtes Herrschaftsgebiet... Die sind eigentlich überall und niergends... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 07:42, 14. Dez. 2020 (UTC)
[[Kategorie:Joachim Stiller|Diskussion]]


[[Kategorie:Mediziner (19. Jahrhundert)]]
:: Wenn Steiner sagt, die Merkursphäre sei das Herrschaftsgebiet der Erzengel, dann nur, um  den äußern Formalismus eizuhalten... An sich es es aber falsch... Und es wäre mir eben lieber, man würde mal damit abfangen, es klarzustellen... Nur so kommen wir hier weiter... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 07:51, 14. Dez. 2020 (UTC)
[[Kategorie:Autor (Naturwissenschaften)]]
[[Kategorie:Naturwissenschaftler]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1821]]
[[Kategorie:Gestorben im 19. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Mann]]


{{Wikipedia}}
Michael, Du bist ein erz-konservativer Dogmatiker der Anthroposophie... Ich hasse Dich... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 16:00, 14. Dez. 2020 (UTC)

Version vom 14. Dezember 2020, 17:01 Uhr

Steiner hat sich vertan

Bei der Darstellung der Planetensphären in GA 110 hat Steiner sich vertan... Das stimmt so nicht, weil Merkur und Venus nie vertauscht worden sind... Ich habe sehr sehr gründlich eruiert, und auch bei Ptolomäus ist die Venus die Venus und der Mekur der Merkur... Da geibt es kein Vertun... Tatsächlichhaben zwei der Hierarchien die Hauptwohnstätten gewechselt mti Bezug auf die Erdenschöpfung, nämlich die Erzengel (jetzt Merkur) und die Archai (jettz Venus)... Also: Nicht die Planeten sind historisch vertauscht worden, sondern die Hauptwohnstätten zweier Hierarchien, nämlich der Erzengel und der Archai.. Dann machen die Wohnstätten praktisch so eine Art Schleifenbewegung im Sonnensystem...

http://joachimstiller.de/download/anthroposophie_wohnorte_der_hierarchien.pdf

Man kann es sich auch anhand von Steiners Darstellung aus GA 110 klarmachen... In korrekter Form sähe das dann "so" aus:

http://joachimstiller.de/download/anthroposophie_geozentrisches_weltbild.pdf

Gruß Joachim Stiller

Nur schade, dass wir uns hier an Steiners Angaben halten. Gewiß, ein Irrtum ist möglich - doch wenn wir Dir glauben wollen, dann hat sich Steiner zeitlebens, immer und immer wieder geirrt. Und das kann nicht sein.--Michael.heinen-anders (Diskussion) 06:21, 3. Apr. 2019 (UTC)

Merkur und Venus wurden tatsächlich nie vertauscht. Merkur war immer Merkur und Venus immer Venus. Vertauscht erscheint aber im geozentrischen System ihre Reihenfolge, die nicht durch ihren räumlichen Abstand von der Sonne oder von der Erde bestimmt wurde, sondern anhand ihrer siderischen Umlaufzeit bezüglich des Fixsternhimmels. Daraus ergibt sich die bekannte okkulte Reihenfolge der Planeten: Mond, Merkur, Venus, Sonne, Mars, Jupiter, Saturn. Zur Bestimmung der Herrschaftsgebiete der Hierarchien wurde diese aus den Zeitverhältnissen, also aus den Planetenrhythmen gewonnene Reihe zur Veranschaulichung in ein räumliches Bild übersetzt. Zeichnerisch lässt sich das ja auch nicht anders darstellen. So war das von der Antike bis zum Beginn der Neuzeit üblich. Das findet man etwa auch noch in Dantes Göttlicher Komödie und darauf bezieht sich auch Steiner, ohne das allerdings näher zu erläutern. Erst mit dem kopernikanischen heliozentrischen System ging man auf die räumlichen Entfernungen über, die aber folglich mit den Herrschaftsgebieten nicht mehr zusammenstimmen. Eine Zuordnung der Herrschaftsgebiete nach den tatsächlichen äußerlichen räumlichen Verhältnissen ist nicht mehr geistgemäß. Kopernikus hat damit, ohne das er das auch nur im geringsten wollte, dem äußerlich-materialistischen Denken Vorschub geleistet. --Wolfgang Peter (Diskussion) 07:44, 3. Apr. 2019 (UTC)

Genau so war es gemeitn, nur dann stimmt Steienr vereinfachende Darstellung nicht... Besonders Pinkat wird die Sache, wenn man den mittleren Abstand zugrundelegt... Dann ist nämlich plötzlich nicht mehr die Venus, sindern wiederum der Merkur unser Nachbarplanet... Und so ist es jettz auch international festgelegt worden... Wirklich wahr... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 10:05, 3. Apr. 2019 (UTC)

Wolfgang, ich will gerne noch einmal nachfragen: Hast Du geshen, dass Steiners Darstellung des geozentrischen Weltbildes falsch ist? Steiner vertauscht einfach Merkur und Venus... Und das geht so natürlich nicht... Ich habe es mal eben korrigiert... Joachim Stiller (Diskussion) 05:01, 14. Dez. 2020 (UTC)
Nein Michael, das ist bei genauer Betrachtung falsch... Die Erzengel "haben" kein festgelegtes Herrschaftsgebiet... Die sind eigentlich überall und niergends... Joachim Stiller (Diskussion) 07:42, 14. Dez. 2020 (UTC)
Wenn Steiner sagt, die Merkursphäre sei das Herrschaftsgebiet der Erzengel, dann nur, um den äußern Formalismus eizuhalten... An sich es es aber falsch... Und es wäre mir eben lieber, man würde mal damit abfangen, es klarzustellen... Nur so kommen wir hier weiter... Joachim Stiller (Diskussion) 07:51, 14. Dez. 2020 (UTC)

Michael, Du bist ein erz-konservativer Dogmatiker der Anthroposophie... Ich hasse Dich... Joachim Stiller (Diskussion) 16:00, 14. Dez. 2020 (UTC)