2. Brief des Petrus

Neues Testament
Evangelien
Matthäus Markus Lukas Johannes
Apostelgeschichte
Paulusbriefe
Römer 1. Korinther 2. Korinther Galater Epheser Philipper Kolosser 1. Thessalonicher 2. Thessalonicher 1. Timotheus 2. Timotheus Titus Philemon Hebräer
Katholische Briefe
Jakobus 1. Petrus 2. Petrus 1. Johannes 2. Johannes 3. Johannes Judas
Offenbarung des Johannes

Zwei Seiten aus dem Papyrus Bodmer VIII. Dieser Papyrus stellt die bisher älteste überlieferte Quelle zum 2. Petrusbrief dar.

Der zweite Brief des Apostels Petrus gehört zum Neuen Testament der christlichen Bibel.

Der Verfasser will die Christen im Glauben stärken, warnt sie vor Irrlehrern und verteidigt nachdrücklich die Erwartung der Wiederkunft Christi.

Verfasser

In der historisch-kritischen Theologie wird praktisch einhellig angenommen, dass der in Vers 1,1 als Verfasser angegebene Symeon Petrus, Knecht und Apostel Christi, nicht der Verfasser ist. Die Hauptgründe dafür sind große stilistische Unterschiede zum ersten Petrusbrief, die bereits einige Kirchenväter, wie z. B. Eusebius von Caesarea, und später Johannes Calvin diskutiert haben, eine angenommene inhaltliche Abhängigkeit vom Judasbrief sowie die verzögerte Aufnahme des Briefes in den Kanon (siehe auch unten „Wichtige Stellen“).

Konservative Autoren setzen dem entgegen, dass stilistische Unterschiede bei so wenig Vergleichsmaterial und unterschiedlichen Themen nicht zwingend auf einen anderen Autor schließen lassen, dass der Judasbrief ebenso gut vom Petrusbrief abhängig sein kann und dass die Aufnahme in den Kanon gerade deshalb erfolgte, weil die frühe Kirche mehrheitlich doch von der apostolischen Autorschaft ausging – im Gegensatz zu vielen anderen ebenfalls nach Petrus benannten Schriften wie dem Petrusevangelium, den Petrusakten oder der Apokalypse des Petrus, deren Aufnahme in den Kanon nie in Frage kam.

Empfänger

Gemäß 2 Petr 1,12–15  und 2 Petr 3,1  richtet sich der Brief an die gleichen Empfänger wie der erste Petrusbrief, also an Christen in verschiedenen Gegenden Kleinasiens. Nach 2 Petr 1,1  richtet sich das Schreiben an alle Gläubigen, also an Juden- und Heidenchristen.

Datierung

Der Brief stellt unter anderem eine Antwort auf das Problem der ausgebliebenen Wiederkunft Christi dar. Sie wird auch deshalb als eine der spätesten Schriften des Neuen Testaments angesehen und oft an den Anfang des 2. Jahrhunderts datiert.

Bei Annahme der „Echtheit“ (also von Simon Petrus als Verfasser) wird der Brief meist kurz vor dem Tod des Petrus (1,14) datiert, vermutlich also vor dem Jahr 64; falls der Brief als eine Antwort auf die durch den 1. Brief des Paulus an die Thessalonicher entstandenen Fragen verstanden wird, datiert man ihn sogar schon um das Jahr 51. Diese Positionen werden aber von fast allen Theologen und Historikern abgelehnt, unter anderem mit Verweis darauf, dass der Brief davon ausgehe, alle, die Jesus persönlich gekannt hätten, seien bereits tot (3,4), was in den 60er Jahren, also nur etwa 30 Jahre nach Jesu Tod, nicht der Fall gewesen wäre.

Berührungen mit dem Judasbrief

Vergleicht man den Brief des Judas und den 2. Brief des Petrus, so ist offensichtlich, dass eine literarische Abhängigkeit besteht, die vor allem im Vergleich von Jud 4-18  mit 2. Petrus 2,1-3,3 offensichtlich wird. Folgende Übersicht basiert auf derjenigen von Frey:

Jud 4-18	2Petr 2,1-3,3
4: die „Gottlosen“	2,1-3: die Falschpropheten
5: die Wüstengeneration	-
6: die sündigen Engel (mit dem seltenen Wort ζόφος)	2,4: die sündigen Engel (mit dem seltenen Wort ζόφος)
-	2,5: Flut, Bestrafung der alten Welt, Rettung des Noah
7: Sodom und Gomorrha	2,6: Sodom und Gomorrha
-	2,7-8: die Rettung des Lot
-	2,9: Folgerung
8: die Gegner	2,10: die Gegner
9: der Erzengel Michael als Beispiel	2,11: die Engel (allgemeiner Vergleich)
10: Vergleich mit Tieren	2,12: Vergleich mit Tieren
11: Kain, Bileam, Korach	2,15-16: Bileam
12a: σπιλάδες	2,13: σπίλοι
12b-13: 4 Metaphern aus der Natur	2,17: 2 Metaphern aus der Natur
13: ὁ ζόφος τοῦ σκότους ... τετήρηται, deutsch ‚die dunkelste Finsternis ... bestimmt ist‘	2,17: ὁ ζόφος τοῦ σκότους τετήρηται deutsch ‚die dunkelste Finsternis bestimmt ist‘
14-15: Zitat aus 1Hen 1,9	-
16: die Gegner	2,18: die Gegner
-	2,19-22: weitere Polemik
16: die Gegner	2,18: die Gegner
17: Anrede: „meine Lieben“	3,1: Neueinsatz: „meine Lieben“
17: Vorhersage der Apostel	3,2: Vorhersage der Apostel
18: Spötter in der letzten Zeit	3,3: Spötter in den letzten Tagen

Aber auch außerhalb dieses Abschnittes gibt es einige Berührungen. So listet Frey weiter auf:

Judas	2. Petrus
3: πᾶσαν σπουδὴν	1,5: σπουδὴν πᾶσαν
3: überlieferter Glaube	1,1: empfangener Glaube
5: ὑπομνῆσαι ... εἰδότας, deutsch ‚erinnern ... ihr wisst‘	1,12: ὑπομιμνῄσκειν ... εἰδότας, deutsch ‚erinnern ... ihr wisst‘
24: ἀπταίστους	1,10: οὐ μὴ πταίσητέ ποτε deutsch ‚werdet ihr niemals straucheln‘
24: ἀμώμους	3,14: ἀμώμητοι
25: δόξα ... καὶ νῦν καὶ εἰς πάντας τοὺς αἰῶνας, deutsch ‚Herrlichkeit ... und jetzt und in alle Ewigkeit‘	3,18: ἡ δόξα καὶ νῦν καὶ εἰς ἡμέραν αἰῶνος, deutsch ‚die Herrlichkeit, sowohl jetzt als auch bis zum Tag der Ewigkeit‘

Heute geht die Mehrheit der Forscher davon aus, dass der Judasbrief ursprünglich ist und vom Verfasser des 2. Petrus benutzt wurde. Ein starkes Argument dafür ist die geschlossene Struktur des Judasbriefes, die nahelegt, dass dieser Brief frei komponiert wurde und nicht einem anderen Brief folgt. Die Möglichkeit, dass eine gemeinsame Quelle vorlag, die beide benutzten, wurde nie ernsthaft vertreten. Denn in diesem Fall wäre bei Judas – nach Abzug des Gemeinsamen – nur wenig eigener Text hinzugefügt worden.

Inhalt

• Verfasser, Empfänger, Gruß 1,1–2
• Wachstum der Erwählten 1,3–21
• Gefahren und Irrlehrer 2,1–22
• Die Wiederkunft Christi 3,1–14
• Schlussermahnungen 3,15–18

Wichtige Stellen

• 1,5–7 Stufen des geistlichen Wachstums: Glaube – Tugend – Erkenntnis – Selbstbeherrschung – Ausdauer – Frömmigkeit – Brüderlichkeit – Liebe
• 1,16–19 Rekurs auf die Erzählung der „Verklärung Jesu auf einem Berg“ (vgl. Matthäus 17,5).
• 1,19–21 Biblische Hermeneutik und Inspiration der Schrift
• 3,15 Dem Verfasser liegt eine Sammlung von Paulusbriefen vor (wobei nicht gesagt ist, welche Briefe sie enthält), die den übrigen Schriften gleichgesetzt werden.

Siehe auch

• 2. Brief des Petrus - Artikel in der deutschen Wikipedia
• Liste biblischer Bücher

Literatur

Textkritische Ausgabe und Einführungen

• Barbara Aland u. a. (Hrsg.): Novum Testamentum Graecum: Editio critica maior. Bd. 4: Die Katholischen Briefe; Band 1 und 2 als Gesamtwerk. 2. Auflage, Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-438-05605-4, 608 S. (vollständige textkritische Ausgabe).
• Norbert Brox: Petrusbriefe. In: Theologische Realenzyklopädie (TRE). Band 26, de Gruyter, Berlin/New York 1996, ISBN 3-11-015155-3, S. 308–319.
• Klaus-Michael Bull: Der 2. Petrusbrief (2Petr). In: Bibelkunde des Neuen Testaments. 2018, abgerufen am 19. Oktober 2022. 

Deutsche Kommentare

• Johann Tobias Beck: Petrusbriefe: Ein Kommentar. Nachdruck der Aufl. Gütersloh, Bertelsmann, 1896. Mit einem Geleitwort von Gerhard Maier. Brunnen-Verl., Gießen 1995 ISBN 3-7655-9226-9.
• Jörg Frey: Der Brief des Judas und der zweite Brief des Petrus. (= Theologischer Handkommentar zum Neuen Testament (ThHK) Bd. 15,2). Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig 2015, ISBN 978-3-374-02391-2, 380 S.
  • ersetzte Walter Grundmann: Der Brief des Judas und der zweite Brief des Petrus (= ThHK Bd. 15). 3. Auflage, Deichert, Leipzig 1986, 126 S.
• Theo K. Heckel: Die Briefe des Jakobus, Petrus, Johannes und Judas (= Neues Testament Deutsch (NTD) Bd. 10). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, ISBN 978-3-525-57141-5.
• Uwe Holmer, Werner de Boor: Die Briefe des Petrus und der Brief des Judas (= Wuppertaler Studienbibel NT 18). Brockhaus, Wuppertal 1994 (allgemeinverständlich, anwendungsorientiert).
• Heiko Krimmer, Martin Holland: Erster und zweiter Petrus-Brief. Edition C, Bibelkommentare 20. Hänssler Verlag, Neuhausen-Stuttgart 1994, ISBN 3-7751-1599-4 (allgemeinverständlich, anwendungsorientiert).
• Karl-Heinrich Ostmeyer: Die Briefe des Petrus und des Judas (= Die Botschaft des Neuen Testaments), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2021, ISBN 3-7887-3509-0, 211 S.
• Henning Paulsen: Der Zweite Petrusbrief und der Judasbrief (= Kritisch-exegetischer Kommentar über das Neue Testament (KEK) Bd. 12,2). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1992, ISBN 3-525-51626-6, 188 S.
• Karl Hermann Schelkle: Die Petrusbriefe, der Judasbrief (= Herders Theologischer Kommentar zum Neuen Testament (HThK) Bd. 13,2). 4. Auflage, Herder, Freiburg im Breisgau 1976.
• Anton Vögtle: Der Judasbrief / Der 2. Petrusbrief (= Evangelisch-Katholischer Kommentar zum Neuen Testament (EKK) Bd. 22). Benziger, Solothurn und Düsseldorf / Neukirchener, Neukirchen-Vluyn 1994, ISBN 3-545-23124-0, 281 S. (umfassend und wissenschaftlich höchsten Ansprüchen genügend).

Englische Kommentare

• Richard J. Bauckham: Jude, 2 Peter (= Word Biblical Commentary (WBC) Vol. 50). Word Books, Waco, Texas, 1983, ISBN 0-8499-0249-5, 357 S (umfassend).
• Charles Bigg: The Epistles of St. Peter and St. Jude (= International Critical Commentary (ICC)). 2nd Edition, T. & T. Clark, Edinburgh 1902 (Reprint 1961), 353 S.
• Gerald Bray (Hrsg.): James, 1-2 Peter, 1-3 John, Jude (= Ancient Christian Commentary on Scripture (ACCS) Vol. 11). InterVarsity Press, Downers Grove, Illinois 2000, S. 129–163 (zu fast jedem Vers die jeweilige Kommentierung der Kirchenväter in engl. Übersetzung).
• Peter H. Davids: The Letters of 2 Peter and Jude (= Pillar New Testament Commentary (PNTC)). William B. Eerdamans, Grand Rapids, Michigan / Cambridge, U.K. 2006, 348 S.
• Douglas J. Moo: 2 Peter and Jude (= NIV Application Commentary (NIVAC)). Zondervan, Grand Rapids, Michigan 1996, 320 S (allgemeinverständlich, anwendungsorientiert).
• Jerome H. Neyrey: 2 Peter, Jude: A New Translation with Introduction and Commentary (= Anchor Bible Vol. 37c). Doubleday, New York 1993, 287 S.
  • replaced Bo Reicke: The Epistles of James, Peter, and Jude (= Anchor Bible Vol. 37). 2nd Edition, Doubleday & Company, Garden City, New York 1964.
• Thomas R. Schreiner: 1, 2 Peter, Jude (= New American Commentary (NAC) Vol. 37). B&H Publishing Group, Nashville, Tennessee 2003, ISBN 0-8054-0137-7, 512 S.
• Rebecca Skaggs: 1 Peter, 2 Peter, Jude (= Pentecostal Commentary). T. & T. Clark International, London 2004, ISBN 0-8264-6569-2, 176 S. (pfingstkirchlich).
• Duane F. Watson: The Second Letter of Peter: Introduction, Commentary, and Reflections. In: Interpreter's Bible series|en:New Interpreter's Bible (NIB) Vol. 12. Abingdon Press, Nashville 1998, S. 321–361.
  • replaced Albert E. Barnett, Elmer G. Homrighausen: The Second Epistle of Peter. In: Interpreter's Bible Vol. 12. Abingdon Press, New York/Nashville 1957, S. 163–206.

Einzelstudien

• Richard J. Bauckham: 2 Peter: An Account of Research. In: ANRW II.25.5, de Gruyter, Berlin/New York 1988, S. 3713–3752 (Forschungsbericht).
• Klaus Berger: Streit um Gottes Vorsehung. Zur Position der Gegner im 2. Petrusbrief. In: Jan Willem van Henten u. a. (Hrsg.): Tradition and Re-Interpretation in Jewish and Early Christian Literature. FS J. C. H. Lebram. StPB 36. Leiden 1986, S. 121–135.
• Terrance Callan: Use of the Letter of Jude by the Second Letter of Peter. In: Biblica 85 (2004), S. 42–64.
• Andrew Chester, Ralph P. Martin: The Theology of the Letters of James, Peter, and Jude. University Press, Cambridge 1994 ISBN 0-521-35631-8.
• Jörg Frey: Retter, Gott und Morgenstern. Metaphorik und Christologie im Zweiten Petrusbrief. In: Jörg Frey, Jan Rohls, Ruben Zimmermann (Hrsg.): Metaphorik und Christologie. TBT 120. de Gruyter, Berlin u. a. 2003, S. 131–148.
• Anders Gerdmar: Rethinking the Judaism-Hellenism Dichotomy. A Historiographical Case Study of Second Peter and Jude. Coniectanea biblica, New Testament series 36. Almqvist & Wiksell International, Stockholm 2001 ISBN 91-22-01915-4.
• Michael J. Gilmour: The Significance of Parallels between 2 Peter and Other Early Christian Literature. Academia Biblica 10. Brill, Leiden u. a. 2002 ISBN 90-04-12714-3.
• Rudolf Hoppe: Parusieglaube zwischen dem ersten Thessalonicherbrief und dem zweiten Petrusbrief. Ein unerledigtes Problem. In: Jacques Schlosser (Hrsg.): The Catholic Epistles and Tradition. BEThL 176, Leuven 2004, S. 433–449
• Thomas J. Kraus: Sprache, Stil und historischer Ort des zweiten Petrusbriefes (= Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament (WUNT) II 136). Mohr Siebeck, Tübingen 2001, ISBN 3-16-147550-X.
• Watson E. Mills: 2 Peter and Jude. Bibliographies for Biblical Research. New Testament Series 19. Mellen Biblical Press, Lewiston NY u. a. 2000 ISBN 0-7734-2443-1.
• Peter Müller: Der Zweite Petrusbrief. In: Theologische Rundschau 66 (2001), S. 310–337 (Forschungsbericht).
• Hermann Josef Riedl: Anamnese und Apostolizität. Der Zweite Petrusbrief und das theologische Problem neutestamentlicher Pseudepigraphie. Regensburger Studien zur Theologie 64. Lang, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-631-54557-6.
• Karl Mathias Schmidt: Mahnung und Erinnerung im Maskenspiel. Epistolographie, Rhetorik und Narrativik der pseudepigraphen Petrusbriefe. Herders biblische Studien 38. Herder, Freiburg i.Br. 2003 ISBN 3-451-28184-8.
• Lauri Thurén: The Relationship between 2 Peter and Jude. A Classical Problem Resolved?. In: Jacques Schlosser (Hrsg.) (ebd.), S. 451–460.

Weblinks

• [1] Der 2. Petrus auf Bibleserver.com parallel in folgenden Übersetzungen dargestellt: EÜ, ELB, ZÜ und MEB – weitere Übersetzungen auf Deutsch (u. a. GNB, Hfa, NLB oder NGÜ) und anderen Sprachen verfügbar.
• [2] Der 2. Petrus auf der Website der Deutschen Bibelgesellschaft parallel in folgenden Übersetzungen dargestellt: LU17, LU84 und BB – weitere Übersetzungen verfügbar.