Benutzer Diskussion:Odyssee

Ausbau eines anthroposophischen Artikels

Hättest Du vielleicht Lust den Artikel Die drei Krankheitsherde des Menschen auszubauen? Muss nicht sofort sein... Wie gesagt, der Artikel liegt mir außerordentlich am Herzen... Joachim Stiller (Diskussion) 20:02, 10. Jun. 2019 (UTC)

Ich werde mich demnächst darum kümmern; ist ein wichtiges Thema... --Wolfgang Peter (Diskussion) 22:37, 10. Jun. 2019 (UTC)

Ja, danke...... Joachim Stiller (Diskussion) 23:40, 10. Jun. 2019 (UTC)

Kategorienbeschriftungen

Hier zwei mögliche Kategorienbeschriftungen zur Auswahl... Welche würdest Du vorziehen.. Ich selbst habe keine Präferenz:

1. Diese Kategorie enthält Kategorien und Artikel zum Thema Ereignisse.

2. Diese Kategorie enthält Unterkategorien und Artikel zum Thema Ereignisse.

Was meinst Du? Ich will übrigens auf Dauer alle Kategorien so beschriften, und teilweise auch mit übergeordneten Bildchen versehen... Dann ist es nicht merh sü fürchtelrlich ernst... Joachim Stiller (Diskussion) 17:32, 6. Aug. 2019 (UTC)

Ähm, habe mich schon entschieden: Unterkategorien ist hier richtig, denn das ist her auch die Kategorienüberschrift:

Kategorie:Anthroposophie

Joachim Stiller (Diskussion) 17:39, 6. Aug. 2019 (UTC)

Ja, das ist gut, damit bin ich einverstanden... --Wolfgang Peter (Diskussion) 17:44, 6. Aug. 2019 (UTC)

Noch etwas, die untere Hälfte ist überschrieben mit

Seiten in der Kategorie "Antrhoposophie"

Kann man "Seiten" nicht vielleicht durch "Artikel" ersetzen... Das ist hier inzwischen der gängigere Ausdruck... Es wäre schön, wenn das ginge... Aber es ist natürlich eine schwierige Programmierfrage... Vielleicht gibt es da ja eine Vorlage, wo man das ändern kann... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 18:58, 6. Aug. 2019 (UTC)

Ich schaue mir das an. Wenn es ohne Veränderung der Software geht, können wir das machen. Andernfalls nicht, weil dann ein längst fälliges Update, das ohnehin schon sehr heikel ist, noch schwieriger wird... Grüße

Vorlage Wikipedia

Wolfgang, eine sache brennt mir ncoh auf den Nägeln... Bei der Vorlage "Wikipedia" war ursprückglich so ein Vorlagenfenster hinterlegt wei bei der Vorlage Rechtshinweis

Bitte beachten Sie den Hinweis zu Rechtsthemen!

Du hast das Vorlagenfeld irgendwann rasugenommen, aber ich finde das nciht so gut... Ich wäde es besser, wenn wei den WikiUrsprung der meisten Artikel nicht verheimlichen, sonder offen und sofort sichtbar dazu stehen würden... Wir sisind ja sowieso dazu verpflichet es zu kennzeichenen... Warum den Hinweis so verstecken... Eigentlich haben wir solerlei Maulei nicht nötig, finde ich... Kann man die Elemeninierung der Vorlagenfeldes nicht vielleicht wieder Rückgängig machen? Ich wäre jedenfalls sehr dafür... Solche Mauscheleiene stehen uns nicht sonderlich gut.... Joachim Stiller (Diskussion) 23:37, 6. Aug. 2019 (UTC)