Eine freie Initiative von Menschen bei  anthrowiki.at,  anthro.world,  biodyn.wiki und  steiner.wikimit online Lesekreisen, Übungsgruppen, Vorträgen ... |
 Wie Sie die Entwicklung von AnthroWiki durch Ihre Spende unterstützen können, erfahren Sie hier.
|
|
|
Use Google Translate for a raw translation of our pages into more than 100 languages. Please note that some mistranslations can occur due to machine translation. |
|
Diskussion:Ohrläppchen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Hgp Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Hgp Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Naja, Herr Heinen-Anders | Naja, Herr Heinen-Anders | ||
bezüglich: | |||
"Mich persönlich ärgern Deine "neuen" Diskussionsbeiträge hier maßlos. Du hast sicherlich einiges beigetragen in den letzten Monaten zu Anthrowiki. Aber das waren fast nur auf Wikipedia basierende Philosophie- und Soziologie-Beiträge. Die Esoterik ist wohl nicht Dein Feld?--Michael.heinen-anders (Diskussion) 21:39, 17. Apr. 2013 (CEST) | |||
ist vielleicht ein allgemeiner Tipp, die Diskussionseite mehr zu nutzen. Bezüglich der angeblichen Übernahmen von wikipedia mach ich dir den Vorschlag, was von mir ins anthrowiki reingesetzt wurde, auch mal genauer zur Kenntnis zu nehmen, anstatt | |||
ach das ist von dem Wurstelheini das abschieben, ohne nur eine Zeile zu lesen. | |||
Version vom 17. April 2013, 23:47 Uhr
Diese Verlautbarungen zum Ohrläppchen, auch Heuschreckenmenschen usw. verursachen mir ein Mißbehagen, nähere Aufschlüsse willkommen ...
- Mich persönlich ärgern Deine "neuen" Diskussionsbeiträge hier maßlos. Du hast sicherlich einiges beigetragen in den letzten Monaten zu Anthrowiki. Aber das waren fast nur auf Wikipedia basierende Philosophie- und Soziologie-Beiträge. Die Esoterik ist wohl nicht Dein Feld?--Michael.heinen-anders (Diskussion) 21:39, 17. Apr. 2013 (CEST)
Aber lieber Herr Michael Heinen-Anders, Sie "ärgern sich maßlos", wie Sie selbst sagen.
- Das Bedarf ja wohl keines weiteren Kommentars. Hier wird die Destruktionsabsicht offenbar.--Michael.heinen-anders (Diskussion) 21:47, 17. Apr. 2013 (CEST)
Bezüglich solcher Artikel wie dem über Ohrläppche ja!!
Hatten Sie nicht auch öffentliche Personen in einem Artikel genannt: Die haben kein Ohrläppchen, das sind Heuschreckenmenschen, insbesondere haben Sie Phillip Rösler als Heuschreckenmenschen bezeichnet.
Ich möchte Sie und weil Sie entschuldigend auf Hernn Peter verweisen, bitten, doch bitte in Zukunft mit solchen Äußerungen zurückhaltender zu sein.
- Das signieren der Einträge haben Sie immer noch nicht gelernt. Und zu esoterischen Artikeln, zu denen sie keinen Bezug haben, sparen sie besser jegliche Bearbeitungsenergie - das kann dann nämlich nur schlechter werden.--Michael.heinen-anders (Diskussion) 21:56, 17. Apr. 2013 (CEST)
Naja, Herr Heinen-Anders
bezüglich: "Mich persönlich ärgern Deine "neuen" Diskussionsbeiträge hier maßlos. Du hast sicherlich einiges beigetragen in den letzten Monaten zu Anthrowiki. Aber das waren fast nur auf Wikipedia basierende Philosophie- und Soziologie-Beiträge. Die Esoterik ist wohl nicht Dein Feld?--Michael.heinen-anders (Diskussion) 21:39, 17. Apr. 2013 (CEST)
ist vielleicht ein allgemeiner Tipp, die Diskussionseite mehr zu nutzen. Bezüglich der angeblichen Übernahmen von wikipedia mach ich dir den Vorschlag, was von mir ins anthrowiki reingesetzt wurde, auch mal genauer zur Kenntnis zu nehmen, anstatt ach das ist von dem Wurstelheini das abschieben, ohne nur eine Zeile zu lesen.
