Eine freie Initiative von Menschen bei anthrowiki.at, anthro.world, biodyn.wiki und steiner.wiki mit online Lesekreisen, Übungsgruppen, Vorträgen ... |
Wie Sie die Entwicklung von AnthroWiki durch Ihre Spende unterstützen können, erfahren Sie hier. |
Use Google Translate for a raw translation of our pages into more than 100 languages. Please note that some mistranslations can occur due to machine translation. |
Geduld und Diskussion:Streit: Unterschied zwischen den Seiten
imported>Joachim Stiller |
imported>C holtermann (Rüdiger Keule) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Vielleicht wäre der Titel "Konflikte in der anthroposophischen Bewegung" besser. | |||
Als ich zuerst auf die Seite ging, dachte ich wegen dem Titel etwas zu dem Thema Konflikte im Allgemeinen zu finden. | |||
:::Gerne kannst Du die Seite umbenennen, wenn Du es für richtig hältst.--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 14:10, 14. Mär. 2013 (CET) | |||
::: Hallo Nimos, "Konflikt" ist vielleicht etwas schwach formuliert für das gemeinte. Ich habe den allgemeinen Kopf von wikipedia eingefügt, und den Streit unter Anthrosophen in ein Unterkapitel verwiesen. Hoffe das ist dann ok so. ~~Hgp | |||
" | |||
== Rüdiger Keuler == | |||
Ich halte Rüdiger Keuler als tragende Stimme in diesem Artikel für unangemessen. Umstritten finde ich als Bezeichnung zu milde, wenn ich folgende Passage von ihm lese: | |||
Machen wir uns nichts vor, das was jetzt auf uns zukommt, wenn es nicht gelingt es in letzter Minute | |||
abzuwenden, wird schlimmer werden als das, was das Anglo-Amerikanertum Deutschland im Zweiten | |||
Weltkrieg angetan hat, einschließlich der Massenvergewaltigungen an deutschen Frauen, denn auch | |||
dazu wurden die jungen, kräftigen afrikanischen Söldner, pardon Flüchtlinge, nach Deutschland geschleust, | |||
und jeder, der das sagt, ist ein Nazi, ein Rassist. Es geht den anglo-amerikanischen Machthabern darum, | |||
den Erbstrom, das genetische Material, welches als Bedrohung der eigenen Weltmachtansprüche | |||
empfunden wird, endgültig zu vernichten. Wer die Aufgabe des deutschen Volkstums durch Völkermord vernichtet, | |||
zerstört die weitere Entwicklung der Menschheit. ... | |||
aus R. Keuler, Der Völkermord an den Deutschen - Alles andere, aber keinerlei Hirngespinst, https://buergerstimme.com/Design2/2015/08/der-voelkermord-an-den-deutschen/ | |||
Das ist hart an der Grenze der freien Meinungsäusserung, wenn nicht weit darüber hinaus. In einem Artikel könnte er als umstrittene Randfigur, aber nicht als tonangebende, | |||
ausführlich zitierte Instanz auftreten. --[[Benutzer:C holtermann|C holtermann]] ([[Benutzer Diskussion:C holtermann|Diskussion]]) 12:02, 20. Aug. 2015 (CEST) | |||
[[ | |||
[[ | |||
Version vom 20. August 2015, 12:02 Uhr
Vielleicht wäre der Titel "Konflikte in der anthroposophischen Bewegung" besser. Als ich zuerst auf die Seite ging, dachte ich wegen dem Titel etwas zu dem Thema Konflikte im Allgemeinen zu finden.
- Gerne kannst Du die Seite umbenennen, wenn Du es für richtig hältst.--Michael.heinen-anders (Diskussion) 14:10, 14. Mär. 2013 (CET)
- Hallo Nimos, "Konflikt" ist vielleicht etwas schwach formuliert für das gemeinte. Ich habe den allgemeinen Kopf von wikipedia eingefügt, und den Streit unter Anthrosophen in ein Unterkapitel verwiesen. Hoffe das ist dann ok so. ~~Hgp
Rüdiger Keuler
Ich halte Rüdiger Keuler als tragende Stimme in diesem Artikel für unangemessen. Umstritten finde ich als Bezeichnung zu milde, wenn ich folgende Passage von ihm lese:
Machen wir uns nichts vor, das was jetzt auf uns zukommt, wenn es nicht gelingt es in letzter Minute abzuwenden, wird schlimmer werden als das, was das Anglo-Amerikanertum Deutschland im Zweiten Weltkrieg angetan hat, einschließlich der Massenvergewaltigungen an deutschen Frauen, denn auch dazu wurden die jungen, kräftigen afrikanischen Söldner, pardon Flüchtlinge, nach Deutschland geschleust, und jeder, der das sagt, ist ein Nazi, ein Rassist. Es geht den anglo-amerikanischen Machthabern darum, den Erbstrom, das genetische Material, welches als Bedrohung der eigenen Weltmachtansprüche empfunden wird, endgültig zu vernichten. Wer die Aufgabe des deutschen Volkstums durch Völkermord vernichtet, zerstört die weitere Entwicklung der Menschheit. ...
aus R. Keuler, Der Völkermord an den Deutschen - Alles andere, aber keinerlei Hirngespinst, https://buergerstimme.com/Design2/2015/08/der-voelkermord-an-den-deutschen/ Das ist hart an der Grenze der freien Meinungsäusserung, wenn nicht weit darüber hinaus. In einem Artikel könnte er als umstrittene Randfigur, aber nicht als tonangebende, ausführlich zitierte Instanz auftreten. --C holtermann (Diskussion) 12:02, 20. Aug. 2015 (CEST)