Quelltext der Seite Gegenstand

Der '''Gegenstand''' als solcher ist ein sprachlich verwendeter Begriff einer [[Kognition|kognitiven]] [[Manifestation]], die durch [[Sinnesreize]] und durch [[Denken|Denkprozesse]] ausgelöst wird. Das Erkennen eines ''Gegenstands'' ist Ausgangsbedingung für den weiteren [[Erkenntnis]]&shy;gewinn, für die Anwendung des Gegenstands oder für die Kommunikation über den Gegenstand. Der Begriff kann „alles meinen, wovon überhaupt die Rede ist“.<ref>Erich Heintel/Arno Anzenbacher, ''Gegenstand, I'', in: ''[[Historisches Wörterbuch der Philosophie]]'', Band 3, 1974, S. 129.</ref> Üblicherweise bezeichnet der Begriff keine Lebewesen, es sei denn in der materialistisch-biologisch bestimmten wissenschaftlich-psychologischen Literatur. Besonders seit [[Immanuel Kant]] wird Gegenstand als Bezeichnung für alles das begriffen, was dem [[Subjekt (Philosophie)|Subjekt]] als erkennendem [[Ich]] in der [[Außenwelt]] „gegenübersteht“.<ref name="PWB">Georgi Schischkoff (Hrsg.): ''Philosophisches Wörterbuch.'' 21. Auflage. Alfred Kröner, Stuttgart 1982, ISBN 3-520-01321-5; zu Wb.-Lemma „Objekt“, S.&nbsp;499.</ref>

== Etymologie ==
Das deutsche Wort „Gegenstand“ ist eine Substantivbildung aus „gegenstehen“ beziehungsweise „entgegenstehen“. Das ''Dictionarum latinogermanicum'' des [[Petrus Dasypodius]] (1536) enthielt den Begriff noch nicht. Das Substantiv entwickelte sich nach dem [[Deutsches Wörterbuch|Deutschen Wörterbuch]] der [[Brüder Grimm]] aus dem Verb „gegenstehen“.<ref>Jacob und Wilhelm Grimm, ''Deutsches Wörterbuch'', Band 5, 1838, Sp. 2263.</ref> Die Brüder Grimm führten das Wort auf den Schriftsteller [[Johann Fischart]] zurück, der im Jahre 1579 in seinem erfolgreichen Buch ''Binenkorb Des Heyl. Römischen Imenschwarms''<ref>einer freien Bearbeitung des niederländischen Buches ''Biencorf der H. Rommsche Kercke'' (1569)</ref> schrieb: „Von der zeit an sind allezeit vil tapfere männer in der wehr und rüstung gewesen, welche mit schreiben und predigen dem papst gegenstand gehalten haben“.<ref>Johann Fischart, ''Binenkorb Des Heyligen Römischen Immenschwarms, seiner Hummelszellen, Hurnaußnäster, Brämengeschwürm vnd Wespengetöß'', 1579, S. 2</ref> Darauf bezieht sich auch der Rechtswissenschaftler [[Gerhard Köbler]].<ref>Gerhard Köbler, ''Etymologisches Rechtswörterbuch'', 1995, S. 148</ref> Seit dem 16. Jahrhundert wird es in der heutigen Bedeutung verwendet.<ref>Erich Heintel/Arno Anzenbacher, ''Gegenstand, I'', in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Band 3, 1974, S. 129.</ref>

Seit dem 18. Jahrhundert wird es – statt zuvor „Gegenwurf“ oder „Widerschein“<ref>So verweist Johann Christoph Adelung in ''Der Gegenstand'', in: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuchd er hochdeutschen Mundart'', Band 2, 1811, S. 486, auf ein Wortverzeichnis von 1477, in dem {{laS|obiectum}} zu „Wyderschyne“ gestellt wird.</ref> fachsprachlich in philosophischen Kontexten als Entsprechung zu {{laS|obiectum}} (das Entgegengeworfene) gebraucht.<ref>Erich Heintel/Arno Anzenbacher, ''Gegenstand, I'', in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Band 3, 1974, S. 129.</ref>

Erst seit dem 19. Jahrhundert ist das Adjektiv ''gegenständlich'' in Gebrauch, um Anschauliches und Konkretes, wie beispielsweise einen [[Gebrauchsgegenstand]], vom [[Abstraktum|Abstrakten]] abzugrenzen.

== Wortverwendung ==
=== Wissenschaft allgemein ===
Von einem ''Objekt'' ist meistens in der [[Wissenschaft]] die Rede. Dabei handelt es sich öfter als in anderen Fällen um eine wahrnehmbare oder zumindest physikalisch messbare Manifestierung, wobei der mit [[moral]]ischen Implikationen verbundene Aspekt, ob die Natur des ''Forschungsobjekts'' [[Leben]] beinhaltet, ausgeblendet wird (z.&nbsp;B. in der ''[[Grammatik]]''). Diese vergleichsweise primitive, weil auf die (eigenen) [[Sinn (Wahrnehmung)|Sinnesreize]] beschränkte Wahrnehmung, ermöglicht umgangssprachlich die pejorative Verwendung des Wortes in Zusammenhang mit Lebewesen (z.&nbsp;B. ''Lustobjekt''). In anderen Fällen findet das Wort im militärischen Bereich (''Flugobjekt'', ''Zielobjekt''), oder in der Wirtschaft, speziell in der [[Immobilie]]n&shy;branche Verwendung. Sachlich, bzw. ''objektiv'' zu bleiben, bedeutet, einen Gegenstand unvoreingenommen zu betrachten. Für [[Paul Häberlin]] charakterisierte sich 1921 das besondere Wesen einer Wissenschaft durch ihren besonderen Gegenstand, durch das also, was gerade sie erkennen soll. Das Wesen einer Wissenschaft bestimmen heißt ihren Gegenstand bestimmen.<ref>[https://books.google.de/books?id=5s6kBgAAQBAJ&pg=PA1&dq=gegenstand&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=gegenstand&f=false Paul Häberlin, ''Der Gegenstand der Psychologie'', 1921, S. 1].</ref>

=== Philosophie ===
Es existieren zusätzlich engere oder abweichende Verwendungen, etwa im Sinne des inneren Gehalts, Inhalts, [[Thema (Grammatik)|Themas]] oder der [[Bedeutung (Sprachphilosophie)|Bedeutung]] beispielsweise einer sprachlichen Äußerung. In philosophischen Debatten u.&nbsp;a. zur [[Epistemologie]], [[Sprachphilosophie]] und [[Ontologie]] wird und wurde „Gegenstand“ als Fachterminus unterschiedlich bestimmt. Kontrovers war und ist beispielsweise, ob nur – ggf. potentiell – direkt empirisch „Gegebenes“ als „Gegenstand“ in Frage komme; ob unter bloß gedachten Objekten auch Schimären oder widersprüchliche Merkmalszusammenstellungen „Gegenstände“ heißen können; ob von einem „Gegenstand“ zu sprechen mit einer Existenzpräsupposition einhergeht.

=== Bildende Kunst ===
Im Bereich der [[Bildende Kunst|Bildenden Kunst]] wird ''Gegenständliche'' [[Malerei]] beispielsweise von abstrakter, konstruktivistischer Malerei abgegrenzt. Die [[Objektkunst]] ist eine weitere Kunstform, in der vorgefundene, bearbeitete oder verfremdete Gegenstände zum [[Kunstwerk]] werden. Ein Beispiel ist der Stierschädel (1942), auch (Fahrradsattel) von [[Pablo Picasso]].

=== Rechtswissenschaft ===
Gegenstand ist in der [[Rechtswissenschaft]] alles, was [[Rechtsobjekt]] sein kann.<ref>Otto Palandt, Jürgen Ellenberger: ''BGB-Kommentar'', 73. Auflage, 2014, Vorbemerkung § 90, Rn. 2.</ref> Der Gegenstand wird als Oberbegriff aufgefasst für [[Sache (Recht)|Sachen]], [[Forderung]]en, [[Immaterialgüterrecht]]e sowie [[Vermögen (Recht)|Vermögensrechte]], nicht jedoch für [[Persönlichkeitsrecht (Deutschland)|Persönlichkeits-]] und [[Familienrecht (Deutschland)|Familienrechte]].<ref>Otto Palandt/Jürgen Ellenberger, ''BGB-Kommentar'', 73. Auflage, 2014, Vorbemerkung § 90, Rn. 2.</ref> Nach {{§|90|bgb|juris}} [[Bürgerliches Gesetzbuch|BGB]] sind Sachen nur körperliche Gegenstände, woraus im [[Umkehrschluss]] folgt, dass auch andere als körperliche Gegenstände dem Anwendungsbereich des BGB unterfallen.<ref>[https://books.google.de/books?id=NAG6hJdphhcC&pg=PA55&dq=bgb+Gegenstand&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=bgb%20Gegenstand&f=false Maximilian Wilhelm Haedicke, ''Rechtskauf und Rechtsmängelhaftung'', 2003, S. 55].</ref> Unter Sache wird stets ein körperlicher Gegenstand verstanden; wo sich eine [[Rechtsnorm]] sowohl auf Sachen als auch auf Rechte bezieht, wird der Ausdruck Gegenstand verwendet.<ref>Motive zum Entwurf eines Bürgerlichen Gesetzbuchs für das Deutsche Reich, Band III: Sachenrecht, 1888, S. 33</ref> Das hat zur Folge, dass der [[Kaufvertrag (Deutschland)|Sachkauf]] in {{§|433|bgb|juris}} BGB geregelt ist, während {{§|453|bgb|juris}} Abs. 1 BGB den „Kauf von Rechten und sonstigen Gegenständen“ zum Inhalt hat und die Vorschriften über den Sachkauf für anwendbar erklärt. Hierunter fallen Vermögensgesamtheiten wie ganze [[Unternehmen]] ([[Unternehmenskauf]]), [[Arztpraxis|Arztpraxen]] oder [[Bibliothek]]en.

== Ideengeschichte ==
[[Gottlob Frege]] unterschied 1892 [[Begriff (Philosophie)|Begriff]] und Gegenstand in seinem Aufsatz ''[[Über Begriff und Gegenstand]]''. [[Wilhelm Kamlah]] definiert Gegenstand als dasjenige, auf das mit einer [[Deixis|deiktischen]] Geste hingewiesen werden kann, oder das einen [[Eigenname]]n oder eine [[Kennzeichnung (Logik)|Kennzeichnung]] trägt.

== Siehe auch ==
* {{WikipediaDE|Gegenstand}}

== Literatur ==
: Vgl. auch die Standardliteratur zur Ontologie.
* E. Heintel, A. Anzenbacher: ''Gegenstand, I.'' und A. Veraart: ''Gegenstand, II.'' In: ''Historisches Wörterbuch der Philosophie.'' Band 3, S. 129–133 und S. 133–134.
* Theo Kobusch: ''Objekt.'' In: ''Historisches Wörterbuch der Philosophie.'' Band 6, S. 1026–1052.
* João Maria de Freitas-Branco: ''Gegenstand.'' In: ''Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus.'' Band 5, Argument-Verlag, Hamburg 2001, Sp. 36–43.

== Weblinks ==
{{Wiktionary}}
* {{SEP|http://plato.stanford.edu/entries/object/|Object|Henry Laycock}} nebst den Neben- und Unterlemmata wie ''abstract objects''
* Rudolf Eisler: [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/Object?hl=object ''Object.''] In: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Berlin 1904, Band 2, S. 1–45.
* Daniel von Wachter: [http://epub.ub.uni-muenchen.de/1968/ ''Dinge und Eigenschaften. Versuch zur Ontologie.''] Röll, Dettelbach 2000, ISBN 3-89754-168-8.
* Jacob Grimm und Wilhelm Grimm: [http://www.woerterbuchnetz.de/woerterbuecher/dwb/wbgui?lemid=GG04493 ''GEGENSTAND,m.''] In: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bde., S. Hirzel, Leipzig 1854–1960, Band 5, Sp. 2263.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4019715-3}}

[[Kategorie:Abstraktum]]
[[Kategorie:Objektkunst]]

{{Wikipedia}}