Revolution und Kategorie:Neurowissenschaften: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Joachim Stiller
 
imported>Joachim Stiller
(Änderung 137373 von Joachim Stiller (Diskussion) rückgängig gemacht.)
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Prise de la Bastille.jpg|mini|hochkant=1.3|Der [[Wikipedia:Sturm auf die Bastille|Sturm auf die Bastille]] am [[Wikipedia:Quatorze Juillet|14. Juli]] 1789 zu Beginn der [[Wikipedia:Französische Revolution|Französischen Revolution]]]]
{{Seitenkategorien}}
 
[[Kategorie:Wissenschaft]]
'''Revolution''' ([[Latein|spätlat.]] ''revolutio'' „Umdrehung, Zurückwälzung“) bezeichnet heute im weitesten Sinn einen plötzlichen, oft auch gewaltsamen Wandel in [[geist]]iger, [[wissenschaft]]licher, [[Technik|technischer]], [[Soziales Leben|sozialer]], [[Politik|politischer]] und/oder [[wirtschaft]]licher Hinsicht und bildet damit den Gegenbegriff zur [[Evolution]], die vergleichsweise langsam, stetig und weitgehend friedlich verläuft.
[[Kategorie:Wissenschaft nach Fachgebiet]]
 
[[Kategorie:Wissenschaftliches Fachgebiet]]
== Allgemeines ==
[[Kategorie:Interdisziplinäre Wissenschaft]]
 
[[Kategorie:Neurowissenschaften|!]]
Das Wort ist seit dem [[Wikipedia:15. Jahrhundert|15. Jahrhundert]] gebräuchlich und bezeichnete zunächst in der [[Astronomie]] die Umdrehung der [[Himmelskörper]]. In diesem Sinn wurde es auch von [[Nikolaus Kopernikus]] in seinem auch im geistesgeschichtlich revolutionären Werk ''[[Wikipedia:De revolutionibus orbium coelestium|De revolutionibus orbium coelestium]]'' (1543) verwendet. Im [[Wikipedia:England|England]] des [[Wikipedia:17. Jahrhundert|17. Jahrhundert]] wurde der Begriff für die Wiederherstellung („Zurückwälzung“) der alten vorabsolutistischen Herrschaftsform durch die [[Wikipedia:Glorious Revolution|Glorious Revolution]] (1688). Im Sinne eines gewaltsamen sozialen und politischen Umsturzes von unten, d.h. durch die breite Volksmasse, wird der Begriff erst seit der [[Französische Revolution|Französischen Revolution]] verstanden.
 
== Anthroposophie und Russische Revolution ==
 
Angesichts der [[Wikipedia:Russische Revolution|Russischen Revolution]] (1917) bemerkte [[Rudolf Steiner]]:
 
{{GZ|Aber mit diesen Revolutionen hat es seine Eigentümlichkeit.
Revolutionen waren in der Welt da. Eine der größten
Revolutionen war diejenige, die durch das Heraufkommen des
Christentums sich vollzogen hat. Was war das für eine Revolution?
Eine geistige Revolution war das. Dasjenige, was umgewandelt worden
ist, das waren die Verhältnisse im geistigen Leben. Was Neues in
der Menschheit wirklich heraufkommen kann auf diesem Wege
durch eine Metamorphose in der Entwickelung, das können nur geistige
Impulse zunächst sein.
 
Die christliche Umwälzung war eine geistige. Und was sie in ihrem
Gefolge hatte an Rechtsleben und an Wirtschaftsleben, war eine
Folge der geistigen Umwälzung, die durch das Christentum sich
vollzogen hat. Daher war sie, diese Umwälzung, eine große, und
derjenige, der die Entwickelung des Christentums kennt, der weiß,
wie tief einschneidend dasjenige war, was durch das Christentum als
eine geistige Umwälzung in die Welt gekommen ist.
 
Betrachten wir aber jetzt eine Umwälzung der Rechtsverhältnisse,
der politischen Verhältnisse: Wir finden solche Umwälzungen in der
Französischen Revolution oder in der kontinentalen Revolution des
Jahres 1848. Man studiere diese Revolutionen und man wird finden:
Einiges haben sie erreicht, einiges haben sie an die Stelle des Alten gesetzt;
aber vieles ist zurückgeblieben, das durchaus nicht eine Lösung
vorher erhobener Forderungen war, sondern eine Lösung früher
aufgestellter Forderungen war, Reste, die zurückblieben von diesen
politischen Revolutionen, von den drei Elementen des menschlichen
Lebens. Man kann sie verfolgen, die Umwälzungen auf geistigem
Gebiete, auf politisch-rechtlichem Gebiete; eine Umwälzung auf geistigem
Gebiete, diejenige durch das Christentum; eine Umwälzung
auf politisch-rechtlichem Gebiete, die Umwälzung der Französischen
Revolution und der Revolution des Jahres 1848. Jetzt will
man eine Umwälzung auf wirtschaftlichem Gebiete. Das wirtschaftliche
Leben aus sich selber heraus kann sich mechanisieren, kann
sich aus sich selber nicht umgestalten. Wer weltgeschichtliche Zusammenhänge
kennt, der weiß, daß es geistige Umwälzungen geben
kann, weil vom Geiste aus alles übrige Leben befruchtet werden
kann, daß auch noch etwas bleibt von den Rechtsverhältnissen, die
im seelischen Zusammenleben der Menschen begründet sind, wenn
sie sich in einer Umwälzung vollziehen. Wenn aber das Äußere
selbst, rein aus sich gebildet, umgestaltet werden soll, so ist dies eine
Illusion. Es ist einfach ein Gesetz der weltgeschichtlichen Entwickelung,
daß da, wo eine bloß wirtschaftliche Revolution vollzogen
werden soll, wie im gegenwärtigen Rußland, diese wirtschaftliche
Revolution der Totengräber sein muß der modernen Zivilisation,
ehe sie nicht wieder aufnimmt etwas wirklich Geistiges.
 
Wahr ist es, ''Lenin'' und ''Trotzki'' sind die letzten konsequenten Ausbildner
dessen, was im [[Darwinismus]] der Masse seit Jahrzehnten gelebt
hat. Aber indem man versucht, das zu verwirklichen, was man
in den Ideen als bloße Wirtschaftsideen einseitig ausbilden konnte,
und woran man glauben konnte, solange es nicht praktisch wurde,
wird man im selben Augenblicke, wo man es ins Leben einführen
will, zum Totengräber der Zivilisation. Und Tod nur könnte sich im
europäischen Osten ausdehnen unter dem Einflüsse solcher Ideen,
wenn nicht eingesehen würde, daß wir nötig haben in unserer Zeit
etwas ganz anderes: eine Erneuerung des geistigen Lebens.|329|213ff}}
 
== Es wird nie wieder eine Revolution geben ==
 
: "Es wird nie wieder eine Revolution geben, denn die würde eine völlige Verelendung praktisch der gesamten Bevölkerung voraussetzen. Aber in dem Moment, wo die Verelendung beginnt, und sie wird beginnen, allein schon auf Grund der fortschreitenen Umweltzerstörung, des fortschreitenden Klimawandels und der fortschreitenden Überbefölkerung, wird man irgendwann Gegenmaßnahmen ergreifen, und die graben dem Revolutionsdruck unweigerlich das Wasser ab. Jedenfalls wird man niemals bis zur Revolution warten. Auch das Kapital selbst hat an einer drohenden Revolution kein Interesse und wird sofort Zugeständnisse machen, um den Revolutionsdruck rauszunehmen. Die Revolution hat also an sich keine Chance mehr. Aber wir brauchen natürlich Kompensation für die leider nicht mehr mögliche Weltrevolution." ([[Joachim Stiller]])
 
== Siehe auch ==
* {{WikipediaDE|Revolution}}
* {{WikipediaDE|Weltrevolution}}
 
== Literatur ==
* [[Rudolf Steiner]]: ''Die Befreiung des Menschenwesens als Grundlage für eine soziale Neugestaltung. Altes Denken und neues soziales Wollen.'', [[GA 329]] (1985), ISBN 3-7274-3290-X {{Vorträge|329}}
 
{{GA}}
 
== Weblinks ==
{{Commonscat|Revolutions|Revolution}}
{{Wiktionary|Revolution}}
{{Wikiquote|Revolution}}
* [https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/kapitalismus-kritik-star-investor-ray-dalio-warnt-vor-einer-revolution/24188040.html?utm_source=pocket-newtab&ticket=ST-1826679-dQ5Yc6zLtTegv6QXgREe-ap2 Star-Investor Ray Dalio warnt vor einer Revolution] Artikel vom 05.04.2019 im Handelsblatt
 
[[Kategorie:Menschheitsentwicklung]] [[Kategorie:Politik]] [[Kategorie:Marxismus]] [[Kategorie:Kommunismus]] [[Kategorie:Sozialismus]] [[Kategorie:Eigentum]]
{{Wikipedia}}

Version vom 23. Februar 2018, 00:38 Uhr