Benutzer Diskussion:Leonard und Kategorie:Gallenblase: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Leonard
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
imported>Joachim Stiller
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Erst diskutieren - dann löschen, bitte! --[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 14:57, 16. Feb. 2014 (CET)
{{Vorlage:Seitenkategorien}}
 
[[Kategorie:Organe]]
 
[[Kategorie:Verdauungsorgane]]
"Nun mag auch Rudolf Steiner selbst etwas
[[Kategorie:Bauch]]
unsicher geworden sein, weil er von
seinen Eltern wusste, dass er eine kirchliche
Taufe erhalten hatte – und diese
konnte ja nicht amTag seiner Geburt stattgefunden
haben. Deshalb glaubte er wohl
eine Zeitlang, seine Geburt müsse am 25.
gewesen sein. Klärung gab es wohl spätestens
am 3. Oktober 1923, als Steiner zum
letzten Mal bei seiner Schwester Leopoldine
in Horn war, auch um über seine Geburt
zu sprechen und bestimmte Fragen zu
klären. In dieser Zeit hatte Rudolf Steiner
bereits angefangen, seinen ‹Lebensgang›
aufzuschreiben. Folgender Entwurf für den
Anfang seines ‹Lebensganges›, wohl vor
Oktober 1923 entstanden, ist auf einem
Blatt erhalten geblieben: «Meine Geburt
fällt auf den 25. Februar 1861. Zwei Tage
später wurde ich getauft.»11 Daraus kann
man entnehmen, dass Rudolf Steiner
wusste, dass er zwei Tage nach seiner Geburt
getauft worden war. Dieses im Rudolf-Steiner-Archiv aufbewahrte Papier ist
die einzige Stellemit dem 25. Februar 1861
aus Steiners Hand. Dieses Papier ist später
von Rudolf Steiner nie wieder irgendwo
verwertet beziehungsweise veröffentlicht
worden, stattdessen erschien am 9. Dezember
1923 im ‹Goetheanum› Nr. 18 der
Anfang seines ‹Lebensganges› in der ersten
Folge. Dort heißt es: «In Kraljevec bin ich
am 27. Februar 1861 geboren» – fast
gleichlautend wie im autobiografischen
Vortrag vom 4. Februar 1913, wo er sich ja
gegen Unwahrheiten zur Wehr setzen
musste."
 
http://www.dasgoetheanum.ch/fileadmin/wochenschrift/downloads/Forschungsbericht_Aschoff.pdf
 
Der 25.2. ist also nie als Datum seiner Geburt veröffentlicht worden. Es war vielmehr ein Entwurf für den Lebensgang gewesen, da Rudolf Steiner, so wird hier angenommen, noch nicht wusste, dass er am Tag seiner Geburt auch eine Nottaufe bekommen hatte.
Rechnet man Rudolf Steiners Geburt auf den 25.2, wie dies in den Anmerkungen in bezug auf Judith von Halle getan wird, so ist dies eine Unterstellung der Unwahrheit gegen Rudolf Steiner. Im Lebensgang steht ja ebenso der 27.2. Deshalb durfte der 25.2 entfernt werden.
Die drei von mir angegebenen Quellen, welche sich alle auf Rudolf Steiner beziehen, dürften doch wohl eines Beweises genug sein.
Ebenfalls wurde für die Anmerkungen nur sehr ungenau zitiert, da der dortige Verfasser ebenfalls zum 27.2 als dem Geburtstage gelangt. Es wurde so zitiert, als ob der Artikel es offen ließe, wann der genaue Geburtstag gewesen sei. Ein einfacher Blick in die Titelüberschrift hätte schon genügt. Dort steht: "Die Nachforschungen ergaben, dass der 27. Februar
und nicht der 25. Februar 1861 Steiners Geburtstag ist."
 
Rudolf Steiner war gezwungenermassen dazu verdonnert, den falschen Geburtstermin in seinem "Lebensgang" anzugeben, da es die amtlichen Dokumente nun einmal so aufwiesen. Dass er aber tatsächlich am 25.02. geboren worden war, war ihm indes bestens bekannt. Er hatte noch erreichen
können, dass eine amtliche Fälschung seines Namens rückgängig gemacht wurde. Hinsichtlich des Geburtsdatums war ihm dies aber nicht mehr möglich. (Vgl. Judith von Halle: Rudolf Steiner - Meister der weissen Loge. Zur okkulten Biographie,Dornach 2011, S. 93ff).--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 18:59, 16. Feb. 2014 (CET)
 
In den offiziellen Dokumenten wurde, wie damals üblich, der 27. Februar angegeben, das Taufdatum. In einer handschriftlichen Aufzeichnung Steiners steht: „Meine Geburt fällt auf den 25. Februar 1861. Zwei Tage später wurde ich getauft.“ (erstmals dokumentiert in Beiträge zur Rudolf-Steiner-Gesamtaufgabe, Heft 49/50). --[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 21:42, 16. Feb. 2014 (CET)
 
Auch der Astrologe Christopher A. Weidner und [[Robert A. Powell]](Hermetische Astrologie 1, Urachhaus Vlg., Stuttgart 2001, S. 44 ff) kommen auf astrologischem Wege zu der Annahme, dass der 25.02. für Rudolf Steiner das korrekte Geburtsdatum ist.--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 22:13, 16. Feb. 2014 (CET)
 
Dass er am 25.2. geboren sein soll ist ein Irrtum, der aus einer falschen Lesart des Taufscheines heraus entsteht. Er entsteht, wenn man die laufende Zahl, also den Eintrag in der ersten Spalte, für das Geburtsdatum hält. Dieses gibt aber nur Auskunft über die Anzahl der stattgefundenen Geburten in dieser Ortschaft. Rudolf Steiners Geburt war demzufolge die 25 in diesem Jahre (1861) gewesen.
"Aber in
der ersten Spalte sieht man deutlich eine
«25». Wie man aus der Fotografie von
1914 entnehmen kann, bezieht sich diese
laufende Zahl jedoch auf die Geburten im
Jahre 1861. Da von der Fotografie von
1918/20 Abzüge verteilt wurden, konnte
das Missverständnis entstehen, laut Taufschein
habe die Geburt am 25. stattgefunden."
 
http://www.dasgoetheanum.ch/fileadmin/wochenschrift/downloads/Forschungsbericht_Aschoff.pdf
 
Die astrologische Quelle halte ich nicht für ernsthaft. Rudolf Steiner hat selbst auf dem Münchener Kongress 1907 seine Geburt einem Astrologen mit dem 27.2.1861 angegeben.
Es liegen durch die Aussagen aus dem Lebensgang und dem Vortrag vom 4.2.1913 genug Quellen vor, die den 27.2.1861 als Geburtstag verdeutlichen.
Die Geburt auf den 25.2 setzen zu wollen und Rudolf Steiner absichtlich einer unwahren Handlung bezichtigen, entspricht, nach all den vorliegenden Dokumenten und Berichten nicht der Art Rudolf Steiners. Warum sollte er auch die Öffentlichkeit täuschen?
Der Irrtum entspringt wie erwähnt aus einer falschen Lesart des Taufscheines und das Faksimile ist bewusst nicht als Grundlage für eine Veröffentlichung genommen worden.

Aktuelle Version vom 31. Dezember 2017, 08:53 Uhr