Benutzer Diskussion:Joachim Stiller

Neue Artikel

Lieber Joachim, bitte übernimm keine Wikipedia-Artikel mehr ins AnthroWiki! Ehe ich die Website auf den neuen Server übertrage, steht eine große Bereinigung an. AnthroWiki soll wieder ein reines Anthroposophie-Lexikon werden, so wie es ursprünglich gedacht war. Ich werde daher alle Artikel löschen, die diesem Kriterium nicht entsprechen. Es ist mir bewusst, dass es sich dabei vermutlich um einige tausend Artikel handelt. Aber die müssen wir loswerden. Alles, was keinen klaren Bezug zur Anthroposophie hat, muss raus!!! Falls Dir solche Artikel auffallen sollten, kategorisiere sie bitte als Löschkandidat. Das würde mir die Arbeit erleichtern... Liebe Grüße --Wolfgang Peter (Diskussion) 22:31, 23. Apr. 2021 (UTC)

Neeeeeeeeeeeeeein... Um Gottes Willen, Wolfgang, das kann nicht Dein Ernst sin... Oh Gott hilf... Mein Mebenswerk.. Im Enrst, Wolfgang, das kanst Du nicht mit mit mir machen... Alles, aber das das nciht.. Wer erpresst Dich? Der CIA? Sag die Wahrheit... Hast Du überhaupt kein Stehvermögen mehr... Du machst mein gesamtens Lebenswerk zunichte... Willst Du dich wirklich ernsthaft zum antichristen machen, und die Anthroposophie gleich mit.-. Sag was, Wolfgang... 23:28, 23. Apr. 2021 (UTC)

Ich hasse Dich, Wolfgang... Und die Verantwortlichen auch... Ihr seid keine Menschen mehr... Joachim Stiller (Diskussion) 23:42, 23. Apr. 2021 (UTC)

Im Ernst Wolfgang, das habe ich nich nie gehört, dass man ein praktisch fertiges UniveralsWiki rückwärts entwickelt, aus rein pragmatischen Gründen... Mal eine bescheidene Frage: Du bisit nich tirgendwie Ggiesteskrankg geworden, oder so? Joachim Stiller (Diskussion) 23:57, 23. Apr. 2021 (UTC)

Es ist schon eigenartig bis makaber, wenn ein nachweislich psychisch Behinderter, wie Du, Joachim Stiller, den Begründer der Plattform Anthrowiki ernsthaft fragt, ob er geisteskrank wäre!--Michael.heinen-anders (Diskussion) 05:21, 24. Apr. 2021 (UTC)

Im Ernst Michale Heinen Anders, aber Du bist ja komplett geistesgescvhstöt.. Du bis tj nicht mhr zurechnungsfähig... Hier soll mein komplettes Lebenswerk zerstört werden, und ich soll noch nciht einmnal das recht zugesprochen bekommen, es wenigstsn luat und deutlich n Frage zu stellen? Wolfgang und die Anthroposophie haben noch nicht eimal eine Begründung gegeben, warum sie mich und mein Leben hier zerstören wollen... Ich fasse es einfach nciht mehr...

Wolfgang, Du hast kein Recht dazu... Ich spreche Dir einfach das Reicht dazu ab... Reicht Das? Joachim Stiller (Diskussion) 01:19, 24. Apr. 2021 (UTC)

Wolfgang, das "weiß" ich ,dass Meister Jesus, die Anthroposophie und der CIA die Wahrheit "bekalgen" aber das interessiert mich einen Scheißdreckt, hörst Du? Hör Dir mal man, wie Gott gerade tobt... Du würdest Dich wirklcih wundern... Joachim Stiller (Diskussion) 01:28, 24. Apr. 2021 (UTC)

Joachim, sieh das bitte nicht als Angriff auf Dich!!! So wie es jetzt läuft, verfehlt AnthroWiki seinen Aufgabe, ein umfassendes Nachschlagewerk für Anthroposophie zu werden, das konsequent auf dem Lebenswerk von Rudolf Steiner aufbaut. Es tut mir leid, Joachim, aber ein Universal-Wiki war nie angedacht. Es macht überhaupt keinen Sinn, komplette Artikel aus der Wikipedia zu übernehmen. Bei Bedarf kann ja darauf jederzeit verlinkt werden. Die können also ohne Verlust gelöscht werden. Die von Dir eigenständig verfassten Artikel will ich keineswegs vernichten. Sofern sie mit den Intentionen von AnthroWiki vereinbar sind, können sie drinnen bleiben; andernfall müssen wir dafür einen neuen Platz finden. Verlorengehen soll Deine Arbeit jedenfalls nicht.

Dass hier schon längere Zeit eine Fehlentwicklung läuft, ist bedauerlich. Jetzt ist es jedenfall an der Zeit, zum richtigen Weg zurückzukehren. Ich lade mir damit viel zusätzliche Arbeit auf - aber das ist es wert. --Wolfgang Peter (Diskussion) 06:45, 24. Apr. 2021 (UTC)

Wolfgang, um Gottes Willen, komm zu Dir, Das AnthroWiki als Universalwiki ist fertig... Warum jetzt alles wieder rückgängig machen? Ich habe 4 Jahre meines Lebens praktishc 20 Stunden täglich daran gearbeitet... Wer entschädigt mich dafür... Du? Die Anthroposophie? Ich habe mein gnazes Leben damit verbunden... Machst Du es Dir da nicht "ein bisschen eifnach"? Joachim Stiller (Diskussion) 07:35, 24. Apr. 2021 (UTC)

Wolfgang, ich weiß auch gar nicht, waurm wir nicht einfach auch mal ein anthrhroposophisches Universalwiki haben können... Und denk bitte immer daran, da es nciht "meine" Idee war.. Ich war von Anfang an dagegen, aber Ihr habt Ecuh mit der Artikelübernahme aus ddem AnthroWiki beknanntlich durchgesetzt, und das gegegen meinen ausdrücklichen Protetst... Und dann mache ich es Euchfertig, damit es überhaupt was ordentliches wird, und nachdem alles fertig bist, kommst Du Wolfgang allein Aufgrudn eine blödenn Sternkonstellation auf die glorreiche ahrimanische Idee, alles wieder einzfalten... Im Ernst Wolfgang, ich begreife so etwas nciht... Wie kann ein Großanthroposoph wie Du sich erart zur Marionette Ahrimans machen.... Erkennst Du denn gar nicht, dass Du in der riesigen Gefahr schwebst, dch zu einem Antichristen zu machen? Du wirst defintiv in dr Hölle schmoren, Wolfgang, wenn Du diesen Irrsinn wirklic durhcziehst.... Und ich habe keine Lust, da tatenlos zuzusehen... Versteh doch, eh es zu spät ist...

Machen wir es so... Finde mich enfach mit 10.000 Euro für die 4 Jhare Arbeit ab, dann kaufe ich mich im Philo-Raum ein... Ds würde gehen... Und dann bin ich auch für immer hier weg.... Und die Anthroposophei kann dann auch meinetwegen zum Satan der Menschheit werden, das ist mir egeal.. Denn das ist hier definitiv doe Konsequenz.. Und Karma heißt eben Konsequenz, und ncihts anders.. Also, 10.000 Euro Abfindung, und ich gebe mein Einferständnis, für Deinen Verrat an der Anthroposophie... Joachim Stiller (Diskussion) 07:49, 24. Apr. 2021 (UTC)

10.000 € ??? Ich glaube hier wird deutlich, wer hier in Wahrheit geistesgestört ist!--Michael.heinen-anders (Diskussion) 09:04, 24. Apr. 2021 (UTC)

Wolfgang, ich überlege bereits, den Rechtsweg einzuschlagen... So geht das wirklcih nciht... Joachim Stiller (Diskussion) 07:51, 24. Apr. 2021 (UTC)

Wolfgang, ruf mich mal bitte an.... Lass uns mal "reden": Tel: Deutschland (0)251 53 556 556... Joachim Stiller (Diskussion) 08:10, 24. Apr. 2021 (UTC)

Im Ernst,a ber solche Entscheidungen muss man am Anfang treffen, aber doch nicht im Nahhinein... Ist Dir das denn nicht sselber klar, das das hier definitiv nicht geht und praktisch kategorisch ausgeschlossen ist? Joachim Stiller (Diskussion) 08:56, 24. Apr. 2021 (UTC)

Brems Dich bitte mal ein, Joachim! Ich habe Dich nicht damit beauftragt, an AnthroWiki mitzuarbeiten. Das hast Du aus eigenem Entschluss getan und ich habe es Dir ermöglicht. Ich habe Dich wiederholt darauf hingewiesen, dass es hier um Anthroposophie gemäß den Intentionen von Rudolf Steiner geht. Über diese Vorgabe hast Du dich ebenso wiederholt hinweggesetzt. Ich bin es müde, das immer wieder betonen zu müssen. Artikel, die nichts mit Anthroposophie im genannten Sinn zu tun haben, sind hier fehl am Platz. Das muss jetzt bereinigt werden, so gut es geht. Dass Du mir damit eine Menge Arbeit aufgehalst hast, muss Dir klar sein. Denn ich muss das jetzt wieder in Ordnung bringen! Nimm bitte zur Kenntnis, das AnthroWiki nicht Deine private Spielwiese ist... --Wolfgang Peter (Diskussion) 09:44, 24. Apr. 2021 (UTC)

Ich habe Dir die Möglcihkeit gegeben, mich zu kontaktieren und Deinen Irrtum aus der Welt zu schaffen.. Wir sehen uns dann vor Gericht.. Ich bin es wirklcih leid, mich hier vor der versammelten Anthroposophie von einem Antichristen zum Deppen machen zu lassen.. Leb wohl... Joachim Stiller (Diskussion) 09:50, 24. Apr. 2021 (UTC)

Im Ernst Wolfgang, aber ich arbeite hier auf Grund von Michaales Dammbruch, denn Du abgsegnet hast, und das gegegen minen ausdrücklichen Widerstand, 4 Jahre 20 Stunden Täglich, um Euch so einen Dammburch überhaupt zu ermöglichen, und praktisch 2 Monate, nachtem alles fertig ist, kommst Du auf Die glorreiche Idee, alles komplett weider rückgängig zu machen und das AnthroWiki komplet twieder einzufalten? Das ist ein bisschen viel, oder? Ich will Dir mal was sagen mein schlitzorhirge rGutester, ich weiß genau, was Dich in Wahrheit bewegt... Die Stört, dass ich alles auf die wahren christleichen Mysterien abgestellt ahbe, und nciht auf Steiner.. Für mcih als Eingeweihter natürlich ken Problem... Aber jetzt erkennst Du, dass das eine fürchterliche Gefahr für Steienr Lügenideologie und sienen fortgestztne Mysterienverrat ist, unsd willst es nach Möglichkeit wieder aus der Welt schaffen... Ich sage Dir aber auch ganz klar,, Wolfgang, dass Du damti weder Dir, noch der anthroposophie einen Gefallen tust, ganz im Gegenteil, Du würdest es nur unndlcih schlimmer machen... Joachim Stiller (Diskussion)

Wolfgang, ich zitiere Meister Jesus:

Judith von Halle schreibt im Zusammenhang mit den Versuchungen Christi (hier durch Ahriman) folgendes: "Die Herausforderung Ahrimans war geradezu genial in ihrer Heimtücke. Ahriman fragte ihn nach dem Gewinn dieses Opfers. Er wies auf die Zukunft hin und entblätterte alles, was tatsächlich die Zukunft an Schlechtem bringen würde. Doch war es nicht die ganze Wahrheit, denn er zeigte Ihm die Zukunft nur von einer Seite, ließ die helle Seite der Entwicklung aus, so daß es im Grunde die Unwahrheit war. Und doch war all das, was er ihm zeigte, wahr. Ahriman zeigte Ihm den zukünftigen Undank der Menschheit, den Mißbrauch Seiner neuen Mysterien, die unchristlichen Taten der Menschen, die in seinem Namen Seine Lehre verkehren würden, Er musste die falschen Messiasse sehen. Er mußte die sich aus Resignation zurückziehenden Engelscharen schauen, Er nahm in seiner ganzen Tragik wahr, wie sich trotz Seines Opfers bei nur wenigen Menschen die notwendigen Geistorgane ausbildeten, wie der Christus-Impuls erst versank, dann willentlich ad absurdum geführt wurde. Er schaute die Irrlehren der Zukunft, wie sie sich wider den Geist kehrten und sah ganze Völker sich von ihm lossagen. Er schaute die Zerstörung seiner hingeopferten Glieder, die Zerstörung der Natur, der Erde, des Christus-Leibes selbst, und Er mußte schauen, wie sich alle abgefallenen Völker, die Völker geblieben waren, weil sie den Ich-Impuls nicht ergriffen und sich nicht in Einzel-Iche aufgegliedert hatten, wie all diese Völker sich gegenseitig vernichteten. Er schaute die verschwindend geringe Zahl derer, die am Ende der Erdenzeiten eine wahrhaft christliche Entwicklung durchlaufen hatten. (...)" (Judith von Halle: <<Und wäre er nicht auferstanden...>>>, Vlg. am Goetheanum, Dornach 2005, S. 131 - 132).

Die einzigen beiden, die Mysterienverrat begangen haben, waren Christian Rosenkreuz und Rudolf Steiner... Das is t"Fakt"... Und jetzt überleg Dir bitte gut, welche Stellung du Dazu beziehne willst... Joachim Stiller (Diskussion) 10:26, 24. Apr. 2021 (UTC)

Im Ernst Wolfgang, Judith und Ich wollen der Anthroposophie nichts... Wir wollen Ihr nur helfen... Aber Ihr müst uns auch entgegen kommen... Bitte lass das Anthrowiki jetzt einfach mal so wie es ist.. Es war zar so nie beabschtigt, am wenigsten von mir, aber die Umstände haben es heraufbeschwüren... Könnte ja auch ein michelisches sein, schon mal drüber nachgedacht.. Und in allen anderen Fremdsprachen machen wir es dann ganz anthhroposophisch und "nur" so... Im Ernst Wolfgang, es besteht hier absolut keine Notwendigkeit, es diesbezüglche wiede reinheitlich zu machen... Jetzt haben wir eben ein Deutschssprachiges Univralwiki, und es ist großartig.. Das hat mir Gott osogar shcon gesgt.. Ganz vielle Anthrohroposophen sind inzwischen voll begeistert, und selbst vom Wikipedia wird es gelegentlcih lobend erwähnt... Das will schon was heißen... Bitte, ich weiß das das für harte Anthroposphen schwirig ist, dies Doppelgleisigkeit auszuhalten... Spring mal über Deien eigenen Schatten, und lass es mal durchgehen.... Bisher ging das auch.. Und glaub mir, Dein Aktueller Sinneswnadel ist nur eine sau dumme Sternenkosntallaltion... Ich habe es überprüft... In zwi Monaten sit das wieder weg.. Glaub mir... Und dann wirst Du for sein, dieser Leune und Eifnlüsterung Ahrimans "nicht" nachgegeben zu haben... Bitt Wolfgang... Tu es mir und Judith zu liebe... Wir haben nämlich ncoh was vor.... Sogar "einiges... Joachim Stiller (Diskussion) 10:34, 24. Apr. 2021 (UTC)

Leute, die Anthroposophie kann sich nciht über die Wahheit hinwgsetzen... Wie stellt Ihr Euch das denn vor? Joachim Stiller (Diskussion) 10:46, 24. Apr. 2021 (UTC)

Wolfgang, wir brauchen das AnthroWiki, wenn wir die Menschheit wirklich erleuhten wollenn... Und das haben wir und hier ernsthaft vorgenommen.... Nur damit Du mal weißt, worum es geht... Joachim Stiller (Diskussion) 12:43, 24. Apr. 2021 (UTC)

Tus nicht, Wolfgang... bitte... Mein letztes Wort... Joachim Stiller (Diskussion) 12:45, 24. Apr. 2021 (UTC)

Wolfgang, wegen Deier ahrimanischen Sternkonstellation in diesem Monat, da frag mal Hendrik Woords... Der kann Dir das bestätigen... Joachim Stiller (Diskussion) 13:23, 24. Apr. 2021 (UTC)

Worlfgang, das jetzige AnthroWiki ist praktisch alles, was dei Menschheit überhaupt noch an Christisimpuls hat... Alles andere ist bereits fest in dne Händen Ahrimans... Gib nicht auch noch unseren allerletzten Strohalm auf... Tus nicht... Bitte... Joachim Stiller (Diskussion) 13:29, 24. Apr. 2021 (UTC)

Sag mal, Wolfgang, ist diese Entescheidung, das michaelische AnthroWiki in dieser Form aufzugeben, allein auf Deinem Mist gewachsen, oder bist Du da von Helfershelfern Ahrimans gezielt manipuliert worden? Würde mich echt interessieren... Joachim Stiller (Diskussion)

Ja sicher ist das AnthroWiki Michaelisch... Es stht unter dem direkten und unmittelbaren Schutz des Höchsten.. Aus gutem Grund... Und noch etwas, ich habe nicht eigenmächtig etwas im AnthroWiki getan, sondern auf Grund des direkten und unmittelbaren Auftrags von Gott... Er hat mich persönlich darum gebeten... Ich selbst wäre gar nciht auf die Idee gekommen... Das nur mal als Hintergrund... Joachim Stiller (Diskussion) 13:44, 24. Apr. 2021 (UTC)

Wolfgang? Bist Du noch da? Sag bitte was... Joachim Stiller (Diskussion) 15:08, 24. Apr. 2021 (UTC)

---

Wolfgang, noch mal der Reihe nach... Ich selbst habe den Auftrg zum AnthroWiki direkt, persönlich und unmittelbar von Gott selbst erhalten... Es sagte zimlich genau wortwörtlich: Schau bitte in AnthroWiki.. Ich habe ws mit Dir vor... Das waren sinngemäß sein Worte... Ichhatte keine Ahnung, was mich erwartet, und habe mcih einfach mal angemeldet, aber schnell geshen, dass hier Kategorienarbeit erfoderlich ist... Und ichhabe ja eigentlcih auch nur Kategorienarbeit gemcht.. Zumindest hatte ich es vor.. Und Michael, und teilweise uach Du selbst, Ihr habt immer wieder Artikel aus dem Wiki kopiert.. Erinnerst Du Dich dass ich geschimpft habe... Ich sagt schon damals, das wir ein Dammbruch, und ich hatte speziell dich gebeten, dem Michale das strickt zu untersagen, was Du dich aber geweigert ahst... Als Michale dann weiter Artikelkopierte, ahbe ich gesagt, ok, wenn schon, dann machen wir das auch richtig, dann lege ich Euch mal ein richtiges UnvierslWiki hin, nach allen Regeln der Kunst... Und das ist mir ja wohl auch gelungen, nach drei Jahrenharter Arbeit... Drei Jahre sind das sogar auch für mich überraschend wenig gewesen... Ich hatte mit erheblich mehr gerechnet.. Und es war tatsächlcihd ie Erfüllung emines Lebens, genau wir Gott gehofft hatt, vielleicht... So, und jetzt überleg mal, wie eiskalt, brutal, berechnendn und verbrecherisch es da tatäschlcih sit, wenn Du jetzt alle Gesetzte brichst und das komplette AnthroWiki wieder zurückbrichst... Im Ernst, aber es gibt hier auch eine nromative Kraft des Faktischen... Drück doch jettz mal ein Auge zu und lass es in drei Teufels Namen so stehen... Vielelicht wollt Gott das ja gerade so... Ich wies ja schon drauf hin... In naderen Sprachen kannst Du das dann ja gerne wieder naders machen... Aber lass das Deutschsprachhige UniverslaWiki vielleicht wirklich jetzt mal so stehen.. Ist hatl unser großes Mutterschiff... Übrigens auch von der Sache her völlig zu recht... Im übriegen weiß ich zufällig, dass einige britische Waldorfschulen geren auch ihren Deutshcunterricht damti gestalten... Und ich finde es großartig... In diesem Sinne... Joachim Stiller (Diskussion) 17:36, 24. Apr. 2021 (UTC)

Und noch etwas Wolfgang, darf ich Dich mal daran erinnern, wie viele Dutzend Artikel Du slebst allein zum Gehinr und zur Neurowissenschaft kopiert ahst... Ds war dein Spezialgebiet... Erinnerst Du Dich.. Di müssten pratkisch alle wieder rasu... Ist es das, was Du willst... Kategorien wi Philosophie, Ethik, Esoterik einschließlich unseres toolen EsoterikWiki-Nebenporjektens, das inzwischen bundesweit Beachtung findet, gäb es dann nicht mehr... Die komplette Kategorie Wissenschaft müsstest Du nolens volens (wohl oder überl) komplett weider Einflaten... Am Ende bleigbe einzig und allein die Kategorie Anthroposophie übrig und das in komplett reduzierter Form... Und ich fände das super schade, weil so etwas tolles, wei das jetztige Anthrowiki, dass sogar von Wikipedia für "vorbidllich" gehalten wird, kriegen wir so nei wieder... Joachim Stiller (Diskussion) 17:50, 24. Apr. 2021 (UTC)

Und wolfgang es geht hier nicht nur um mich selbst, es geht hier um weit mehr... Glaub mir... Joachim Stiller (Diskussion) 17:52, 24. Apr. 2021 (UTC)

Neue Sprüche

• https://www.youtube.com/watch?v=oUUyKezf4Zc

• Scheiße, ich bin nur noch am japsen heir.. Scheiß Ahriman....