Fritz Mauthner und Lokale Gruppe: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
VisuellWikitext
imported>Joachim Stiller
 
imported>Joachim Stiller
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Fritz Mauthner (1849-1923).jpg|mini|Fritz Mauthner]]
[[Datei:Lokale gruppe.svg|mini|Räumliche Darstellung der Galaxien in der Lokalen Gruppe. Es sind Zentren zu erkennen – eines um die [[Andromedagalaxie]] und ein zweites um die Milchstraße.]]
[[Datei:Fritz Mauthner.jpg|miniatur|]]
Die '''Lokale Gruppe''' ist der [[Galaxienhaufen]], dem die [[Milchstraße]] angehört. Sie hat einen Durchmesser von 5 bis 8 Millionen [[Lichtjahr]]en.


'''Fritz Mauthner''' (* [[Wikipedia:22. November|22. November]] [[Wikipedia:1849|1849]] in [[Wikipedia:Hořice v Podkrkonoší|Horschitz]], [[Wikipedia:Böhmen|Böhmen]], [[Wikipedia:Kaisertum Österreich|Kaisertum Österreich]]; † [[Wikipedia:29. Juni|29. Juni]] [[Wikipedia:1923|1923]] in [[Wikipedia:Meersburg|Meersburg]]) war ein deutschsprachiger [[Philosoph]] und [[Schriftsteller]] [[Österreich|altösterreichischer]] Herkunft.
Die Milchstraße und die [[Andromedagalaxie]] sind die beiden größten Galaxien der Lokalen Gruppe. In ihrer direkten Nachbarschaft befinden sich etwa sechzig [[Zwerggalaxie]]n. Außerdem enthält die Lokale Gruppe einige kleinere Galaxien, die keinem der beiden Zentren zugeordnet werden können.


Prägend für Mauthners Wirken war die Bekanntschaft mit [[Wikipedia:Ernst Mach|Ernst Mach]] (1838-1916). Mauthner schrieb Romane, Novellen, Erzählungen, Satiren, Essays und andere theoretische Schriften, sowie [[Kulturgeschichte|kulturgeschichtliche]] und [[Sprachphilosophie|sprachphilosophische]] Werke. In seinem sprachkritischen 3-bändigen Hauptwerk «''Beiträge zu einer Kritik der Sprache''» meint er gleich zu Beginn:
== Eigenschaften ==
[[Datei:Local.group.arp.600pix.jpg|mini|Sextans A ist eines der am weitesten entfernten Mitglieder der Lokalen Gruppe (4.400.000 Lj) und zugleich eine der kleinsten (irreguläre Zwerggalaxie).]]
[[Datei:IC10 BVHa.jpg|mini|IC 10 – sehr junge Galaxie mit hochaktiver Sternentstehung; der Erde am nächsten gelegene Starburstgalaxie]]
Zur Lokalen Gruppe werden Objekte im Umkreis von fünf bis sieben Millionen [[Lichtjahr]]en gezählt. Es wird davon ausgegangen, dass die Mitglieder dieser Gruppe [[Gravitation|gravitativ]] aneinander gebunden sind, so dass die Zugehörigkeit zur Lokalen Gruppe einer echten physikalischen Bindung entspringt und nicht nur eine zufällige geometrische Struktur im Universum darstellt. Die Mitglieder der Lokalen Gruppe bilden annähernd einen ellipsoiden Haufen. Der größte Teil der sichtbaren Masse befindet sich in der Milchstraßen-Galaxie und der [[Andromedagalaxie]] (etwa 95 %).


{{Zitat|‚Im Anfang war das Wort.‘ Mit dem Worte stehen die Menschen am Anfang der Welterkenntnis und sie bleiben stehen, wenn sie beim Worte bleiben. Wer weiter schreiten will, auch nur um den kleinwinzigen Schritt, um welchen die Denkarbeit eines ganzen Lebens weiter bringen' kann, der muß sich vom Worte befreien und vom Wortaberglauben, der muß seine Welt von der Tyrannei der Sprache zu erlösen versuchen.|Fritz Mauthner|''Beiträge zu einer Kritik der Sprache I, [https://archive.org/stream/beitrgezueiner01mautuoft#page/n21/mode/2up S. 1]}}
Die Mitglieder der Gruppe sind nicht gleichmäßig im Haufen verteilt. Sie sammeln sich je nach gravitativer Bindung zu mehreren Untergruppen. Dazu zählen die ''Milchstraßen-Untergruppe'', mit der Milchstraße und ihren Satellitengalaxien, und die ''Andromeda-Untergruppe'', mit der Andromedagalaxie und ihren Satelliten. Der [[Wikipedia:Dreiecksnebel|Dreiecksnebel]] gehört wahrscheinlich zur Andromeda-Untergruppe oder bildet mit ihrer Satellitengalaxie LGS 3 eine eigene Untergruppe. Eine dritte (bzw. vierte) mögliche Untergruppe ist um die Galaxie NGC 3109 geschart, es ist aber nicht sicher, ob diese noch zur Lokalen Gruppe gehört. Weitere Galaxien, die keiner dieser Untergruppen zugeordnet werden können, bilden die ''Lokale-Gruppen-Wolke'' (''Local Group Cloud''). Diese Galaxien bewegen sich in dem gemeinsamen Gravitationsfeld, das von den großen Galaxien gebildet wird.


So spricht Mauthner denn auch in wiederholten Attacken von der erdückenden „''Logokratie''“ des [[Wort]]es, vom „''Wortaberglauben''“ und vom „''Fluch der Sprache''“:
Genauere Untersuchungen der Galaxiendynamik weisen darauf hin, dass sich die beiden großen Untergruppen die Gesamtmasse der Lokalen Gruppe fast gleichmäßig aufteilen. Orbitalberechnungen ergeben ein Verhältnis von 0,95·10<sup>12</sup> [[Wikipedia:Sonnenmasse|M<sub>&#x2609;</sub>]] für die Milchstraßengruppe zu 1,11·10<sup>12</sup> M<sub>&#x2609;</sub> für die Andromedagruppe. Die Gesamtmasse der Gruppe beträgt danach (und auch durch andere Rechnungen bestätigt) etwa 2·10<sup>12</sup> M<sub>&#x2609;</sub>.<ref name="Courteau-vandenBergh1999">Courteau, S. & van den Bergh, S. (1999), Astron. Journal. vol. 118, S. 337</ref>


{{Zitat|Die Einsicht, daß die Sprache wertlos sei für jedes höhere Streben nach Erkenntnis, würde uns nur vorsichtiger in ihrem Gebrauche machen. Zum Hasse, zum höhnischen Lachen bringt uns die Sprache durch die ihr innewohnende Frechheit. Sie hat uns frech verraten; jetzt kennen wir sie. Und in den lichten Augenblicken dieser furchtbaren Einsicht toben wir gegen die Sprache wie gegen den nächsten Menschen, der uns um unseren Glauben, um unsere Liebe, um unsere Hoffnung betrogen hat.||ebd., [https://archive.org/stream/beitrgezueiner01mautuoft#page/86/mode/2up S.86]}}
Computersimulationen zufolge müsste die Lokale Gruppe etwa 300 bis 500 Zwerggalaxien enthalten. Bekannt sind zurzeit aber nur etwa 70. Einige Astronomen gehen daher davon aus, dass die bislang unentdeckten Galaxien größtenteils aus [[Dunkle Materie|dunkler Materie]] bestehen und kaum Sterne enthalten und damit sogenannte [[Wikipedia:Dunkle Galaxie|Dunkle Galaxie]]n wären.


Mauthners Sprachkritik wurde von den nachfolgenden Sprachphilosphen weitestgehend ignoriert. So schreibt etwa [[Ludwig Wittgenstein]] in seinem [[Tractatus logico-philosophicus]] unter Punkt 4.0031 ganz lapidar: „''Alle Philosophie ist ‚Sprachkritik‘. (Allerdings nicht im Sinne Mauthners)''“
== Umgebung ==
[[Datei:Lokale Gruppe 3D Nachbarschaft.svg|mini|Die Lokale Gruppe und benachbarte Galaxienhaufen]]
Die Lokale Gruppe ist Bestandteil des [[Virgo-Superhaufen]]s, der nach dem [[Virgohaufen]] in seinem Zentrum benannt ist. Innerhalb dieses Superhaufens grenzt die Lokale Gruppe an die [[Wikipedia:Maffei-Gruppe|Maffei-]], die [[Wikipedia:Sculptor-Gruppe|Sculptor-]], die [[Wikipedia:M81-Gruppe|M81-]], [[Wikipedia:Canes-Venatici-I-Gruppe|CVn-I-]] und die [[Wikipedia:M83-Gruppe|M83-Gruppe]].
Der Virgo-Superhaufen wiederum ist aufgrund seiner Position und Bewegungsrichtung Teil des Super-Clusters [[Laniakea]].


Auch [[Rudolf Steiner]] äußerte sich wiederholt ablehnend zu Mauthners Sprachkritik, sah ihn aber doch auch als einen immerhin ehrlichen Denker an.
Der Massereichtum des zentralen Virgohaufens führt zu einer gravitativen Anziehung der Lokalen Gruppe, die sich mit dem allgemeinen kosmologischen [[Wikipedia:Hubble-Konstante|Hubblefluss]] – der allgemeinen [[Expansion des Universums]] – überlagert. Die kosmologische Rotverschiebung der Galaxien des Virgohaufens ist daher mit etwa 1000&nbsp;km/s deutlich geringer, als man es bei der gegebenen Entfernung erwarten würde.<ref>{{internetquelle|url=http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?objname=virgo+cluster&extend=no&out_csys=Equatorial&out_equinox=J2000.0&obj_sort=RA+or+Longitude&of=pre_text&zv_breaker=30000.0&list_limit=5&img_stamp=YES|werk=Results for Virgo Cluster|titel=NASA/IPAC Extragalactic Database|zugriff=2007-10-14}}</ref><ref name="combes">F. Combes et al.: ''Galaxies and Cosmology'', Springer A&A Library (1995), Kapitel 11.6: ''Large Scale Motions. Virgo Infall''</ref> Mit einem modernen Wert für die Hubble-Konstante H<sub>0</sub>&nbsp;=&nbsp;73&nbsp;km/s/Mpc wären etwa 1400&nbsp;km/s zu erwarten – dieser Wert wird z.&nbsp;B. vom mit etwa 60 Mio. Lichtjahre fast gleich weit entfernten masseärmeren [[Wikipedia:Fornax-Galaxienhaufen|Fornax-Galaxienhaufen]] ziemlich genau erreicht. Die Differenzgeschwindigkeit zwischen dem Hubblefluss und der tatsächlichen Geschwindigkeit der Lokalen Gruppe entspricht einer relativen Bewegung auf den Virgo-Haufen zu und trägt die englische Bezeichnung ''Virgo Infall''.
 
{{GZ|Denken Sie, daß wir ja heute nicht
nur haben die alte «Kritik der reinen Vernunft» von ''[[Immanuel Kant]]'', in der den Menschen klar gemacht wird: An das [[Ding-an-sich]]
könnt ihr doch nicht kommen, alles ist nur Schein —, wir haben ja
heute, wie ich schon öfter erwähnt habe, sogar schon eine «Kritik
der Sprache» von Fritz Mauthner. Und wir haben sie nicht nur,
diese «Kritik der Sprache», sondern Trompeter für diese «Kritik der
Sprache», Trompeter des Ruhmes der «Kritik der Sprache» sind
zahlreiche Journalisten geworden, und es gibt zahlreiche Leute, die
in dieser «Kritik der Sprache» von Fritz Mauthner ein monumentales
Werk der Gegenwart sehen, während es nichts anderes ist als scheußlichster
philosophischer Dilettantismus, Nicht einmal bis zu dem
Begriffe kann sich Mauthner erheben, daß doch Dinge vorgestellt
werden nicht dadurch, daß man bloß das Wort hat, sondern daß das
Wort etwas ist wie ein Hinweis und wie eine Gebärde auf das Ding.
Bei geistigen Dingen ist das ja schwieriger vorzustellen; aber natürlich
muß man sich zunächst klar machen, wie das Wort nur eine
Gebärde ist und wie man an den Worten nicht herumkritisieren
kann, weil das Wort eine Gebärde ist, die hinweist auf das Betreffende,
so im Physischen und so im Geistigen. Weil Mauthner keine
Ahnung hat von der Natur des Wortes, fängt er an, das Wort zu
kritisieren, und glaubt, die Menschen haben Worte gemacht und
hängen dann bloß an den Worten, hinter denen keine Wirklichkeiten
sind. Ja, aber die Wirklichkeiten kann man nicht dadurch kritisieren,
daß man das Wort kritisiert. Ich will Ihnen das an einem
drastischen Beispiel zeigen. Denken Sie sich, was tut Fritz Mauthner!
Er hat drei dicke Bände geschrieben: «Kritik der Sprache», hat auch
ein «Wörterbuch der Philosophie» in zwei dicken Bänden geschrieben,
worin er dann ja auch, sagen wir, gesammelt hat: Begriff des
Seins, Begriff der Erkenntnis und so weiter. Das wird alles so nach
den Worten abgehandelt: wo das Wort herkomme, wo das Wort
zuerst auftritt, wie das Wort von einer Sprache in die andere
wandle. Und indem er so beschreibt, wie das Wort von einer Sprache
in die andere sich wandelt, da glaubt er, daß er irgend etwas über
die Dinge aussagen kann. Ich will es Ihnen an einem drastischen
Beispiel klarmachen: Nehmen wir an, Fritz Mauthner zöge so durch
Österreich, da könnte er zum Beispiel ein Wort finden, das gebildet
worden ist, das Wort «Böhmischer Hofrat». Der «böhmische Hofrat», ist eine Bezeichnung, die man in Österreich sehr häufig findet:
irgendeiner ist ein «böhmischer Hofrat». Was würde der Sprachkritiker
Fritz Mauthner nach seiner Methode machen müssen? Er
müßte natürlich bei «B» in seinem «Philosophischen Wörterbuch»
zunächst anknüpfen und müßte «böhmisch» ordentlich kritisieren
und würde finden, es sei ein Teil des Begriffes «Böhmen». Dann
würde er bei «H» aufschlagen: Hof rat. Er würde dann den Begriff
«Hofrat» ordentlich analysieren und würde auf diese Weise die
Wirklichkeit des «böhmischen Hofrats» suchen. Aber das Eigentümliche
ist dabei, daß «böhmischer Hofrat» in Österreich ein
Wesen ist, das weder ein Böhme noch ein Hofrat zu sein braucht,
im Gegenteil, die meisten «böhmischen Hofräte» in Österreich sind
weder Böhmen noch Hof rate! Das ist gerade ihre Eigentümlichkeit,
sie sind durchaus keine Hofräte, es ist nur ein Zufall, wenn einer
einmal ein Hofrat ist, und sie brauchen durchaus keine Böhmen zu
sein, es ist auch wiederum ein Zufall, wenn ein «böhmischer Hofrat
» ein Böhme ist. Einen «böhmischen Hofrat» nennt man in Österreich
den, der so ein Schleicher ist, der Talent hat, die Leute, die
er überspringen will in der Rangordnung, beiseite zu schieben, Mittelchen
findet, um sich hinaufzuschieben. Das alles hat zu tun weder
mit «böhmisch» noch mit «Hofrat». Er kann ein in Steiermark geborener
Kanzleidiener und doch «böhmischer Hofrat» sein. Da
sehen Sie, wie das Wort gebildet wird, gedeutet auf die Wirklichkeit.
Und so sind alle Worte gebildet. Wenn man hinter den Worten
die Wirklichkeiten sucht, so findet man so wenig hinter den
Worten die Wirklichkeiten, wie man hinter dem «böhmischen Hofrat
» in Österreich die Wirklichkeit findet, wenn man nicht aus anderem
heraus als aus dem Wortinhalte darauf kommt, was eigentlich
das Wort bedeutet.
 
Sehen Sie, meine lieben Freunde, bis zu diesem Grade von Verworrenheit
ist die Gegenwart gekommen, und bis zu diesem Grade
von Hochmut in der Verworrenheit ist man gekommen, daß man
das als epochemachende Leistung ansieht.|167|296ff}}
 
{{GZ|Ich habe Ihnen im Laufe dieses
verflossenen Jahres öfter einzelne Dinge mitgeteilt von einem ehrlichen
Denker, ''Mauthner'', dem großen Sprachkritiker. Bei ''Kant'' war es eine
«Kritik der Begriffe». Mauthner geht weiter, immer muß ja das Spätere
weitergehen: er macht eine «Kritik der Sprache». Ich habe Ihnen einige
Pröbchen aus dieser «Kritik der Sprache» im Laufe des Herbstes, überhaupt
im Laufe des Jahres, mitgeteilt, Sie werden sich erinnern. Heute
hat ein solcher Mann viele Anhänger. Er war Journalist, bevor er unter
die Philosophen gegangen ist. Ein altes Sprichwort sagt: Eine Krähe
hackt der andern kein Auge aus. - Sie hackt ihr nicht nur kein Auge
aus, sondern blinden Krähen werden dann sogar von den andern Krähen,
wenn die Krähen Journalisten sind, noch Augen eingesetzt! Wie
gesagt, ich will durchaus nicht irgend etwas gegen die Ehrlichkeit, ja sogar
gegen die Gründlichkeit und Tiefe - im Sinne unserer Zeit «Tiefe» -
solcher Denker einwenden, denn ich muß immer wieder betonen, daß
es unrichtig ist, zu sagen, daß hier Kritik geübt wird etwa an der Naturwissenschaft
oder irgendwelchen andern Bestrebungen - nur charakterisiert
soll werden. Darum sage ich ausdrücklich: Mauthner ist ein
ehrenwerter Mann - und «ehrenwerte Männer sind sie alle» -, aber fassen
wir einmal einen Gedankengang, der so im Sinne der Sprachkritik
ist, ins Auge. Da wird zum Beispiel gesagt: Die menschliche Erkenntnis
ist beschränkt - so sagt Mauthner. Beschränkt - warum beschränkt in
seinem Sinne? Nun, weil dasjenige, was der Mensch von der Welt erfährt,
durch seine Sinne in seine Seele hereinkommt. Gewiß keine sehr
tiefsinnige, aber auch eine unbezweifelbare Wahrheit. Von der Außenwelt,
von der sinnlichen Welt kommt alles durch die Sinne herein. Nun
ist aber Mauthner zu dem Gedanken gekommen, daß diese Sinne Zufallssinne
wären, das heißt, daß der Mensch statt der Augen und Ohren
und der Sinne, die er schon einmal hat, diese vielleicht auch nicht haben
könnte und andere Sinne haben könnte. Dann würde diese Welt da
draußen ganz anders aussehen. Ein sehr beliebter Gedanke überhaupt
bei manchen Philosophen unserer Zeit! Und so ist es eigentlich zufällig,
daß wir gerade diese Sinne haben, und damit auch diese Welt. Hätten
wir andere Sinne, so hätten wir eine andere Welt. Zufallssinne! - Einer,
der dem Fritz Mauthner nachgebetet hat, sagt zum Beispiel ungefähr
folgenden Satz: Die Welt ist unermeßlich, aber wie kann der Mensch
etwas wissen von dieser unermeßlichen Welt? Er hat ja nur Eindrücke
durch seine Zufallssinne. Durch diese Zufallssinne, durch die Tore dieser
Zufallssinne fällt manches in unsere Seele herein, und da gruppiert
es sich, während draußen die unermeßliche Welt weitergeht, und der
Mensch nichts wissen kann von den Gesetzen, nach denen diese unermeßliche
Welt weitergeht. Wie kann der Mensch glauben, daß dasjenige,
was er durch seine Zufallssinne von der Welt erfährt, irgend
etwas zu tun habe mit den großen Weltengeheimnissen draußen? - So
sagt ein Nachbeter von Fritz Mauthner, der sich aber für keinen Nachbeter,
sondern für einen der gescheitesten Menschen der Gegenwart
hält. Man kann diesen Gedankengang in einen andern übersetzen. Ich
will ganz bei dem Charakter der Gedankenform bleiben, nur den Gedanken
in einen andern übersetzen.
 
Man kann eigentlich niemals irgendeinen Begriff bekommen von
demjenigen, was eigentlich solch ein Genius wie Goethe der Menschheit
gegeben hat, denn solch ein Genius wie Goethe kann doch eigentlich
nichts anderes, als das, was er der Menschheit zu geben hatte, so auszudrücken,
daß er es gewissermaßen in die zweiundzwanzig oder dreiundzwanzig
Zufallsbuchstaben gruppiert, die wir haben und die sich
nach ihren eigenen Gesetzen auf dem Papier gruppieren. Wie kann man
aber aus dem, was da durch die dreiundzwanzig Zufallsbuchstaben auf
dem Papier gruppiert ist, jemals irgend etwas von dem Inhalt des Genius
Goethe bekommen? So gescheit derjenige wäre, der glaubte: Weil
Goethe seine ganze Genialität durch die dreiundzwanzig Buchstaben
A, B und so weiter ausdrücken mußte, kann man dadurch nichts von
dem Genius und seinen Ergebnissen bekommen - , so gescheit wäre derjenige,
der sagt: Da draußen die Welt ist unermeßlich, man kann sie
nicht erkennen, denn wir haben nichts in uns, als dasjenige, was durch
unsere Zufallssinne hereinkommt.|165|105f}}
 
== Werke (Auswahl) ==
 
* ''Beiträge zu einer Kritik der Sprache'' (3 Bände), 1901–1902 (2. überarb. Auflage 1906–1913, 3. Auflage 1923, Neuauflage 1982, 2017), ISBN 978-3957005847 [https://archive.org/details/beitrgezueiner01mautuoft Band 1] [https://archive.org/details/beitrgezueiner02mautuoft Band 2] [https://archive.org/details/beitrgezueiner03mautuoft Band 3]
* ''Die Sprache'', Frankfurt am Main: Rütten & Loenig, (Die Gesellschaft.9.) 1907, Neuaufl. Marburg: Metropolis 2012, ISBN 978-3-89518-881-7 [https://archive.org/details/diesprache00maut archive.org]
* ''Wörterbuch der Philosophie - Neue Beiträge zu einer Kritik der Sprache'',  1. Auflage in 2 Bänden 1910 (Nachdruck bei Diogenes, 1980) [https://archive.org/details/WrterbuchDerPhilosophieBd11910 Band 1] [https://archive.org/details/WrterbuchDerPhilosophieBd21910 Band 2]
** 2. vermehrte Auflage in 3 Bänden 1923–1924 (Nachdruck beim Verlag Böhlau 1997, ISBN 3-205-98644-X)
* ''Der Atheismus und seine Geschichte im Abendlande.'' 4 Bände, mehrere Neuauflagen (zuletzt hrsg. von Ludger Lütkehaus, Alibri, Aschaffenburg 2011, insges. 1994 Seiten):
** Band 1: ''[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k943327.r=Der+Atheismus+und+seine+Geschichte+im+Abendlande Einleitung. Teufelsfurcht und Aufklärung im sogenannten Mittelalter]'' (Digitalisat), 1920
** Band 2: ''[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k94333k.r=Der+Atheismus+und+seine+Geschichte+im+Abendlande Entdeckung der Natur und des Menschen, lachende Zweifler, Niederlande, England]'' (Digitalisat), 1921
** Band 3: ''[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k94334x.r=Der+Atheismus+und+seine+Geschichte+im+Abendlande Aufklärung in Frankreich und in Deutschland, die grosse Revolution]'' (Digitalisat), 1922
** Band 4: ''[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k94339n.r=Der+Atheismus+und+seine+Geschichte+im+Abendlande Die grosse Revolution (12. bis 14. Abschnitt). Die letzten hundert Jahre, Reaktion, Materialismus, gottlose Mystik]'' (Digitalisat), 1923


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
* {{WikipediaDE|Lokale Gruppe}}
* {{WikipediaDE|Struktur des Kosmos}}
* {{WikipediaDE|Position der Erde im Universum}}
* {{WikipediaDE|Andromeda-Milchstraßen-Kollision}}
* {{WikipediaDE|Maffei-Gruppe}}
* {{WikipediaDE|M81-Gruppe}}
* {{WikipediaDE|M83-Gruppe}}
* {{WikipediaDE|Sculptor-Gruppe}}
* {{WikipediaDE|Canes-Venatici-I-Gruppe}}


* {{WikipediaDE|Fritz Mauthner}}
== Literatur ==
* Sidney Van den Bergh: ''Galaxies of the local group.'' Cambridge Univ. Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-65181-6
* Andrew Layden: ''The local group.'' ESO, Garching 1994, ISBN 3-923524-54-4


== Literatur ==
== Weblinks ==
* [[Rudolf Steiner]]: ''Gegenwärtiges und Vergangenes im Menschengeiste'', [[GA 167]] (1962), ISBN 3-7274-1670-X {{Vorträge|167}}
{{Commonscat|Local Group|Lokale Gruppe}}
* [http://messier.seds.org/more/local.html Die Lokale Gruppe bei SEDS] (englisch)
* [http://www.atlasoftheuniverse.com/localgr.html Lokale Gruppe@atlasoftheuniverse.com]: Eine Übersicht über die Mitglieder der Lokalen Gruppe (englisch)
* [http://heise.de/tp/deutsch/special/raum/16151/1.html Infos zu Canis Major]
* {{Webarchiv | url=http://www.sternwarte-kreuznach.de/lokale_gruppe.htm | wayback=20080125113956 | text=Eine Zusammenstellung der Mitglieder der Lokalen Gruppe}}


{{GA}}
== Einzelnachweise ==
<references />


{{Normdaten|TYP=p|GND=118579304|LCCN=n/50/7013|VIAF=36939733}}
{{Normdaten|TYP=g|GND=4168105-8|VIAF=234195301}}


{{SORTIERUNG:Mauthner, Fritz}}
[[Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video]]
[[Kategorie:Galaxienhaufen]]


[[Kategorie:Schriftsteller]]
{{Wikipedia}}
[[Kategorie:Philosoph (19. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Philosoph (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Sprachphilosoph]]
[[Kategorie:Geboren 1849]]
[[Kategorie:Gestorben 1923]]
[[Kategorie:Mann]]

Version vom 20. August 2018, 13:06 Uhr

Räumliche Darstellung der Galaxien in der Lokalen Gruppe. Es sind Zentren zu erkennen – eines um die Andromedagalaxie und ein zweites um die Milchstraße.

Die Lokale Gruppe ist der Galaxienhaufen, dem die Milchstraße angehört. Sie hat einen Durchmesser von 5 bis 8 Millionen Lichtjahren.

Die Milchstraße und die Andromedagalaxie sind die beiden größten Galaxien der Lokalen Gruppe. In ihrer direkten Nachbarschaft befinden sich etwa sechzig Zwerggalaxien. Außerdem enthält die Lokale Gruppe einige kleinere Galaxien, die keinem der beiden Zentren zugeordnet werden können.

Eigenschaften

Sextans A ist eines der am weitesten entfernten Mitglieder der Lokalen Gruppe (4.400.000 Lj) und zugleich eine der kleinsten (irreguläre Zwerggalaxie).
IC 10 – sehr junge Galaxie mit hochaktiver Sternentstehung; der Erde am nächsten gelegene Starburstgalaxie

Zur Lokalen Gruppe werden Objekte im Umkreis von fünf bis sieben Millionen Lichtjahren gezählt. Es wird davon ausgegangen, dass die Mitglieder dieser Gruppe gravitativ aneinander gebunden sind, so dass die Zugehörigkeit zur Lokalen Gruppe einer echten physikalischen Bindung entspringt und nicht nur eine zufällige geometrische Struktur im Universum darstellt. Die Mitglieder der Lokalen Gruppe bilden annähernd einen ellipsoiden Haufen. Der größte Teil der sichtbaren Masse befindet sich in der Milchstraßen-Galaxie und der Andromedagalaxie (etwa 95 %).

Die Mitglieder der Gruppe sind nicht gleichmäßig im Haufen verteilt. Sie sammeln sich je nach gravitativer Bindung zu mehreren Untergruppen. Dazu zählen die Milchstraßen-Untergruppe, mit der Milchstraße und ihren Satellitengalaxien, und die Andromeda-Untergruppe, mit der Andromedagalaxie und ihren Satelliten. Der Dreiecksnebel gehört wahrscheinlich zur Andromeda-Untergruppe oder bildet mit ihrer Satellitengalaxie LGS 3 eine eigene Untergruppe. Eine dritte (bzw. vierte) mögliche Untergruppe ist um die Galaxie NGC 3109 geschart, es ist aber nicht sicher, ob diese noch zur Lokalen Gruppe gehört. Weitere Galaxien, die keiner dieser Untergruppen zugeordnet werden können, bilden die Lokale-Gruppen-Wolke (Local Group Cloud). Diese Galaxien bewegen sich in dem gemeinsamen Gravitationsfeld, das von den großen Galaxien gebildet wird.

Genauere Untersuchungen der Galaxiendynamik weisen darauf hin, dass sich die beiden großen Untergruppen die Gesamtmasse der Lokalen Gruppe fast gleichmäßig aufteilen. Orbitalberechnungen ergeben ein Verhältnis von 0,95·1012 M☉ für die Milchstraßengruppe zu 1,11·1012 M☉ für die Andromedagruppe. Die Gesamtmasse der Gruppe beträgt danach (und auch durch andere Rechnungen bestätigt) etwa 2·1012 M☉.[1]

Computersimulationen zufolge müsste die Lokale Gruppe etwa 300 bis 500 Zwerggalaxien enthalten. Bekannt sind zurzeit aber nur etwa 70. Einige Astronomen gehen daher davon aus, dass die bislang unentdeckten Galaxien größtenteils aus dunkler Materie bestehen und kaum Sterne enthalten und damit sogenannte Dunkle Galaxien wären.

Umgebung

Die Lokale Gruppe und benachbarte Galaxienhaufen

Die Lokale Gruppe ist Bestandteil des Virgo-Superhaufens, der nach dem Virgohaufen in seinem Zentrum benannt ist. Innerhalb dieses Superhaufens grenzt die Lokale Gruppe an die Maffei-, die Sculptor-, die M81-, CVn-I- und die M83-Gruppe. Der Virgo-Superhaufen wiederum ist aufgrund seiner Position und Bewegungsrichtung Teil des Super-Clusters Laniakea.

Der Massereichtum des zentralen Virgohaufens führt zu einer gravitativen Anziehung der Lokalen Gruppe, die sich mit dem allgemeinen kosmologischen Hubblefluss – der allgemeinen Expansion des Universums – überlagert. Die kosmologische Rotverschiebung der Galaxien des Virgohaufens ist daher mit etwa 1000 km/s deutlich geringer, als man es bei der gegebenen Entfernung erwarten würde.[2][3] Mit einem modernen Wert für die Hubble-Konstante H0 = 73 km/s/Mpc wären etwa 1400 km/s zu erwarten – dieser Wert wird z. B. vom mit etwa 60 Mio. Lichtjahre fast gleich weit entfernten masseärmeren Fornax-Galaxienhaufen ziemlich genau erreicht. Die Differenzgeschwindigkeit zwischen dem Hubblefluss und der tatsächlichen Geschwindigkeit der Lokalen Gruppe entspricht einer relativen Bewegung auf den Virgo-Haufen zu und trägt die englische Bezeichnung Virgo Infall.

Siehe auch

Literatur

Weblinks

Commons: Lokale Gruppe - Weitere Bilder oder Audiodateien zum Thema

Einzelnachweise

  1. ↑ Courteau, S. & van den Bergh, S. (1999), Astron. Journal. vol. 118, S. 337
  2. ↑ NASA/IPAC Extragalactic Database. In: Results for Virgo Cluster. Abgerufen am 14. Oktober 2007.
  3. ↑ F. Combes et al.: Galaxies and Cosmology, Springer A&A Library (1995), Kapitel 11.6: Large Scale Motions. Virgo Infall


Dieser Artikel basiert (teilweise) auf dem Artikel Lokale Gruppe aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike. In Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.
Abgerufen von „https://anthrowiki.at/index.php?title=Fritz_Mauthner&oldid=235408“