Homo sapiens und Diskussion:Das Gewahrwerden der Idee in der Wirklichkeit ist die wahre Kommunion des Menschen: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Joachim Stiller
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
imported>Michael.heinen-anders
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
'''Homo sapiens''' (lateinisch „vernünftiger Mensch“) steht für:
Schade, dass Du es rausgenommen hast, Wolfgang.. Ideen "kann" man nämlich nicht wahrnehmen... Das ist schlechterdings unmöglich... Dahinter versteckt sich nur Steiners Vorliebe für Platon... Aristoteles wäre hier besser... Noch einmal die wichtige Alternative: Das Gewahrwerden der "Begriffe" in der Wirklichkeit ist die eigentliche Kommunion des Menschen... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 15:44, 26. Jan. 2022 (UTC)


* [[Mensch]], ''Homo sapiens'', anatomisch moderner Mensch, einzige noch lebende Art der Gattung ''Homo''
Nicht wahr, verstehst Du das Wolfgang, Ideen nimmt man im Allgemeinen nicht wahr... Das tut nur der Eingewehiter... Insofern hilft dieser Satz in dieser Formulierung nicht weiter.... Anders sieht das schon mit den Begriffen aus.. Die kann man sehr wohl warhnehmen,, gerade auch im Sinne eines lebfreien Denkens... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 15:59, 26. Jan. 2022 (UTC)
* [[Archaischer Homo sapiens]], frühe Entwicklungsstadien in der Artbildung
* [[Homo sapiens balangodensis]], etwa 12.000 Jahre alte Skelettfunde (Sri Lanka), gegenwärtig nicht akzeptierte Unterart
* [[Homo sapiens idaltu]], etwa 160.000 Jahre alte Schädelfunde (Äthiopien), gegenwärtig nicht akzeptierte Unterart
* [[Dali-Mensch]], ''Homo sapiens daliensis'', etwa 280.000 Jahre alter Schädelfund (China), gegenwärtig nicht akzeptierte Unterart
* ''Homo sapiens neanderthalensis'', veraltete Bezeichnung bis in die 1990er-Jahre, siehe [[Neandertaler]]


Weiteres:
:Richtig, wahrnehmen kann die Ideen nur der hellsichtige Eingeweihte. So kann z.B. auch Verena Stael von Hostein, die Wesen von Ärger, Streit und Zank wahrnehmen.--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 15:33, 27. Jan. 2022 (UTC)
* [[Homo Sapiens (Band)]], Italien (1971–1982)
* [[Homo Sapiens (Film)]], Kinodokumentarfilm von [[Nikolaus Geyrhalter]] (2016)
* [[Homo S@piens]], original ''The Age of Spiritual Machines'', Sachbuch von Raymond Kurzweil (1999)
 
'''Siehe auch:'''
* [[Liste der Homo-Epitheta]]
{{Wiktionary|Homo sapiens}}
 
{{Begriffsklärung}}
 
[[Kategorie:Lateinische Phrase]]
[[Kategorie:Mensch]]
 
{{Wikipedia}}

Aktuelle Version vom 27. Januar 2022, 17:34 Uhr

Schade, dass Du es rausgenommen hast, Wolfgang.. Ideen "kann" man nämlich nicht wahrnehmen... Das ist schlechterdings unmöglich... Dahinter versteckt sich nur Steiners Vorliebe für Platon... Aristoteles wäre hier besser... Noch einmal die wichtige Alternative: Das Gewahrwerden der "Begriffe" in der Wirklichkeit ist die eigentliche Kommunion des Menschen... Joachim Stiller (Diskussion) 15:44, 26. Jan. 2022 (UTC)

Nicht wahr, verstehst Du das Wolfgang, Ideen nimmt man im Allgemeinen nicht wahr... Das tut nur der Eingewehiter... Insofern hilft dieser Satz in dieser Formulierung nicht weiter.... Anders sieht das schon mit den Begriffen aus.. Die kann man sehr wohl warhnehmen,, gerade auch im Sinne eines lebfreien Denkens... Joachim Stiller (Diskussion) 15:59, 26. Jan. 2022 (UTC)

Richtig, wahrnehmen kann die Ideen nur der hellsichtige Eingeweihte. So kann z.B. auch Verena Stael von Hostein, die Wesen von Ärger, Streit und Zank wahrnehmen.--Michael.heinen-anders (Diskussion) 15:33, 27. Jan. 2022 (UTC)