imported>Joachim Stiller |
imported>Joachim Stiller |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| '''Moll''' (von {{laS|''mollis''|de = weich}}; {{frS|''mode mineur''}}, {{enS|''minor''}}, {{itS|''modo minore''}}) bezeichnet in der [[Musik]] ein [[Tongeschlecht]]. Dieses kann sich auf eine [[Tonart]], eine [[Tonleiter]] oder einen [[Akkord]] beziehen. Moll bildet mit [[Dur]] ein Begriffspaar und teilt dessen Benennungs- und Bedeutungsgeschichte.
| | [[Kategorie:Strukturwissenschaften|!]] |
| | | [[Kategorie:Wissenschaft|102]] |
| :Anhören: {{Audio|dur_jm.ogg|Dur}} {{Audio|moll_jm.ogg|Moll}}
| |
| | |
| Die Gesamtheit aller Dur- und Molltonarten nennt man auch ''[[Dur-Moll-System]]''. Dieses löste im 17. und 18. Jahrhundert das System der [[Kirchentonart]]en ab.
| |
| | |
| Kennzeichnend für das Moll-Geschlecht ist das Intervall einer kleinen Terz zwischen [[Grundton]] und [[Terz (Musik)|Terz]] des Tonmaterials. Die kleine Terz über dem Grundton wird deshalb auch ''Mollterz'' genannt.
| |
| | |
| Die Bemühung, Dur und Moll auch im Schriftbild zu unterscheiden, hat zahlreiche Schreibvarianten hervorgebracht. Die heute bevorzugte Schreibweise ist ''C-Dur'' und ''c-Moll'', jedoch sind auch noch diverse alternative Schreibweisen im Gebrauch. Siehe hierzu den Abschnitt ''[[Tonart#Schreibweisen|Schreibweisen]]'' im Artikel [[Tonart]].
| |
| | |
| Zur Etymologie siehe ''[[Wikipedia:Dur#Etymologie|Dur: Etymologie]]''.
| |
| | |
| == {{Anker|Moll-Tonleiter}} Molltonleiter ==
| |
| === Natürliches Moll ===
| |
| Die natürliche Molltonleiter (auch „reines Moll“, „äolisch“ oder „Naturmoll“ genannt) ist eine [[Heptatonik|heptatonische]] Tonleiter mit [[Halbton]]schritten zwischen der zweiten und dritten sowie der fünften und sechsten Stufe und [[Ganzton]]schritten zwischen den übrigen.
| |
| Seit dem 16. Jahrhundert ist die Mollskala die nach der Durskala am zweithäufigsten verwendete [[Tonleiter]] der abendländischen Musik.
| |
| | |
| Die natürliche [[a-Moll]]-Tonleiter besteht ausschließlich aus [[Stammton|Stammtönen]]: A, H, C, D, E, F, G, A.
| |
| | |
| <div style="text-align:center">[[Datei:Amoll.png|300px]]<br />
| |
| Hörbeispiel: {{Audio|NaturalAMinorScale.ogg|reine a-Moll-Tonleiter}}</div>
| |
| | |
| === {{Anker|HarmonischesMoll}} Harmonisches Moll ===
| |
| [[Datei:A moll kadenz.png|mini|a-Moll, d-Moll, E-Dur<br /> a-Moll-[[Kadenz (Harmonielehre)|Kadenz]] mit Dominant-Dur-Dreiklang
| |
| {{Audio|A moll kadenz.ogg|Anhören}}]]
| |
| | |
| Diese Tonleiter ist eine Variante der natürlichen Molltonleiter, bei der die siebte Stufe um einen Halbton erhöht ist. Dies geschieht, um die aus Dur bekannte [[Leitton]]wirkung auch in Moll zu erzielen. Der [[Dominante|Dominantdreiklang]] wird dann zu einem Durdreiklang. Zum Beispiel wird die siebte Stufe ''g'' von a-natürlich-Moll zum Leitton ''gis'' erhöht.
| |
| | |
| Die harmonische Molltonleiter ist eine Zusammenstellung der Töne, die in einer [[Kadenz (Harmonielehre)|kadenzierenden]] Akkordfolge mit einem Molldreiklang als [[Subdominante]] und einem Durdreiklang als [[Dominante]] vorkommen. Da hierbei der harmonische Aspekt im Vordergrund steht, erklärt sich der Name dieser Variante.
| |
| | |
| Zwischen sechster und siebter Stufe entsteht ein so genannter [[Sekunde (Musik)#Hiatus|Hiatus]]-Schritt (drei Halbtöne). Der Hiatus, welcher der Skala einen orientalischen Anklang gibt, wurde in der abendländischen Musik aufgrund seiner Unsanglichkeit als melodischer Schritt weitgehend vermieden und findet sich allenfalls gelegentlich in der Instrumentalmusik.
| |
| | |
| Die Töne der harmonischen a-Moll-Tonleiter sind: A, H, C, D, E, F, Gis, A.
| |
| | |
| <div style="text-align:center">[[Datei:Amoll.harm.png|300px]]<br />
| |
| Hörbeispiel: {{Audio|HarmonicAMinorScale.ogg|harmonische a-Moll-Tonleiter}}</div>
| |
| | |
| === Melodisches Moll ===
| |
| Die [[#Harmonisches Moll|harmonische]] Molltonleiter enthält den schwer singbaren Hiatus-Schritt zwischen sechster und siebter Stufe. Um ihn zu vermeiden, wird beim melodischen Moll die sechste Stufe ebenfalls erhöht. Damit entspricht die Skala bis auf die kleine Terz der Durskala.
| |
| | |
| Da der künstlich erzeugte Leitton beim Abwärtsgehen nicht nötig ist, wird dann – abgesehen vom melodischen Moll im Jazz<ref>Dirk Bell: ''Jazz geht’s los. Teil III.'' In: ''Gitarre & Laute'' 6, 1984, Heft 5, S. 54–56; hier: S. 54.</ref> – das [[#Natürliches Moll|natürliche]] Moll verwendet.
| |
| | |
| Die Tonstufen der melodischen a-Moll-Tonleiter aufwärts sind: A, H, C, D, E, Fis, Gis, A.
| |
| | |
| <div style="text-align:center">[[Datei:Amoll.melod.png|500px]]<br />
| |
| Hörbeispiel: {{Audio|MelodicAMinorScale.ogg|melodische a-Moll-Tonleiter}}</div>
| |
| | |
| : '''Literaturbeispiel'''
| |
| : [[Datei:Ich steh an deiner krippen hier.svg]]
| |
| | |
| Für die Einbeziehung der Leiter in die [[Akkord-Skalen-Theorie]] ist jedoch die unterschiedliche Form je nach Aufwärts- oder Abwärtsbewegung der Leiter unbrauchbar. Man verwendet daher hier nur die Aufwärtsform und bezeichnet sie als „[[Melodisch Moll aufwärts]]“ (kurz „MMA“). Die MMA-Leiter ist Grundlage für viele im Jazz oft verwendete Tonleitern.
| |
| | |
| === Zigeunermoll ===
| |
| Diese weitere Variante der Molltonleiter wird in der ''[[Musiken der Roma|Zigeunermusik]]'' (insbesondere die Musik der [[Sinti und Roma]]), aber auch z. B. bei [[Franz Liszt]] (Ungarische [[Rhapsodie]]n) verwendet. Sie entspricht dem [[#Harmonisches Moll|harmonischen]] Moll mit erhöhter vierter Stufe. Dadurch entsteht ein zweiter übermäßiger Sekundschritt (Hiatus) zwischen der dritten und vierten Stufe, der – ähnlich wie beim harmonischen Moll – einen besonderen orientalischen Anklang erzeugt.
| |
| | |
| Die Töne der a-Zigeunermoll-Tonleiter sind: A, H, C, Dis, E, F, Gis, A.
| |
| | |
| <div style="text-align:center">[[Datei:Amoll.zigeuner.png|300px]]<br />
| |
| Hörbeispiel: {{Audio|Gypsy a scale.ogg|a-Zigeunermoll-Tonleiter}}</div>
| |
| | |
| {{Siehe auch|Zigeunertonleiter|Harmonisch Dur}}
| |
| | |
| == Bildliche Darstellungen ==
| |
| <gallery>
| |
| Interval diagram aeolian.svg|Schematische Darstellung der reinen Molltonleiter
| |
| Interval diagram harmonic minor.svg|Schematische Darstellung der harmonischen Molltonleiter
| |
| Interval diagram melodic minor.svg|Schematische Darstellung der melodischen Molltonleiter
| |
| Interval diagram Hungarian minor.svg|Bildliche Darstellung der Zigeunermoll-Tonleiter
| |
| </gallery>
| |
| | |
| == Beziehungen zu Dur ==
| |
| === Durvariante ===
| |
| Die [[Varianttonart]] einer Molltonart hat denselben Grundton (beispielsweise [[a-Moll]] und [[A-Dur]]), besitzt jedoch aufgrund der bei Dur unterschiedlichen Stufenfolge andere [[Vorzeichen (Musik)|Vorzeichen]]. Die Durvariante liegt im [[Quintenzirkel]] stets drei Schritte weiter in Kreuz-Richtung als die zugrundeliegende Molltonart, unterscheidet sich von dieser also immer um drei Vorzeichen. So wird z. B. [[e-Moll]] mit einem [[Kreuz (Notenschrift)|Kreuz]], [[E-Dur]] aber mit vier Kreuzen vorgezeichnet.
| |
| | |
| === Durparallele ===
| |
| Zu jeder Molltonart gibt es eine [[Paralleltonart]] in [[Dur]], auch Durparallele genannt, die die gleichen Töne enthält und daher auch mit den gleichen Vorzeichen notiert wird, jedoch eine kleine [[Terz (Musik)|Terz]] höher beginnt (beispielsweise a-Moll – [[C-Dur]]).
| |
| | |
| === Gegenklang ===
| |
| Der [[Gegenklang]] eines Mollakkords ist ebenfalls ein Durakkord, siehe auch [[Mediante]].
| |
| | |
| == Die unterschiedliche Wirkung von Dur und Moll ==
| |
| Von den meisten Menschen werden Dur und Moll in emotionaler Hinsicht unterschiedlich wahrgenommen. Neueren wissenschaftlichen Untersuchungen zufolge fehlt jedoch Kleinkindern die Fähigkeit einer solchen Unterscheidung und bildet sich erst ab einem Alter von ca. sechs Jahren heraus.<ref>Joris Maling: {{Webarchiv|url=http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=154432 |wayback=20060614184817 |text=''Für kleine Kinder klingt Musik in Moll nicht unbedingt traurig''. |archiv-bot=2019-05-02 04:26:43 InternetArchiveBot }} In: ''bild der wissenschaft'', 7. April 2001.</ref>
| |
| | |
| Oft wird Dur mit „fröhlich“ und Moll mit „traurig“ in Verbindung gebracht. Diese landläufigen Assoziationen sind mit etwas Vorsicht zu genießen, da sie leicht zu der Annahme führen, alle Lieder oder Musikstücke in Dur seien fröhlich, alle in Moll seien traurig. Dies ist jedoch ein großer Irrtum, denn der emotionale Charakter einer Musik wird unabhängig vom Tongeschlecht maßgeblich auch durch andere Komponenten wie [[Melodie]]führung, [[Rhythmus (Musik)|Rhythmus]] und [[Tempo (Musik)|Tempo]] bestimmt. So gibt es durchaus zahlreiche Moll-Lieder mit fröhlichem ([[Kalinka]]) und Dur-Lieder mit eher traurigem Charakter ([[Am Brunnen vor dem Tore]]).
| |
| | |
| Der Einfluss des Tongeschlechts auf den emotionalen Musikcharakter lässt sich folgendermaßen beschreiben: „Färbt“ man z. B. ein ohnehin trauriges Dur-Lied nach Moll um, so wirkt es danach noch trauriger, während ein bereits fröhliches Moll-Lied in der Dur-Version noch fröhlicher klingt. Das Tongeschlecht ist zwar nicht ausschlaggebend, bewirkt jedoch eine Verschiebung der Ausdrucksqualität in die eine oder andere Richtung.
| |
| | |
| Häufig begegnet man auch einer von emotionalen Aspekten unabhängigeren [[Synästhesie|synästhetischen]] Charakterisierung von Dur und Moll durch [[Adjektiv]]e, die dem Bereich der visuellen Wahrnehmung entlehnt sind. So wird Dur gern als „hell“, „klar“ oder „strahlend“, Moll als „dunkel“, „düster“ oder „trübe“ beschrieben. Diese Charakterisierungen haben gegenüber den emotionalen Assoziationen mit „fröhlich“ und „traurig“ den Vorzug einer größeren Allgemeingültigkeit.
| |
| | |
| Ein [[Akustik|akustischer]] Grund für die unterschiedliche Wirkung von Dur und Moll liegt zweifellos darin, dass der Molldreiklang – verglichen mit dem Durdreiklang – einen geringeren Klangwert ([[Konsonanz]]grad) hat. Dieser geringere „Wohlklang“ des Molldreiklangs ist z. B. dafür verantwortlich, dass dieser im Unterschied zum Durdreiklang lange Zeit nicht als schlussfähige Konsonanz angesehen wurde. Erst im Verlauf des [[Barockmusik|Barockzeitalters]] verlor sich allmählich die bis dahin gängige Praxis, Musikstücke in Moll nicht mit einem Moll-, sondern einem Durdreiklang (vgl. [[Picardische Terz]]) enden zu lassen.
| |
| | |
| Für den erwähnten Klangwertunterschied zwischen Dur- und Molldreiklang gibt es mindestens zwei voneinander unabhängige Gründe:
| |
| | |
| * In der [[Obertonreihe]] z. B. des (großen) C ist ein C-Dur-Dreiklang als vierter, fünfter und sechster Oberton enthalten: c’ - e’ - g’, wobei der Grundton als erster "Oberton" mitgezählt wurde. Der c-Moll-Dreiklang kommt jedoch in der Obertonreihe des C nicht vor.<br /> Die hierdurch bedingte unterschiedliche Klangqualität von Dur- und Molldreiklang lässt sich durch ein Experiment am Klavier verdeutlichen: Schlägt man mit der linken Hand ein C an und gleichzeitig mit der rechten Hand einen Durakkord bestehend aus c’, e’ und g’, so ergibt sich ein vollkommen konsonanter Klang. Ersetzt man jedoch hierbei den Dur- durch einen Molldreiklang (c’, es’, g’), so reibt sich die Mollterz es’ mit dem e’, das als 5. Oberton des Grundtons C mitschwingt, so dass man den Eindruck eines eher dissonanten Klangs gewinnt. Das Experiment funktioniert bei [[Reine Stimmung|reiner]] [[Stimmung (Musik)|Stimmung]] noch besser als bei [[Gleichstufige Stimmung|gleichstufiger]].
| |
| * Zum Vergleich von Dur- und Molldreiklang kann man auch das Phänomen der [[Kombinationston|Kombinationstöne]] heranziehen. Hier genügt bereits eine Betrachtung der Differenztöne 1. Ordnung, deren Frequenzen sich aus der Frequenzdifferenz der beteiligten Einzeltöne ergeben. Beim C-Dur-Dreiklang (c’ - e’ - g’) ergeben sich als Differenztöne aller enthaltenen Intervalle (Quint, große und kleine Terz): c, C und C, beim c-Moll-Dreiklang (c’ - es’ - g’) entsprechend: c, As<sub>1</sub> und Es. Die Kombinationstonverhältnisse sind also beim Mollakkord deutlich komplizierter und „belastender“ als beim Durakkord.
| |
| | |
| Keine Rolle spielen die oben beschriebenen akustischen Unterschiede in einer (anfechtbaren) Theorie des Psychologen Norman Cook, der auf eine völlig andere, originelle und eigenwillige Weise die unterschiedliche Wirkung des Dur- und Molldreiklangs zu begründen versucht, indem er eine Verbindung zum urtümlichen, tierischen und menschlichen Lautgebaren konstruiert. Einzelheiten dazu sind in einem [[Der Spiegel|Spiegel]]-Artikel von 2008 nachzulesen.<ref>{{Der Spiegel|ID=58656900|Autor=Manfred Dworschak|Titel=Täler des Wohlklangs|Nr=32|Jahr=2008|Seiten=118–120}}</ref>
| |
| | |
| == {{Anker|Mollproblem}} Das „Mollproblem“ ==
| |
| Während der Dur[[dreiklang]] ([[Grundton]], große [[Terz (Musik)|Terz]] und reine [[Quinte]]) sich leicht aus der [[Obertonreihe]] ableiten lässt, sind entsprechende Versuche für den Molldreiklang nicht in gleichem Maße schlüssig, weshalb die Erklärung des Molldreiklangs sich zu einem echten Problem, nämlich dem so genannten „Mollproblem“ ausweitete.
| |
| | |
| Der Molldreiklang (oder -[[akkord]]) setzt sich aus dem Grundton, dem dritten und dem fünften Ton der Molltonleiter(n) zusammen. Werden diese Intervalle – unabhängig von der jeweiligen [[Stimmung (Musik)|Stimmung]] – als [[Reine Stimmung|harmonisch-rein]] aufgefasst (also [[Prime]] 1:1, kleine [[Terz (Musik)|Terz]] 6:5 und [[Quinte]] 3:2), so ergibt sich – analog zum Durdreiklang 4:5:6 – das [[Schwingung]]sverhältnis 10:12:15.
| |
| | |
| :<math>\frac{1}{1}:\frac{6}{5}:\frac{3}{2}</math> auf einen Nenner gebracht = <math>\frac{10}{10}:\frac{12}{10}:\frac{15}{10}=\frac{10:12:15}{10}\quad\ldots\quad 10\,:\,12\,:\,15</math>
| |
| | |
| Damit hat der Mollakkord zwar ebenfalls eine Entsprechung in der [[Obertonreihe]], doch ist diese im Gegensatz zum Durakkord in mehrfacher Hinsicht problematisch:
| |
| | |
| [[Datei:Moll in der Obertonreihe.jpg|600px]] {{Audio|Dur und Moll in der Obertonreihe.ogg|Dur und Moll in der Obertonreihe}}
| |
| | |
| Zum einen wird dieser Molldreiklang durch dazwischenliegende [[Teilton|Teiltöne]] (11, 13, 14) unterbrochen, wodurch ihm ein komplexeres Schwingungsverhältnis als dem Durdreiklang zukommt, und zum anderen hat diese sog. „monistische“ (d. h. aus der Obertonreihe abgeleitete) Deutung des Mollakkordes keinen eindeutigen Grundton, da der „Erzeugerton“ der Obertonreihe (hier: C) nicht mit der Prim des Dreiklangs (hier: e<sup>2</sup> in e-Moll) übereinstimmt. Nach der [[Funktionstheorie]] [[Hugo Riemann]]s handelt es sich bei diesem e-Moll-Akkord um einen sog. „Leittonwechselklang“, eine „Scheinkonsonanz“, die sich aus den zwei benachbarten Durakkorden (C-Dur 8:10:12 und G-Dur 12:15:18) zusammensetzt und damit einem [[Bitonalität|bitonalen]] Konstrukt gleichkommt.<ref name="Bitonalität">Rudolf Klein: ''Zur Definition der Bitonalität.'' In: ''Österreichische Musikzeitschrift.'' 6, 1951, S. 313; Klein, ein überzeugter „Monist“ spricht tatsächlich von der „Bitonalität des einfachen Mollakkords.“</ref> Dies erschien vielen namhaften Musiktheoretikern des 19. und frühen 20. Jahrhunderts (etwa [[Moritz Hauptmann]],<ref name="Mauptmann">Moritz Hauptmann: ''Die Natur der Harmonik und Metrik.'' Leipzig 1853.</ref> [[Arthur von Oettingen]],<ref name="Dualismus">Arthur von Oettingen: ''Harmoniesystem in dualer Entwicklung. Studien zur Theorie der Musik.'' Dorpat / Leipzig 1866; überarbeitete zweite Auflage als ''Das duale Harmoniesystem.'' Leipzig 1913.</ref> Hugo Riemann<ref name="Riemann">Hugo Riemann: ''Das Problem des harmonischen Dualismus.'' Leipzig 1905.</ref> und [[Sigfrid Karg-Elert]]<ref name="Sigfrid Karg-Elert">Sigfrid Karg-Elert: ''Polaristische Klang- und Tonalitätslehre.'' Leipzig 1930.</ref>) dem Mollgeschlecht nicht angemessen, da sich sowohl aus dem komplexeren Schwingungsverhältnis, als auch aus dem doppelten Grundton auf einen [[Dissonanz|dissonanten]] Klang schließen lässt.
| |
| | |
| Laut [[Paul Hindemith]] und vielen Anderen entsteht der Mollakkord dagegen durch [[Alteration (Musik)|Tiefalteration]] („Trübung“) der großen Durterz, die er durch das Unvermögen des Hörers oder Instrumentalisten, bei gleitenden Tonhöhen ([[Glissando]]) zwischen Groß- und Kleinterz zu unterscheiden, legitimiert sah:
| |
| {{Zitat|Was ist aber der Molldreiklang wirklich? Ich halte ihn, einer auch nicht mehr ganz neuen Theorie folgend, für eine Trübung des Durdreiklangs. Da es nicht einmal möglich ist, kleine und große Terz einwandfrei gegeneinander abzugrenzen, glaube ich nicht an einen polaren Gegensatz der beiden Akkorde. Sie sind die hohe und tiefe, starke und schwache, helle und dunkle, eindringliche und matte Fassung ein und desselben Klanges.|Paul Hindemith|''Unterweisung im Tonsatz.'' S. 101<ref name="Hindemith">Paul Hindemith: ''Unterweisung im Tonsatz. I. Theoretischer Teil.'' Mainz 1937.</ref>}}
| |
| | |
| Bei dieser „Trübungstheorie“ wird der Mollakkord allerdings zu einem künstlich erzeugten [[Variantklang]] degradiert, der mit seinem Schwingungsverhältnis 4:4<sup>4</sup>/<sub>5</sub>:6 keine Entsprechung in der Naturtonreihe aufweist. Die kleine Terz 6:5 entsteht dabei durch einen [[Chromatik|chromatischen]] Halbtonschritt abwärts (''e–es'' in C-Dur/c-Moll), dem so genannten ''kleinen Chroma'' 25:24:
| |
| :<math>\frac{5}{4}:\frac{25}{24}=\frac{6}{5}</math> aus diesem ergibt sich auch das Verhältnis <math>{4}:({5}:\tfrac{25}{24}):6=4\,:\,4\tfrac{4}{5}\,:\,6</math>
| |
| | |
| Gegen eine solche Auffassung sprach sich bereits [[Johann Wolfgang von Goethe]] aus.
| |
| | |
| Die aus heutiger Sicht fast schon [[Esoterik|esoterisch]] anmutende Deutung des Mollakkordes als „Unterklang“ mit dem Schwingungsverhältnis <math>\tfrac{1}{4\ :\ 5\ :\ 6}</math> (für Quinte:Terz:Prime, also in umgekehrter Reihenfolge!) – jener von Hindemith verworfene „polare Gegensatz“ – bringt ebenfalls erhebliche Probleme mit sich. Nach dieser Lehre (dem so genannten „[[Dualismus (Musiktheorie)|harmonischen Dualismus]]“), der zu Beginn des 20. Jahrhunderts nahezu ein allgemeingültiger Konsens der [[Musikwissenschaft]] war, ist der Bezugston eines Molldreiklangs nicht dessen Prime, sondern seine Quinte, ohne allerdings die entsprechenden Konsequenzen für den musikalischen [[Tonsatz|Satz]] zu bedenken bzw. zu fordern (etwa die Verdopplung der Quinte statt der gängigen Prime). Ferner wird dem objektiv verifizierbaren [[physik]]alischen Phänomen der Obertonreihe eine hypothetische, [[Mathematik|mathematisch]] konstruierte, [[Kehrwert|reziproke]] [[Untertonreihe]] als gleichwertig gegenübergestellt:<ref name="Untertöne">Hugo Riemann: ''Die objective Existenz der Untertöne in der Schallwelle.'' Kassel 1875.</ref>
| |
| [[Datei:Moll in der Untertonreihe.jpg|600px]] {{Audio|Moll und Dur in der Untertonreihe.ogg|Moll und Dur in der Untertonreihe}}
| |
| | |
| Aus diesem resultiert der Mollakkord als intervallgetreue, [[Symmetrie (Geometrie)|spiegelsymmetrische]] [[Umkehrung]] des Durdreiklangs, wobei sich die Durterz – mathematisch betrachtet – als [[arithmetisches Mittel]] von Prime 1:1 und Quinte 3:2 und umgekehrt die Mollterz als deren [[harmonisches Mittel]] erschließt; eine Betrachtungsweise, die bereits [[Gioseffo Zarlino]] in „Le Istituzioni harmoniche“ (1558) in ähnlicher Weise beschrieben hat:<ref name="Zarlino">vgl.: Carl Dahlhaus: ''War Zarlino Dualist?'' In: ''Die Musikforschung.'' 10, 1957, S. 286ff.</ref>
| |
| :<math>\frac{1}{2}\cdot\left(\frac{1}{1}+\frac{3}{2}\right)=\frac{1}{2}\cdot\frac{2+3}{2}=\frac{5}{4}\quad\ldots\quad{2}:\left(\frac{1}{\frac{1}{1}+\frac{3}{2}}\right)={2}:\left(\frac{1}{1}+\frac{2}{3}\right)={2}:\frac{5}{3}=\frac{6}{5}</math>
| |
| | |
| Zwar stellt der „harmonische Dualismus“ damit die angestrebte Gleichberechtigung von Dur und Moll her, doch erschien vielen Kritikern diese Herleitung (insbesondere die Bezeichnung v. Oettingens, Riemanns und Karg-Elerts eines c-Moll-Dreiklangs als „Unter-g“ – mit der Chiffre °g, im Gegensatz zu c<sup>+</sup> für C-Dur) nicht nur unnötig kompliziert:
| |
| {{Zitat|Aber so gelehrt bin ich schon lange nicht mehr angehaucht gewesen, dass ich mich für den Dualismus und die Bezeichnung des Moll-Akkordes entscheiden sollte.|[[Max Reger]]|Brief vom 13. November 1900 an Johannes Schreyer<ref name="Reger">Else Hase-Koehler (Hrsg.): ''Max Reger – Briefe eines deutschen Meisters – ein Lebensbild.'' 2. Auflage. Leipzig 1938, S. 81.</ref>}}
| |
| Dies war vielmehr auch praxisfern und mit den Ergebnissen der [[Musikpsychologie]] unvereinbar.
| |
| | |
| Trotz der unterschiedlichen Lehrmeinungen, wie das „Mollproblem“ zu lösen sei, bleibt die [[Intonation (Musik)|Intonation]] des Mollakkordes selbst bis hierhin unberührt und die Ergebnisse der einen Theorie lassen sich in die der anderen umrechnen, wobei aus (rein) mathematischer Sicht dem einfachsten Zahlenverhältnis der Vorzug gebührt:
| |
| {{Zitat|Nun ja --<br />Daß aber noch heute bei sehr vielen Theoretikern der Mollakk. als ein Durakk.(!) mit alterierter(!!) Terz gilt, ist eher zum Weinen als zum Lachen! Ein Handwerker weiß um sein Material besser Bescheid, als diese Leute, die sich schließlich noch für ‚Musikgelehrte‘ halten … Der Durakkord ist in S-Auffassung [Schwingungsverhältnis] der Komplex von <u>1 3 5</u>, resp. in enger Grundstellung 4 : 5 : 6. Der Mollakkord ist in S-Auffassung entweder <u>4 : 4<sup>4</sup>''/''<sub>5</sub>(!) : 6</u> oder <u>10 : 12 : 15</u>. Im letzten Falle hätte er keine Prime, auf die sich die 12 (d. i. 6 od. 3) beziehen könnte. Nun ist 4 : 4<sup>4</sup>''/''<sub>5</sub> : 6 gleich <sup>20</sup>''/''<sub><s>5</s></sub> : <sup>24</sup>''/''<sub><s>5</s></sub> : <sup>30</sup>''/''<sub><s>5</s></sub>, d.i. gekürzt 10 : 12 : 15, d.i. ferner auf Generalzähler 60 gebracht: <math>\tfrac{60\ 60\ 60}{6\ :\ 5\ :\ 4}</math> gekürzt <math>\overleftarrow{6 : 5 : 4}</math>!|Sigfrid Karg-Elert|''Polaristische Klang- und Tonalitätslehre.'' S. 18}}
| |
| | |
| Einige Musiktheoretiker (etwa [[Otakar Hostinský]]<ref name="Hostinský">Otakar Hostinský: ''Die Lehre von den musikalischen Klängen.'' Prag 1879.</ref> und [[Josef Achtélik]]<ref name="Achtélik">Josef Achtélik: ''Der Naturklang als Wurzel aller Harmonien. Eine aesthetische Musiktheorie in zwei Teilen.'' Leipzig 1922 und 1928.</ref>) versuchten dagegen die Schwächen der „monistischen“ Moll-Theorie durch zwar einfachere Zahlenproportionen des Mollakkordes auszugleichen, jedoch kann dies nur auf Kosten der harmonisch-reinen Intonation geschehen. Zur Diskussion stand etwa der Komplex aus 6., 7., und 9. Oberton, der ''scheinbar'' einem g-Moll-Dreiklang (''g–b–d'') entspricht. Hierbei wird allerdings aus der reinen Kleinterz 6:5 die so genannte „septimale Kleinterz“ 7:6, die mit ihren 266,87 [[Cent (Musik)|Cent]] um einen [[Viertelton-Musik|Viertelton]] (ca. 48,77 Cent) zu klein erscheint. Ein solcher Dreiklang 6:7:9 kann bestenfalls als Teil des Septnonenakkordes 4:5:6:7:9, also eines dissonanten(!), dominantischen(!) Dur(!)-Akkords aufgefasst werden, zudem ergäbe sich als dessen Durparallele (''b–d–f'') das (unbrauchbare) Schwingungsverhältnis 7:9:10½ = 14:18:21 {{Audio|Dissonantes g-moll.ogg|Hörbeispiel}}.
| |
| | |
| Noch problematischer ist der 11. Oberton, das sog. „[[Alphorn]]-fa“. Dieses liegt nun mit 551,318 Cent (für das Intervall 11:8) fast exakt zwischen den Tonstufen f ([[Gleichstufige Stimmung|temperiert]] 500 Cent) und fis (600 Cent), und liefert damit „neutrale Terzen“ 11:9 (weder Dur noch Moll). Ein solcher neutraler Klang ergibt sich aus dem Schwingungsverhältnis 9:11:13½ = 18:22:27 (''d–f/fis–a''); beim 9., 11., und 15. Oberton (''d–f/fis–h''), einer Umkehrung des h-Moll-Akkordes, führt er dagegen zu einer verstimmten [[Wolfsquinte]] 22:15 (ca. 663 Cent) {{Audio|Neutrales d, dissonantes h-moll.ogg|Hörbeispiel}}.
| |
| | |
| Das „Mollproblem“ bleibt damit zwar eines der ungelösten [[Schisma|Schismen]] der Musiktheorie, doch hat es in der musikalischen Praxis kaum eine Bedeutung. Allerdings mag das Nebeneinander der drei verschiedenen Molltonleitern und die künstlich erhöhte [[Picardische Terz]] am Ende eines Musikstücks in der weniger stark ausgeprägten Grundton-Empfindung der Mollharmonik seinen Ursprung haben. Insbesondere die Komponisten der [[Musik der Romantik|Romantik]] und [[Spätromantik]], also eben die Komponisten jener Zeit, in der das Moll zu einem „Problem“ stilisiert wurde, sahen in der latenten [[Ambivalenz]] des Mollgeschlechts keinen Nach-, sondern im Gegenteil einen Vorteil. Die heute übliche [[Harmonielehre]] (etwa die [[Hermann Grabner]]s<ref name="Grabner">Hermann Grabner: ''Handbuch der funktionellen Harmonielehre.'' Regensburg 1944.</ref> oder [[Wilhelm Maler]]s<ref name="Maler">Wilhelm Maler: ''Beitrag zur durmolltonalen Harmonielehre.'' München 1957.</ref>) kommt ihnen insofern entgegen, als dass sie sich des [[Spekulation (Philosophie)|spekulativen]] Überbaus der Riemannschen Funktionstheorie sukzessive entledigte und sich mehr und mehr an den Verhältnissen der temperierten Stimmung orientiert.
| |
| | |
| == Siehe auch ==
| |
| * {{WikipediaDE|Moll}}
| |
| * {{WikipediaDE|Anderssprachige Tonbezeichnungen}}
| |
| * {{WikipediaDE|Tonart}}
| |
| * {{WikipediaDE|Tonleiter}}
| |
| * {{WikipediaDE|Quintenzirkel}}
| |
| * {{WikipediaDE|Akkord}}
| |
| | |
| == Weblinks ==
| |
| {{Wiktionary}}
| |
| | |
| == Einzelnachweise ==
| |
| <references />
| |
| | |
| [[Kategorie:Tonleiter|103]]
| |
| [[Kategorie:Akkord]]
| |
| [[Kategorie:Tonart|103]] | |
| [[Kategorie:Moll|!]]
| |
| | |
| {{Wikipedia}}
| |
anthrowiki.at, 
anthro.world, 
biodyn.wiki und 
steiner.wiki
Wie Sie die Entwicklung von AnthroWiki durch Ihre Spende unterstützen können, erfahren Sie hier.
