Diskussion:Mondentrennung

Aus AnthroWiki
Version vom 23. Juli 2020, 18:17 Uhr von imported>Odyssee

Die Mondentrennung fand natürlich "nicht" während der lemurischen Zeit, sondern größenordnungstechnisch komplett wo anders... Tatsächlich fand sie auch nicht im 3. Formzustand unseres Lebenszustandes statt, wie Steiner in der Gehimwissenschaft glauben machr, sondern im 3. Lebenszustand der Erde... Die Biblische Schöpgungsgeschcithe (Genesis) setzt also tatsächlich mit dem 1. Lebenszustand der Erde ein... Die Formzustände dafür zu veranschlagen, wie Steiner in der Geheimsissenschaft nahelegt, ist eingentlich schon eine fürhterliche Stauchung, aber auch noch bis in die Kulturzeitlater zu gehen, ist an Absurdität kaum zu überbieten... Außerdem ist es so schlicht unerträglich... So ein Unsinn "muss" ja jeden Waldorfschüler abschrecken... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 21:28, 4. Feb. 2020 (UTC)

Und noch etwas, eine wie auch immer geartete Wiedervereinigung von Erde und Mond wird in dieser Form defintiv "nicht" geben... Tatsächlich wird es etwas völlig anderes geben, nämlich die Vereinigung der Erde mit der Sonne... Keine Ahnung, was Steiner da geritten hat...Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 21:44, 4. Feb. 2020 (UTC)

Wolfgang, Du hast irgendwie dieses Talent, immer irgendwie in die Problemkerben zu hauen... Ich versuche immer, ihnen aus dem Weg zu gehen, und haust voll rein... Ich bin dann immer etwas verdrieslich... Joachim Stiller (Diskussion) 17:58, 22. Jul. 2020 (UTC)
Die Mondentrennung fand übrigens vor etwa 1 Mrd Jahren statt... Ob "da" wohl Lemurien war? Kinder, was meint ihr zum roten Kasper? Joachim Stiller (Diskussion) 18:01, 22. Jul. 2020 (UTC)

Ich skizziere es mal eben... Ihr habt also die Wiederholungen der plaentaren Verkörperungden (Runden) mit den beiden Trennungsphasen dazwischen, der Sonnentrennung und der Mondentrennung:

Vor 4 Mrd Jahren....................Vor 3 Mrd Jahren...............................Vor 2 Mrd Jahren................................Vor 1 Mrd Jahren

..................Saturn... Satruntrennung nach Stiller...... Sonne... Sonnentrennung nach Steiner... Mond... Mondentrennung nach Steiner... Erde

..................Saturn... Sonnenstrennung nach Stiller... Sonne... Mondentrennung nach Stiller.... Mond... .Erdentrennung nach Stiller......... ERde

Joachim, darf ich Dich daran erinnern, dass es in AnthroWiki um die Darstellung dessen geht, was sich aus dem Gesamtwerk Steiners belegen lässt und nicht um eine auf Spekulation beruhende „Korrektur“ seiner Aussagen. Allenfalls kann man zum Vergleich die gegenwärtigen naturwissenschaftlichen Anschauungen zu diesem Thema anführen. Wie Dir bekannt sein wird, liegt laut Steiner zwischen den Lebenszuständen jeder planetarischen Entwicklungsstufe ein kleines Pralaya, also ein rein geistiger Zustand. In den ersten drei Lebenszuständen werden die vorangegangen planetarischen Zustände (alter Saturn, alte Sonne, alter Mond) in abgekürzter Form wiederholt. Alles, was Steiner über die physische Entwicklung unseres gegenwärtigen Planetensystems sagt, bezieht sich ausschließlich auf den 4. Formzustand (dem physischen) des 4. Lebenszustandes der Erde (dem Mineralischen). Und hier erfolgt nach Steiner die Sonnentrennung in der hyperboräischen Zeit (2. Hauptzeitalter) und die Mondentrennung in der lemurischen Zeit (3. Hauptzeitalter). Auf die atlantische Zeit (4. Hauptzeitalter) folgt unser gegenwärtiges nachatlantisches Zeitalter (5. Hauptzeitalter) in dessen 5. Kulturepoche wir gegenwärtig stehen. Zu Beginn des 6. Hauptzeitalters (lt. Apokalypse die Zeit, in der die 7 Siegel geöffnet werden) kommt es laut Steiner zur Wiedervereinigung von Mond und Erde und im 7. Hauptzeitalter zur Wiedervereinigung mit der Sonne. Von den Unklarheiten in der Nachschrift zu den Apokalypsevorträgen in GA 104 abgesehen, hat das Steiner immer so beschrieben - und so sollte es daher auch hier dargestellt werden... Grüße --Wolfgang Peter (Diskussion) 06:11, 23. Jul. 2020 (UTC)

Mir ist nicht bekannt, wo Steiner es so darstellt... Ich gebe es nur so weider, wie es in der Geheimwissenscharft steht... Ich ziteire damit praktisch Steienr selbst... Wenn er es wo anders noch anders darstellt, kann ich nichts dafür... Dann steht aber bitte bei Steiner Aussage gegen Aussage... Es wäre hier also nätig, beide divergierende Darstellungen von Steiner zu ihrem Recht kommen zu lassen... Joachim Stiller (Diskussion) 15:21, 23. Jul. 2020 (UTC)

Im Ernst Wolfgang, aber so wie Du es hier darstellst, ist es rein kreationistisch... Und Kreationismus hat in der Anthroposophie nichts verloren... Weil würde man das Erstnehmen, mit der Mondentrennung, würde das bedeutetn, dass die Erde überhaupt erst vor vielleicht 35.000 Jahren entstanden ist... Und das ist einfach Unsinn... 15:33, 23. Jul. 2020 (UTC)

Die Darstellung in der Geheimwissenschaft gibt eben tatsächlich nur einen groben Umriss. Das ist auch nur als Einführung gedacht und entsprechend sind einfach viele Details ausgelassen, die an anderswo ausführlicher besprochen werden. Eine wirkliche Divergenz besteht da nicht - abgesehen davon, dass manche Vortragsnachschriften unzuverlässig sind. Was den Zeitablauf der einzelnen Perioden betrifft, so ist zu berücksichtigen, dass das Maß von 2160 Jahren auschließlich für die 7 Kulturepochen gilt. Für frühere und spätere Geschehnisse ist laut Steiner ein wesentlich größerer Zeitmaßstab anzusetzen, was ja auch plausibel ist. Was die Darstellung im Artikel mit Kreationismus zu tun haben soll, leuchtet mir nicht ein... Grüße --Wolfgang Peter (Diskussion) 15:44, 23. Jul. 2020 (UTC)

Da bin ich entschieden anderer Meinung... Ich dulde keinen Kreationismus in der Anthroposophie... Und ich mache das ganz einfach Richtlinienkompetenz geltend... Joachim Stiller (Diskussion) 16:36, 23. Jul. 2020 (UTC)
Die Geheimwissenschaft ist einfach eines der wichtigsten Werke von Steiner "überhaupt"... Joachim Stiller (Diskussion) 16:41, 23. Jul. 2020 (UTC)

Ja, natürlich ist die Geheimwissenschaft eines der wichtigsten Werke Steiners. Aber es darin ganz bewusst nicht alles ausführlich geschildert, da es eine Einführung sein soll. Wo Du hier den Kreationismus siehst, ist mir noch immer rätselhaft. Für Anregungen bin ich sicher jederzeit offen, aber bitte nimm auch zur Kenntnis, dass Dir in AnthroWiki keine Richtlinienkompetenz zukommt. Wenn Du hier mitarbeiten willst, musst Du die gegeben Richtlinien beachten. Du musst selbst entscheiden, ob Du damit leben kannst oder nicht... Grüße --Wolfgang Peter (Diskussion) 17:16, 23. Jul. 2020 (UTC)