Benutzer Diskussion:Odyssee und Jom: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Joachim Stiller
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
imported>Odyssee
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Ich bin heute von der geschlosssenen Station auf eine offene Therapiestation verlegt worden... Das ist als Übergang gedacht, bis ich im März ins ambulante betreute Wohnen des LWL-Wohnverbundes komme... Hier kann ich so lange etwas Therapie machen, denn ich bin nach wie vor von den Ereignissen traumatisiert... Durch die Verschwärung meiner Nachbarin, meines Vermieters und meiner Mutter habe ich meine Wohnung, meinen Hausstand und meinen kompletten Besitz mit Ausnahme meiner 700 Bücher verloren... Also praktisch fast alles... Das ist absolut kein Pappenstil, sage ich Euch... Ich muss mich nur ins Bett legen, dann kriege ich Angstschübe... Ich hoffe, dass es hier auf der offenen Station damti besser wird, denn hier ist es erheblich ruhiger, als auf der geschlossenen Station... Meine Arbeit hier im AnthroWiki gedenke ich derweil fortzusetzen, und meines Erachtens spricht auch ncihts dagegegen, auch wenn ich bei Michael nach wie vor nicht gut gelitten in, und bei unserem Zaungast aus der Schweiz Steinerschüler noch weniger... Meine Meinung dazu kennt Ihr... Und ich ich glaube auch, dass ich nach wie vor das volle Vertrauen von Wolfgang genieße.. Ich wüsste nicht, warum das nicht meher so sein sollte... Also dann, an die Arbeit... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 18:40, 19. Jan. 2022 (UTC)
Als '''Jom''' ([[Hebräische Sprache|hebr.]] <big>{{He|יום}}</big>, ''Tag'') bzw. in der Mehrzahl '''Jamim''' oder '''Schöpfungstage''' werden in der [[Wikipedia:Genesis|Genesis]] die regelrecht fortgeschrittenen [[Geister der Persönlichkeit]] bezeichnet, die als Diener der [[Elohim]] im [[Licht]] weben und daher auch als '''[[Geister des Lichts]]''' aufgefasst werden können. Als [[Zeitgeister]] regeln sie den Ablauf des [[Schöpfung]]sgeschehens. In der [[Gnosis]] werden sie als [[Äonen]] bezeichnet. Ihnen stehen die vom [[Alter Saturn|alten Saturn]] herübergekommenen und in der [[Finsternis]] webenden zurückgebliebenen Urengel entgegen, die [[Laj'lah]] ([[Hebräische Sprache|hebr.]] = ''Nacht'') genannt werden. {{lit|GA 122, 6.Vortrag}}


:Steinerschüler, Du kannst auch einfach mal selbst Artikel erstellen.. Ich habe absolut nichts dagegen.. Nie gehabt... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 18:42, 19. Jan. 2022 (UTC)
<div style="margin-left:20px">
"Was bedeutet dieses Wort jom, das gewöhnlich mit «Tag» übersetzt wird?


::Das Tue ich für mich. Wenn du nicht mehr hier bist, kopiere ich die bis dahin vielleicht fertigen Artikel von meinem Desktop auf das Anthrowiki. Es wird sich keine einzige Zitierung eines gewissen Stiller darin finden, die tiefe Wahrheit der drei Seelentöne werden wiedergegeben wie von Steiner vorgetragen, der Phänomenalismus wird nicht mehr als Phänomenologie geschrieben, ein Austausch zur Darstellung der 12WA wird möglich, ohne dass über einfachste, oberflächliche Grundlagen, wie die Anzahl WA oder dergleichen gestritten wird, usw usf, und alles findet seine Ordnung.
Was damit gemeint ist, können nur diejenigen ermessen, die imstande sind, mit ihrer ganzen Empfindung sich zurückzuleiten in alte Bezeichnungsweisen, in alte Nomenklaturen. Man muß ein ganz anderes Fühlen und Enipflnden haben, als man es heute hat, wenn man sich in alte Nomenklaturen zurückversetzen will. Aber ich möchte Sie, damit ich Sie nicht zu stark überrasche, sozusagen Schritt für Schritt zurücklenken. Da möchte ich Sie zuerst hinlenken auf eine alte Lehre, die im Sinne der Gnostiker vorhanden ist. Da hat man gesprochen vori Mächten, welche sich an der Entwickelung unseres Daseins beteiligen, die nacheinander in diese Entwikkelung unseres Daseins eingreifen, und man nannte diese Mächte, diese Wesenheiten Äonen. Man sprach von den Äonen im Sinne der Gnostiker. Mit diesen Äonen sind nicht Zeiträume gemeint, sondern Wesenheiten. Das ist gemeint, daß ein erster Äon wirkt und das, was er zu wirken vermag, auswirkt, dann von einem zweiten abgelöst wird und dieser, nachdem er mit seinen Kräften gewirkt hat, wiederum abgelöst wird von einem dritten und so weiter. Solche die Entwickelung leitenden, aufeinanderfolgenden, einander abIösenden Wesenheiten meinten die Gnostiker, wenn sie von Äonen sprachen, und nur sehr spät ist der rein abstrakte Zeitbegriff mit dem verbunden worden, was das Wort Aöon ursprünglich bedeutet. Äon ist etwas Wesenhaftes, etwas lebendig Wesenhaftes. Und in demselben Sinne lebendig Wesenhaftes, wie es Äon ist, ist auch das, was mit dem hebräischen Worte jom bezeichnet wird. Da hat man es nicht zu tun mit einer bloßen abstrakten Zeitbestimmung, sondern mit etwas Wesenhaftem. Jom ist eine Wesenheit. Und wenn man es mit aufeinanderfolgenden sieben solcher jamim zu tun hat, dann hat man es mit sieben einander ablösenden Wesenheiten oder meinetwillen Wesensgruppen zu tun.
::Ich halte dich trotz deines Tuns und deinem Umgang für einen guten Menschen, dennoch gibt es einige Gründe, warum ich dich hier weghaben möchte, um eine der Arbeit entsprechende Atmossphäre vorzufinden. Ob das morgen oder in zehn Jahren geschieht ist mir egal, ich habe alle Zeit der Welt.
::Erstens will ich, dass du für dein Tun die vollen Konsequenzen trägst, auch für das Tun jenes unehrlichen und wütenden Teils deines Wesens, den du oftmals aus deinem Bewusstsein verdrängst. Denn ohne die Verantwortung für dein Tun zu tragen, kannst du nicht erkennen, welche Folgen es hat, und dein Geist kann nicht gesunden, und dein Wirken kann hier nie wirklich langfristig konstruktiv sein. Zweitens, und das mag verwerflich erscheinen, will ich, das Wolfgang dir den Schmerz des Gesperrtwerdens - und was auch immer daraus folgen mag - zufügt, denn er soll nicht z.B. aus einem Widerwillen vor karmischen Folgen oder dergleichen, andere Menschen in einer Selbstlüge belassen. Solche Dinge muss man nicht, aber sollte man bürden, wenn man zu einem Grad über andere verfügt. Nettigkeit, Friedfertigkeit oder Rücksicht können am falschen Ort ebenfalls schlechte Konsequenzen haben wie an sich schlechte Dinge, und als Menschen brauchen wir gewisse karmische Erfahrungen. Wächter unterstehen aus gutem Grund keinem hippokratischen Eid. Drittens will ich es für mich und Michael (und wie ich vermute, auch für andere, die schweigend auf deine Absenz warten), da ich glaube, dass auch ihm wichtig ist, dass das Anthrowiki als Ganzes ein 'Raum' sein sollte, in dem man offen sein kann, ohne dass die Offenheit für ein Bedürfnis nach Aufmerksamkeit ausgenutzt wird; auf dem sich weiter ein Anreiz zu repektvollem, nuancierten Umgang findet; wo Menschen tätig sind, die ihre eigenen Grenzen kennen; für die die Anthroposophie im Zentrum steht, und nicht die eigene Meinung zur Anthroposophie, usw. [[Benutzer:Steinerschüler|-mit Grüssen vom Steinerschüler]] ([[Benutzer Diskussion:Steinerschüler|Diskussion]])


Ich gehe davon aus, dass Wolfgang mich "nicht" sperren wird.. Insofern wirst Du auf mein Ableben warten müssen! [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 06:44, 20. Jan. 2022 (UTC)
Wir haben hier dasselbe, was sich hinter einer anderen Wortähnlichkeit verbirgt. Sie haben da in den mehr [[arisch]]en Sprachen die Wortverwandtschaft von deus und dies, «Gott» und «Tag». Das ist innerlich wesensverwandt, und in älteren Zeiten hat man die Verwandtschaft von «Tag» und einer Wesenheit durchaus gefühlt, und wenn man von Wochentagen gesprochen hat, wie wir von Sonntag, Montag, Dienstag und so weiter sprechen, so hat man damit nicht nur Zeiträume gemeint, sondern es waren mit den «dies» zugleich gemeint die in Sonne, Mond, Mars wirkenden Wesensgruppen. Fassen Sie einmal das Wort jom, das da in der Genesis steht und das gewöhnlich wiedergegeben wird mit «Tag», als geistige Wesenheit auf, dann haben Sie diejenigen Wesenheiten, die in der Hierarchie um eine Stufe unter den Elohim stehen, deren die Elohim sich bedienen als untergeordnete Geister. Da, wo die Elohim durch ihre höheren, ordnenden Kräfte gewirkt hatten, daß Licht werde, da stellten sie an seinen Platz jom, die erste Wesenheit, den ersten der Zeitgeister oder Archai im Sinne dieser Urworte. So sind diese geistigen Wesenheiten, die wir Geister der Persönlichkeit oder Urbeginne nennen, dasselbe, was da als Zeiträume, als «Tag», als jom genannt wird. Es sind die dienenden Geister der Elohim, diejenigen, die gleichsam ausführen, was vom höheren Gesichtspunkte aus die Elohim anordnen. Diejenigen von Ihnen, welche meine Vorträge gehört haben, die ich vor kurzem in Christiania gehalten habe, werden sich erinnern, daß ich da die Archai auch als die Zeitgeister bezeichnet habe, daß ich da charakterisiert habe, wie noch jetzt diese geistigen Wesenheiten als die Zeitgeister wirken. Das waren die dienenden Wesenheiten der Elohim; die stellten die Elohim gleichsam an, damit sie ausführten, was sie selber in großen Linien, dem Plane nach, ordneten." {{Lit|GA 122, S 90f}}
</div>


:"Durch die Verschwörung meiner Nachbarin, meines Vermieters und meiner Mutter" (Joachim Stiller). Also die ganze Welt hat sich wieder einmal gegen Dich verschworen, doch Dein eigenes Tun reflektierst Du nicht im geringst, etwa auch, dass Du mir den baldigen Tod gewünscht hast!--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 14:02, 20. Jan. 2022 (UTC)
== Literatur ==
#Rudolf Steiner: ''Die Geheimnisse der biblischen Schöpfungsgeschichte'', [[GA 122]] (1984), Sechster Vortrag, München, 21. August 1910


Doch Michael, ich bin kein Verschwörungstheoretiker, aber in diesem Fall war es wirklich so: Beweis: Mein Vermieter Ließ meine Wohnung "ohne" vorhrigen richterlichen Beschluss räumen, und das ist grob rechtswidrig... Er argumentiert, meine Mutter sei mit der Räumung einverstanden gewesen... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 14:07, 20. Jan. 2022 (UTC)
{{Vorlage:GA}}


"Michale, kannst Du nicht vielleicht einfach sterben? Joachim Stiller (Diskussion) 23:06, 12. Mai 2021 (UTC)


:Wenn Du mit Deinen Nachbarn und Deiner Mutter gleichfalls umgehst, so hast Du keine Gnade zu erwarten.--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 14:41, 20. Jan. 2022 (UTC)
[[Kategorie:Geistige Wesen]] [[Kategorie:Hierarchien]] [[Kategorie:Urengel]]
 
Ach, das ist doch lachhaft, Michael... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 14:45, 20. Jan. 2022 (UTC)
 
:Lachhaft ist das keineswegs. Um ein Haar hätte ich Dich polizeilich angezeigt!--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 14:57, 20. Jan. 2022 (UTC)
 
Jetzt übertreibst Du aber wirklich... Das war ein Scherz damals... Hör einfach auf mich anzufeinden... Ist nämlich so, dass Du und Steinerschüler eine Art habt, mit der Ihr Euch mich nicht gerade zum Freund macht... Das kannst Du mir glauben... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 15:09, 20. Jan. 2022 (UTC)
 
:Wir sind nicht die einzigen, die das so verstanden haben, wie es auch gemeint war. Auch der "Kritiker" hat es so verstanden und schließlich Wolfgang auch. Angesichts der Tatsache, dass Du schwer psychotisch erkrankt bist, dürfte auch dem letzten Leser hier klar geworden sein, dass Du unberechenbar gefährlich bist!--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 15:16, 20. Jan. 2022 (UTC)
 
Ho ho ho... Ich muss doch sehr bitten... Tsesss... 15:56, 20. Jan. 2022 (UTC)
 
Michael, ich bin ein sozialer Künstler... Hast Du überhaupt einen Begriff davon? Erst einmal bin ich einfach nur lieb... Das musst  Du einfach verstehen... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 15:58, 20. Jan. 2022 (UTC)
 
:Ho ho ho.. Ich muss doch sehr bitten. Denn letztlich bist Du einfach nur ein nicht ungefährlicher schizophrener Doofmann (oh sorry, das war bloß ein Scherz!).--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 18:06, 20. Jan. 2022 (UTC)
 
Ja, das weiß ich, dass Du das so siehst... Niemand bedauert das mehr, als ich, glaub mir... 18:23, 20. Jan. 2022 (UTC)
 
:Moralisch bist Du kein Stück besser als der Lügen-Papst Benedikt XVI.--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 19:30, 20. Jan. 2022 (UTC)
 
Du vergleichst mich mit einem Papst? Möglicher Weise war ich mal einer... Jemdand von der Christengemeinschaft meinte mal so was... Ich habe keine Ahnung.. Klärt mich auf... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 03:11, 21. Jan. 2022 (UTC)
 
:Du bist einfach nur ein unheilbarer Egoman.--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 20:36, 22. Jan. 2022 (UTC)
 
Ich bin Altruist, und zwar "nur"... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 01:46, 23. Jan. 2022 (UTC)
 
:Ein "Altruist", der anderen den raschen Tod wünscht? Wohl kaum.--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 13:41, 25. Jan. 2022 (UTC)
 
Michael, Du bist absolut nicht so, wie ich Dich gerne hätte... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 14:32, 25. Jan. 2022 (UTC)
 
Hallo Wolfgang, wie geht es Dir? Hast Du viel zu tun?... Joachim Stiller (Diskussion) 17:30, 1. Feb. 2022 (UTC)
 
Wolfgang, worin besteht die Beziehung zwischen [[Gilgul Neschamot]] und [[Samsara]]? Meint beides das Gleiche? [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]])
 
:Ja, beide meinen so ziemlich das Gleiche. Interessanterweise sind beide keine reinen [[Reinkarnation]]slehren im modernen Sinn, denn sie konzentrieren sich nicht nur auf die irdische Inkarnation im physischen Körper, sondern beziehen auch das nachtodliche Dasein der Seele der Seele mit ein. Also handelt es eigentlich um eine [[Seelenwanderung]]slehre, die aber nicht im äußerlichen Sinn missverstanden werden darf. Natürlich kann sich ein Mensch nicht auf Erden in einem tierischen Leib verkörpern - aber nach dem Tod kann seine Seele sehr wohl zeitweilig ein tierartige Form annehmen, oder auch eine mehr engelartige Form. In der buddhistischen Lehre wird das sehr ausführlich besprochen. --[[Benutzer:Odyssee|Wolfgang Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Odyssee|Diskussion]]) 15:36, 15. Feb. 2022 (UTC)
 
Aber die reine Seelenwanderungslehre gibt es im Buddhismus und im Hinduismus doch auch, und nicht nur bei Pythagoras, oder?[[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 16:37, 15. Feb. 2022 (UTC)
 
:Ja, genau! --[[Benutzer:Odyssee|Wolfgang Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Odyssee|Diskussion]]) 17:01, 15. Feb. 2022 (UTC)
 
Wolfgang, stimmt das mit dem Randzonen-Kamaloka eigentlich wirklich? Ich meine eher nicht... Es gehört hintereinanander und nicht nebeneinander, wie ich meine... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 16:41, 22. Feb. 2022 (UTC)
 
Ich habe vielleicht eine Wohnung... Dienstag ist Besichtigungstermin... Drückt mir mal die Daumen...
:Ich drück dir ganz fest die Daumen, dass es klappt! ... --[[Benutzer:Odyssee|Wolfgang Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Odyssee|Diskussion]]) 22:11, 6. Mär. 2022 (UTC)
 
Die Wohnung, die ich jetzt in Aussicht habe, ist Klasse.. Ich hoffe, dass das was wird... Im Grunde muss ich jetzt komplett von vorne anfangen, buchstäblich bei Null... Nur die Bücher bei meiner Mutter sind mir geblieben, etwas Wäsche und mein Computer... Sonst habe ich praktisch nichts mehr... Ach so, ja, der Schreibtisch ist mir noch gebleiben... Das ist aber auch wirklich alles...
 
Michael, Deine soziale und  psychologisch Verständnislosigkeit in den einfachsten Digen ist einfach atemberaubend... Das wirft kein gutes Licht auf Deine Steinerrezeption.. Hast Du ihn überhaupt gelesen wir ich, oder nur überflogen, wie das so viele Deines Schlages tun? In jedem Fall gibst Du "kein" gutes Beispiel ab, was Steiner Dir aber aufgetragen hatte... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 17:23, 15. Mär. 2022 (UTC)
 
:Spinner!--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 12:25, 16. Mär. 2022 (UTC)
 
Kein Kommentar... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 13:29, 16. Mär. 2022 (UTC)

Version vom 22. Mai 2009, 07:07 Uhr

Als Jom (hebr. יום, Tag) bzw. in der Mehrzahl Jamim oder Schöpfungstage werden in der Genesis die regelrecht fortgeschrittenen Geister der Persönlichkeit bezeichnet, die als Diener der Elohim im Licht weben und daher auch als Geister des Lichts aufgefasst werden können. Als Zeitgeister regeln sie den Ablauf des Schöpfungsgeschehens. In der Gnosis werden sie als Äonen bezeichnet. Ihnen stehen die vom alten Saturn herübergekommenen und in der Finsternis webenden zurückgebliebenen Urengel entgegen, die Laj'lah (hebr. = Nacht) genannt werden. (Lit.: GA 122, 6.Vortrag)

"Was bedeutet dieses Wort jom, das gewöhnlich mit «Tag» übersetzt wird?

Was damit gemeint ist, können nur diejenigen ermessen, die imstande sind, mit ihrer ganzen Empfindung sich zurückzuleiten in alte Bezeichnungsweisen, in alte Nomenklaturen. Man muß ein ganz anderes Fühlen und Enipflnden haben, als man es heute hat, wenn man sich in alte Nomenklaturen zurückversetzen will. Aber ich möchte Sie, damit ich Sie nicht zu stark überrasche, sozusagen Schritt für Schritt zurücklenken. Da möchte ich Sie zuerst hinlenken auf eine alte Lehre, die im Sinne der Gnostiker vorhanden ist. Da hat man gesprochen vori Mächten, welche sich an der Entwickelung unseres Daseins beteiligen, die nacheinander in diese Entwikkelung unseres Daseins eingreifen, und man nannte diese Mächte, diese Wesenheiten Äonen. Man sprach von den Äonen im Sinne der Gnostiker. Mit diesen Äonen sind nicht Zeiträume gemeint, sondern Wesenheiten. Das ist gemeint, daß ein erster Äon wirkt und das, was er zu wirken vermag, auswirkt, dann von einem zweiten abgelöst wird und dieser, nachdem er mit seinen Kräften gewirkt hat, wiederum abgelöst wird von einem dritten und so weiter. Solche die Entwickelung leitenden, aufeinanderfolgenden, einander abIösenden Wesenheiten meinten die Gnostiker, wenn sie von Äonen sprachen, und nur sehr spät ist der rein abstrakte Zeitbegriff mit dem verbunden worden, was das Wort Aöon ursprünglich bedeutet. Äon ist etwas Wesenhaftes, etwas lebendig Wesenhaftes. Und in demselben Sinne lebendig Wesenhaftes, wie es Äon ist, ist auch das, was mit dem hebräischen Worte jom bezeichnet wird. Da hat man es nicht zu tun mit einer bloßen abstrakten Zeitbestimmung, sondern mit etwas Wesenhaftem. Jom ist eine Wesenheit. Und wenn man es mit aufeinanderfolgenden sieben solcher jamim zu tun hat, dann hat man es mit sieben einander ablösenden Wesenheiten oder meinetwillen Wesensgruppen zu tun.

Wir haben hier dasselbe, was sich hinter einer anderen Wortähnlichkeit verbirgt. Sie haben da in den mehr arischen Sprachen die Wortverwandtschaft von deus und dies, «Gott» und «Tag». Das ist innerlich wesensverwandt, und in älteren Zeiten hat man die Verwandtschaft von «Tag» und einer Wesenheit durchaus gefühlt, und wenn man von Wochentagen gesprochen hat, wie wir von Sonntag, Montag, Dienstag und so weiter sprechen, so hat man damit nicht nur Zeiträume gemeint, sondern es waren mit den «dies» zugleich gemeint die in Sonne, Mond, Mars wirkenden Wesensgruppen. Fassen Sie einmal das Wort jom, das da in der Genesis steht und das gewöhnlich wiedergegeben wird mit «Tag», als geistige Wesenheit auf, dann haben Sie diejenigen Wesenheiten, die in der Hierarchie um eine Stufe unter den Elohim stehen, deren die Elohim sich bedienen als untergeordnete Geister. Da, wo die Elohim durch ihre höheren, ordnenden Kräfte gewirkt hatten, daß Licht werde, da stellten sie an seinen Platz jom, die erste Wesenheit, den ersten der Zeitgeister oder Archai im Sinne dieser Urworte. So sind diese geistigen Wesenheiten, die wir Geister der Persönlichkeit oder Urbeginne nennen, dasselbe, was da als Zeiträume, als «Tag», als jom genannt wird. Es sind die dienenden Geister der Elohim, diejenigen, die gleichsam ausführen, was vom höheren Gesichtspunkte aus die Elohim anordnen. Diejenigen von Ihnen, welche meine Vorträge gehört haben, die ich vor kurzem in Christiania gehalten habe, werden sich erinnern, daß ich da die Archai auch als die Zeitgeister bezeichnet habe, daß ich da charakterisiert habe, wie noch jetzt diese geistigen Wesenheiten als die Zeitgeister wirken. Das waren die dienenden Wesenheiten der Elohim; die stellten die Elohim gleichsam an, damit sie ausführten, was sie selber in großen Linien, dem Plane nach, ordneten." (Lit.: GA 122, S 90f)

Literatur

  1. Rudolf Steiner: Die Geheimnisse der biblischen Schöpfungsgeschichte, GA 122 (1984), Sechster Vortrag, München, 21. August 1910
Literaturangaben zum Werk Rudolf Steiners folgen, wenn nicht anders angegeben, der Rudolf Steiner Gesamtausgabe (GA), Rudolf Steiner Verlag, Dornach/Schweiz Email: verlag@steinerverlag.com URL: www.steinerverlag.com.
Freie Werkausgaben gibt es auf steiner.wiki, bdn-steiner.ru, archive.org und im Rudolf Steiner Online Archiv.
Eine textkritische Ausgabe grundlegender Schriften Rudolf Steiners bietet die Kritische Ausgabe (SKA) (Hrsg. Christian Clement): steinerkritischeausgabe.com
Die Rudolf Steiner Ausgaben basieren auf Klartextnachschriften, die dem gesprochenen Wort Rudolf Steiners so nah wie möglich kommen.
Hilfreiche Werkzeuge zur Orientierung in Steiners Gesamtwerk sind Christian Karls kostenlos online verfügbares Handbuch zum Werk Rudolf Steiners und Urs Schwendeners Nachschlagewerk Anthroposophie unter weitestgehender Verwendung des Originalwortlautes Rudolf Steiners.