United Nations und Diskussion:Polarische Zeit: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Joachim Stiller
(Weiterleitung nach Vereinte Nationen erstellt)
 
imported>Joachim Stiller
 
Zeile 1: Zeile 1:
#REDIRECT [[Vereinte Nationen]]
== Geht es der Anthroposophie nicht gut? ==
 
Leute, das ist komplett pathologisch, was die Anthroposophie da zeittentechnsich veranstaltet... Und es ist noch nicht einmal von Steiner selbst gedeckt.... Das kommt noch hinzu... Ich fass es nicht... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 04:39, 9. Jan. 2020 (UTC)
 
== Die Audio ist reiner Bullshit... ==
 
Wolfgang, hast Du Dir mal die entsetzliche Audio angehört... Das ist komplette Bullshit... Ich verstehe gar nicht, wie die herrrschende Anthroposophie Steiner derart missverstehen kann... Leute, das geht ja "gar nicht"... O.k. Steiner ist an bestimmten Missverständnissen nicht ganz unschuldig... Völlig klare Sache... Aber dassheißt noch lange nciht, dass man einfach "alles" falsch verstehen soll, was nur irgednwie falsch verstanden werden kann...Wo um alles in der Welt bleibt Euer gesunder Menschenverstand und Eure esoterische Allgemeinbildung? Gebt Ihr die Im Goetheanum an der Gadrobe ab? Eine Kulturepoche dauert 2160 Jahre... Den Rest kann man leicht ausrechnen... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 03:53, 9. Jan. 2020 (UTC)
 
: Dass Steiner in der Geheimwissenschaft die Formzustände fallengelassen  und nicht weiter erwähnt hat, ist bekannt... Daher erscheint die ganze Darstellung der Geheimwissenschaft auch als irgendwie "gestaucht"... Aber dass die Anthroposophie im Artikel auch noch zusätzlich - und das völlig ohne äußere Not - die Lebenszustände fallenläst, schlägt dem Idiotiefass buchstäblich den Boden aus... Ich beantrage hiermit eine komplette Überarbeitung des Artikels... Und bei anderen Artikel sieht es wahrscheinlich ganz ähnlich aus... Mir schwant da absolut nichts Gutes... Es dürfte klar sein, dass dieser Artikel auf absolut keinem Ruhmesblatt der Anthroposophie steht... Im Ernst, aber so kann man das wirklich nicht machen... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 04:23, 9. Jan. 2020 (UTC)
 
== Runden versus Globen ==
 
Runden sind Lebenszustände, Wolfgang... Formzustände sind theosophisch Globen... Rechercheir das mal eben:
 
* [http://joachimstiller.de/download/zahlenmystik5_waltereinbeck.pdf Walter Einbeck (Tehosoph): Runden und Rassen] PDF
 
Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 12:03, 9. Jan. 2020 (UTC)
 
: Wolfgang, "nichts" weiß die Anthroposophie, "gar ncihts"... Oder besser: "nicht mehr"... Das ganze okkulte Wissen scheint kommpett verschütt gegangen zu sein... Anders kann ich mir solche Irrtümer nicht mehr erklären... Deinen Irrtum eingeschlossen... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 12:29, 9. Jan. 2020 (UTC)
 
:: Leute, wir müssen das mal ein bisschen wissenschaftlich angehen... Lest mal alle GA 93 und GA 93a... Die lege ich hiermit jedem Anthroposophen als neue Pflichtlektüre ausfs Nachtischechen... Mehr braucht es eigentlich nicht... Alles andere ist reine Zugabe...
 
So in etwas stelle ich mir ein einigermaßen vollständiges Studium der Anthroposophie vor... Das entspricht exakt meinem eigenen Horizont, und das genügt hier:
 
* [http://joachimstiller.de/download/aesthetik_literatur_anthro.pdf Literaturlisten zum Studium der Anthropsoophie] PDF
 
[[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 13:07, 9. Jan. 2020 (UTC)

Version vom 9. Januar 2020, 14:07 Uhr

Geht es der Anthroposophie nicht gut?

Leute, das ist komplett pathologisch, was die Anthroposophie da zeittentechnsich veranstaltet... Und es ist noch nicht einmal von Steiner selbst gedeckt.... Das kommt noch hinzu... Ich fass es nicht... Joachim Stiller (Diskussion) 04:39, 9. Jan. 2020 (UTC)

Die Audio ist reiner Bullshit...

Wolfgang, hast Du Dir mal die entsetzliche Audio angehört... Das ist komplette Bullshit... Ich verstehe gar nicht, wie die herrrschende Anthroposophie Steiner derart missverstehen kann... Leute, das geht ja "gar nicht"... O.k. Steiner ist an bestimmten Missverständnissen nicht ganz unschuldig... Völlig klare Sache... Aber dassheißt noch lange nciht, dass man einfach "alles" falsch verstehen soll, was nur irgednwie falsch verstanden werden kann...Wo um alles in der Welt bleibt Euer gesunder Menschenverstand und Eure esoterische Allgemeinbildung? Gebt Ihr die Im Goetheanum an der Gadrobe ab? Eine Kulturepoche dauert 2160 Jahre... Den Rest kann man leicht ausrechnen... Joachim Stiller (Diskussion) 03:53, 9. Jan. 2020 (UTC)

Dass Steiner in der Geheimwissenschaft die Formzustände fallengelassen und nicht weiter erwähnt hat, ist bekannt... Daher erscheint die ganze Darstellung der Geheimwissenschaft auch als irgendwie "gestaucht"... Aber dass die Anthroposophie im Artikel auch noch zusätzlich - und das völlig ohne äußere Not - die Lebenszustände fallenläst, schlägt dem Idiotiefass buchstäblich den Boden aus... Ich beantrage hiermit eine komplette Überarbeitung des Artikels... Und bei anderen Artikel sieht es wahrscheinlich ganz ähnlich aus... Mir schwant da absolut nichts Gutes... Es dürfte klar sein, dass dieser Artikel auf absolut keinem Ruhmesblatt der Anthroposophie steht... Im Ernst, aber so kann man das wirklich nicht machen... Joachim Stiller (Diskussion) 04:23, 9. Jan. 2020 (UTC)

Runden versus Globen

Runden sind Lebenszustände, Wolfgang... Formzustände sind theosophisch Globen... Rechercheir das mal eben:

Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 12:03, 9. Jan. 2020 (UTC)

Wolfgang, "nichts" weiß die Anthroposophie, "gar ncihts"... Oder besser: "nicht mehr"... Das ganze okkulte Wissen scheint kommpett verschütt gegangen zu sein... Anders kann ich mir solche Irrtümer nicht mehr erklären... Deinen Irrtum eingeschlossen... Joachim Stiller (Diskussion) 12:29, 9. Jan. 2020 (UTC)
Leute, wir müssen das mal ein bisschen wissenschaftlich angehen... Lest mal alle GA 93 und GA 93a... Die lege ich hiermit jedem Anthroposophen als neue Pflichtlektüre ausfs Nachtischechen... Mehr braucht es eigentlich nicht... Alles andere ist reine Zugabe...

So in etwas stelle ich mir ein einigermaßen vollständiges Studium der Anthroposophie vor... Das entspricht exakt meinem eigenen Horizont, und das genügt hier:

Joachim Stiller (Diskussion) 13:07, 9. Jan. 2020 (UTC)