Internationales Kulturzentrum Achberg und Benutzer Diskussion:Joachim Stiller: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Joachim Stiller
 
imported>Joachim Stiller
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Image:ink-a.jpg|thumb|right|300px|Internationales Kulturzentrum [[wikipedia:Achberg|Achberg]]]]
== Die folgenden Artikel müssen neu angelegt werden ==
__NOTOC__
Das '''Internationale Kulturzentrum Achberg''' (INKA) ist ein "Ort, der dem Ziel gewidmet ist, für die Alternative eines „[[wikipedia:Dritter Weg|dritten Weges]]“, jen­seits von [[Kapitalismus]] und Kommunismus, zu wirken.
Mit dieser Idee knüpfen die Mitarbeiter des Kultur­zen­trums an den Impuls der „[[Drei­gliederung des sozialen Organismus]]“ an, den [[Rudolf Steiner]] um das Ende des 1. Weltkriegs, also vor beinahe 100 Jahren, dem Mitteleuropa jener Zeit zu ver­mitteln versuchte.
In diesem Sinne will das INKA mit seiner Tagungsstätte, dem  [http://www.humboldt-haus.de Humboldt-Haus] ein Ort der Begegnung und Bewegung sein." (Selbstbeschreibung des 1971 gegründeten Zentrums auf der Website des INKA)


{{LZ|Die Dreigliederer [[Wilfried Heidt]] und [[Peter Schilinski]] begründeten 1971 zusammen mit anderen in Achberg ein ''Internationales Kulturzentrum'' (INKA). Es war als Forum der Begegnung zwischen allen ausgelegt, die einen "dritten Weg" zwischen Kapitalismus und Staatssozialismus suchten. Zu denen, die an den Tagungen mitwirkten, gehörten ab 1973 Prager Reformer wie [[Ota Sik]], der frühere Wirtschaftsminister und stellvertretenden Ministerpräsident der CSSR, und [[Eugen Löbl]], früher Staatsbankpräsident in Bratislava. Als Ideengeber trat dort besonders der Physiker und Sozialwissenschaftler [[Wilhelm Schmundt]] (1892 - 1992) in Erscheinung. Ihm zur Seite trat der Künstler [[Joseph Beuys]]. Er hatte schon viele Jahre Schilinskis Zeitschrift<ref>[[Jedermensch]]</ref> bezogen und war im Frühjahr 1973 Heidt begegnet. Seine Zusammenarbeit mit Wilhelm Schmundt, den er als 'unseren großen Lehrer' bezeichnete, wurde sehr intensiv.|Strawe 2011, S. 674}}
...


"Das Internationale Kulturzentrum Achberg veranstaltet mehrmals im Jahr Tagungen zu aktuellen Fragen im Zeitgeschehen. Der Fokus liegt dabei auf der Aufgabe der Neugestaltung des sozialen Organismus (Impuls der Dreigliederung)" --> [[http://www.kulturzentrum-achberg.de/tagungen Zum Tagungskalender]].
:Joachim, bitte bremse Dich ein und missbrauche AnthroWiki nicht beständig, um Deine Ideen zu verbreiten, die nur aus einer Summe nicht näher erläuterter Behauptungen bestehen. Willst Du unsere Leser völlig in Verwirrung setzten? Ich habe Dir ohnehin einen großen Freiraum zugestanden, aber jetzt ist meine Geduld bald erschöpft. Als Mitautor von AnthroWiki trägst Du auch Verantwortung für dessen Qualität. Ich werde nicht zulassen, dass Du die Anthroposophie in dieser Weise geradezu ins Lächerliche verzerrst. Wenn Du alles besser weißt als Steiner, dann beglücke die Welt bitte anderswo mit Deinen Ergüssen. Hier ist nicht der Platz dafür. Habe ich mich klar und verständlich ausgedrückt?! ...Grüße --[[Benutzer:Odyssee|Wolfgang Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Odyssee|Diskussion]]) 17:20, 29. Dez. 2019 (UTC)


== Zur Kritik ==
Ja, ich versteh das ja, und ich verstehe auch, dass die Anthroposophie so reagieren "muss"... Allein es ist insofern schade, weil wir die auch von Steienr selbst so sehnlichst erfhoffen "neuen Mysterien" jeder Zeit haben könnten... Es liegt also eigentlich nur bei der Anthroposophie selbst... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 17:37, 29. Dez. 2019 (UTC)


* "Achberg ist komplett in die Schieflage geraden. Die haben praktisch nur noch drei Wege offen: entweder das Medianum aufgeben, oder Schmundt aufgeben, oder beides. Ich mache allein [[Wilfried Heidt]] für diese gnaze Fehlenentwicklung verantwortlich." ([[Joachim Stiller]])
Es is tschluss, mit Lichtlust... Kapiert das endlich... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 19:46, 29. Dez. 2019 (UTC)
* "Achberg und die Wiener Freunde treiben einfach einen Keil zwischen uns und den Christus. Und so geht das einfach nicht. Und so lange sich nicht grundlegend etwas ändert, wede ich auch keinen Zentimeter von meinem harten Urteil abrücken." ([[Joachim Stiller]])
 
== Einzelnachweise ==
<references/>
 
== Weblinks ==
*[http://www.medianum.info/linkliste/index.html Die Achberger Webseiten - Kachelübersicht]
*http://www.kulturzentrum-achberg.de
*http://www.ig-eurovision.net
*http://www.humboldt-haus.de
*http://www.stiftung-gw3.de/
*http://www.sozialimpuls.info/
*http://www.medianum.info
 
== Siehe auch ==
*[[Wilfried Heidt]]
*[[Joseph Beuys]]
 
== Literatur ==
*Giese, Reinhard (Hrsg.): Sozial handeln - aus der Erkenntnis des sozial Ganzen. Soziale Dreigliederung heute, Verlag Reinhard Giese, 1980 (Enthält einen Bericht von Schilinski und eine Beschreibung von Heidt)
*Brüll, Ramon; Rappmann, Rainer: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit?: Der Impuls der Dreigliederung und die Gründung des Internationalen Kulturzentrums Achberg. Erinnerungen, Reflexionen, Ausblicke, Info3-Verlag, 2016, ISBN 3957790352
*Schliffka, Herbert: ''Der Achberger Impuls - für Freiheit, Direkte Demokratie und globale Solidarität im Wirtschaftsleben - In seiner Entwicklung ins 21. Jahrhundert'', 2015, [http://www.kulturzentrum-achberg.de/files/schliffka-2015-achberger-impuls.pdf PDF]
 
=== Zitierte Literatur ===
*Strawe, Christoph: Entstehungsbedingungen und Wirkungsgeschichte des Arbeitsansatzes der Dreigliederung des sozialen Organismus. In: Rahel Uhlenhoff (Hrsg.): Anthroposophie in Geschichte und Gegenwart. Berliner Wissenschaftsverlag 2011, S. 649 - 705
 
[[Kategorie:Internationales Kulturzentrum Achberg|!]]
[[Kategorie: Soziale Dreigliederung]]
[[Kategorie:Direkte Demokratie|J]]
[[Kategorie:Veranstaltungsort]]
[[Kategorie:Anthroposophie|J]]
[[Kategorie:Wilfried Heidt]]

Version vom 29. Dezember 2019, 20:46 Uhr

Die folgenden Artikel müssen neu angelegt werden

...

Joachim, bitte bremse Dich ein und missbrauche AnthroWiki nicht beständig, um Deine Ideen zu verbreiten, die nur aus einer Summe nicht näher erläuterter Behauptungen bestehen. Willst Du unsere Leser völlig in Verwirrung setzten? Ich habe Dir ohnehin einen großen Freiraum zugestanden, aber jetzt ist meine Geduld bald erschöpft. Als Mitautor von AnthroWiki trägst Du auch Verantwortung für dessen Qualität. Ich werde nicht zulassen, dass Du die Anthroposophie in dieser Weise geradezu ins Lächerliche verzerrst. Wenn Du alles besser weißt als Steiner, dann beglücke die Welt bitte anderswo mit Deinen Ergüssen. Hier ist nicht der Platz dafür. Habe ich mich klar und verständlich ausgedrückt?! ...Grüße --Wolfgang Peter (Diskussion) 17:20, 29. Dez. 2019 (UTC)

Ja, ich versteh das ja, und ich verstehe auch, dass die Anthroposophie so reagieren "muss"... Allein es ist insofern schade, weil wir die auch von Steienr selbst so sehnlichst erfhoffen "neuen Mysterien" jeder Zeit haben könnten... Es liegt also eigentlich nur bei der Anthroposophie selbst... Joachim Stiller (Diskussion) 17:37, 29. Dez. 2019 (UTC)

Es is tschluss, mit Lichtlust... Kapiert das endlich... Joachim Stiller (Diskussion) 19:46, 29. Dez. 2019 (UTC)