Ketu und Benutzer Diskussion:Joachim Stiller: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Odyssee
(Die Seite wurde neu angelegt: „mini|Ketu, Dämon des absteigenden Mondknoten '''Ketu''' ({{SaS|केतु|ketu}} ''m.'' <ref>{{Monier-Williams1899|ketu|30…“)
 
imported>Joachim Stiller
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:BritishmuseumKetu.JPG|mini|Ketu, Dämon des absteigenden Mondknoten]]
== Die folgenden Artikel müssen neu angelegt werden ==
'''Ketu'''  ({{SaS|केतु|ketu}} ''m.'' <ref>{{Monier-Williams1899|ketu|309|1}}</ref>)  ist im [[Wikipedia:Hinduismus|Hinduismus]] einer der personifizierten Planeten ([[Navagraha]]). Als der absteigende [[Mondknoten]] ist er der neunte Planet in der indischen Astronomie. Ketu ist auch der Verursacher von [[Meteor]]en und [[Komet]]en. Wie sein Bruder [[Rahu]] gehört er zu den dämonischen [[Daitya]]s.


==Mythos==
...
Ketu ist aus dem Körper des [[Rahu]] entstanden. Dieser hatte sich beim Quirlen des [[Milchozean]]s unter die Götter gemischt und dadurch einen Tropfen des Unsterblichkeitstrankes [[Amrita]] getrunken, weshalb er unsterblich wurde, obschon [[Vishnu]] ihm den Kopf abschlug. Der Kopf lebt als Rahu weiter und ist der dunkle Planet des aufsteigenden Mondknotens, während der Leib als Ketu weiterlebt. Ketus Wagen wird von acht schmutzroten Pferden gezogen.


==Literatur==
:Joachim, bitte bremse Dich ein und missbrauche AnthroWiki nicht beständig, um Deine Ideen zu verbreiten, die nur aus einer Summe nicht näher erläuterter Behauptungen bestehen. Willst Du unsere Leser völlig in Verwirrung setzten? Ich habe Dir ohnehin einen großen Freiraum zugestanden, aber jetzt ist meine Geduld bald erschöpft. Als Mitautor von AnthroWiki trägst Du auch Verantwortung für dessen Qualität. Ich werde nicht zulassen, dass Du die Anthroposophie in dieser Weise geradezu ins Lächerliche verzerrst. Wenn Du alles besser weißt als Steiner, dann beglücke die Welt bitte anderswo mit Deinen Ergüssen. Hier ist nicht der Platz dafür. Habe ich mich klar und verständlich ausgedrückt?! ...Grüße --[[Benutzer:Odyssee|Wolfgang Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Odyssee|Diskussion]]) 17:20, 29. Dez. 2019 (UTC)
* {{Dowson1879|157||Ketu}}


== Einzelnachweise ==
Ja, ich versteh das ja, und ich verstehe auch, dass die Anthroposophie so reagieren "muss"... Allein es ist insofern schade, weil wir die auch von Steienr selbst so sehnlichst erfhoffen "neuen Mysterien" jeder Zeit haben könnten... Es liegt also eigentlich nur bei der Anthroposophie selbst... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 17:37, 29. Dez. 2019 (UTC)
<references />
 
[[Kategorie:Navagraha]]
 
{{Wikipedia}}

Version vom 29. Dezember 2019, 20:52 Uhr

Die folgenden Artikel müssen neu angelegt werden

...

Joachim, bitte bremse Dich ein und missbrauche AnthroWiki nicht beständig, um Deine Ideen zu verbreiten, die nur aus einer Summe nicht näher erläuterter Behauptungen bestehen. Willst Du unsere Leser völlig in Verwirrung setzten? Ich habe Dir ohnehin einen großen Freiraum zugestanden, aber jetzt ist meine Geduld bald erschöpft. Als Mitautor von AnthroWiki trägst Du auch Verantwortung für dessen Qualität. Ich werde nicht zulassen, dass Du die Anthroposophie in dieser Weise geradezu ins Lächerliche verzerrst. Wenn Du alles besser weißt als Steiner, dann beglücke die Welt bitte anderswo mit Deinen Ergüssen. Hier ist nicht der Platz dafür. Habe ich mich klar und verständlich ausgedrückt?! ...Grüße --Wolfgang Peter (Diskussion) 17:20, 29. Dez. 2019 (UTC)

Ja, ich versteh das ja, und ich verstehe auch, dass die Anthroposophie so reagieren "muss"... Allein es ist insofern schade, weil wir die auch von Steienr selbst so sehnlichst erfhoffen "neuen Mysterien" jeder Zeit haben könnten... Es liegt also eigentlich nur bei der Anthroposophie selbst... Joachim Stiller (Diskussion) 17:37, 29. Dez. 2019 (UTC)