Benutzer Diskussion:Joachim Stiller und Ferdinand Maack: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Joachim Stiller
 
imported>Joachim Stiller
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Neue Artikel ==
'''Ferdinand Maack''' (* [[1861]]<!--in [[Hamburg]]?-->; † [[1930]]<!--in [[Hamburg]]?-->) war ein deutscher [[Arzt]], [[Erfinder]] und [[Okkultismus|Okkultist]].
Wolfgang, noch mal der Reihe nach... Ich selbst habe den Auftrg zum AnthroWiki direkt, persönlich und unmittelbar von Gott selbst erhalten... Es sagte zimlich genau wortwörtlich: Schau bitte in AnthroWiki.. Ich habe ws mit Dir vor... Das waren sinngemäß sein Worte... Ichhatte keine Ahnung, was mich erwartet, und habe mcih einfach mal angemeldet, aber schnell geshen, dass hier Kategorienarbeit erfoderlich ist... Und ichhabe ja eigentlcih auch nur Kategorienarbeit gemcht.. Zumindest hatte ich es vor.. Und Michael, und teilweise uach Du selbst, Ihr habt immer wieder Artikel aus dem Wiki kopiert.. Erinnerst Du Dich dass ich geschimpft habe... Ich sagt schon damals, das wir ein Dammbruch, und ich hatte speziell dich gebeten, dem Michale das strickt zu untersagen, was Du dich aber geweigert ahst... Als Michale dann weiter Artikelkopierte, ahbe ich gesagt, ok, wenn schon, dann machen wir das auch richtig, dann lege ich Euch mal ein richtiges UnvierslWiki hin, nach allen Regeln der Kunst... Und das ist mir ja wohl auch gelungen, nach drei Jahrenharter Arbeit... Drei Jahre sind das sogar auch für mich überraschend wenig gewesen... Ich hatte mit erheblich mehr gerechnet.. Und es war tatsächlcihd ie Erfüllung emines Lebens, genau wir Gott gehofft hatt, vielleicht... So, und jetzt überleg mal, wie eiskalt, brutal, berechnendn und verbrecherisch es da tatäschlcih sit, wenn Du jetzt alle Gesetzte brichst und das komplette AnthroWiki wieder zurückbrichst... Im Ernst, aber es gibt hier auch eine nromative Kraft des Faktischen... Drück doch jettz mal ein Auge zu und lass es in drei Teufels Namen so stehen... Vielelicht wollt Gott das ja gerade  so... Ich wies ja schon drauf hin... In naderen Sprachen kannst Du das dann ja gerne wieder naders machen... Aber lass das Deutschsprachhige UniverslaWiki vielleicht wirklich jetzt mal so stehen.. Ist hatl unser großes Mutterschiff... Übrigens auch von der Sache her völlig zu recht... Im übriegen weiß ich zufällig, dass einige britische Waldorfschulen geren auch ihren Deutshcunterricht damti gestalten... Und ich finde es großartig... In diesem Sinne... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 17:36, 24. Apr. 2021 (UTC)


Und noch etwas Wolfgang, darf ich Dich mal daran erinnern, wie viele Dutzend Artikel Du slebst allein zum Gehinr und zur Neurowissenschaft kopiert ahst... Ds war dein Spezialgebiet... Erinnerst Du Dich.. Di müssten pratkisch alle wieder rasu... Ist es das, was Du willst... Kategorien wi [[:Kategorie:Philosophie|Philosophie]], [[:Kategorie:Ethik|Ethik]], [[:Kategorie:Esoterik|Esoterik]] einschließlich unseres toolen EsoterikWiki-Nebenporjektens, das inzwischen bundesweit Beachtung findet, gäb es dann nicht mehr... Die komplette Kategorie [[:Kategorie:Wissenschaft|Wissenschaft]] müsstest Du nolens volens (wohl oder überl) komplett weider Einflaten... Am Ende bleigbe einzig und allein die Kategorie [[:Kategorie:Anthroposophie|Anthroposophie]] übrig und das in komplett reduzierter Form... Und ich fände das super schade, weil so etwas tolles, wei das jetztige Anthrowiki, dass sogar von Wikipedia für "vorbidllich" gehalten wird, kriegen wir so nei wieder... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 17:50, 24. Apr. 2021 (UTC)
Maack gilt als Erfinder des [[w:3D-Schach|Raumschachspiels]]. In Aufsätzen und Schriften vertrat er seine eigenwilligen Positionen mit zahlreichen Wortneuschöpfungen wie „Allomatik“, „Koinismus“ oder „[[w:Xenologie|Xenologie]]“. 1923, im Jahr der Neugründung der [[Anthroposophische Gesellschaft|Anthroposophischen Gesellschaft]] durch seinen erklärten Gegner [[Rudolf Steiner]], gründete er in Hamburg einen eigenen [[Rosenkreuzer]]-Orden, der wohl ebenso kurz lebte wie die damit verbundene Zeitschrift ''Der Theosoph'', von der nur gerade eine Nummer erschien. 1926 lieferte er eine neue Deutung von Goethes [[Hexeneinmaleins]] als einem unvollkommenen („verhexten“) [[Magisches Quadrat|magischen Quadrat]].


Und wolfgang es geht hier nicht nur um mich selbst, es geht hier um weit mehr... Glaub mir... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 17:52, 24. Apr. 2021 (UTC)
== Werke ==
*''Die Weisheit von der Welt-Kraft. Eine Dynamosophie''. Mit einem Vorwort über die Röntgen-Strahlen. Otto Weber, Leipzig 1897
*''Polarchemiatrie. Ein Beitrag zur Einigung alter und neuer Heilkunst''. Altmann, Leipzig 1905
*''Die goldene Kette Homers''. Lorch 1905; Graz 2005
*''Das Schachraumspiel. (Dreidimensionales Schachspiel.) Eine neue praktisch interessante und theoretisch wichtige Erweiterung des zweidimensionalen Schachbrettspiels''. A. Stein, Potsdam 1908
*''Zweimal gestorben! Die Geschichte eines Rosenkreuzers aus dem XVIII. Jahrhundert''. Nach urkundlichen Quellen, mit literarischen Belegen und einer Abhandlung über vergangene und gegenwärtige Rosenkreuzerei. Wilhelm Heims, Leipzig 1912; Graz 2007, ISBN 978-3-902640-57-4
*''Spielregeln zum Raumschach''. Staub, Berlin 1913
*''Elias Artista redivivus oder Das Buch vom Salz und Raum''. Hermann Barsdorf, Berlin 1913; Graz 2008
*''Die schwarze Lilie. Stimmen aus dem Abgrund zu Kritik und Krisis von Theosophie und Spiritismus''. Heims, Leipzig 1914; Graz 2007, ISBN 978-3-902640-56-7
*''Raumschach. Einführung in die Spielpraxis''. Selbstverlag, Hamburg 1919
*''Thesen über den Ursprung des Lebens'', um 1920
*''Das Wesen der Alchemie''. Baum, Pfullingen 1921; Graz 2005
*''Das zweite Gehirn. Betrachtungen über die zukünftigen Aufgaben eines wissenschaftlichen Okkultismus''. Theosophia, Hamburg 1921
*''Die heilige Mathesis. Beiträge zur Magie des Raumes und der Zahl''. Talis, Leipzig 1924; Graz 2008, ISBN 978-3-902640-55-0
*''Talisman Turc. Ein Beitrag zur magisch-quadratischen Dechiffrierung von Liebes- und Krankheits-Amuletten, zum Ursprung und Wesen Magischer Quadrate sowie zur wissenschaftlichen Periodologie''. Madaus, Radeburg 1926; Bohmeier, Leipzig 2009, ISBN 978-3-89094-612-2


Wolfgang, geh einfach mal in Dich, schlaf vielleicht mal eine Woche Drüger, dann sieht das vielleicht schon wieder ganz anders aus... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 17:54, 24. Apr. 2021 (UTC)
== Literatur ==
*[[w:Harald Lamprecht|Harald Lamprecht]]: ''Neue Rosenkreuzer. Ein Handbuch''. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004, S. 187–191, ISBN 3-525-56549-6


: Gott meinte vorhin: "Du hast ihn fast"... Komm Wolfgang, gib Dir eine Ruck.. Tu es um Deiner Selbst Willen.... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 21:19, 24. Apr. 2021 (UTC)
== Weblinks ==
*{{DNB-Portal|11661854X}}


Joachim, ich habe keineswegs vor, das Kind mit dem Bad auszuschütten! Was mich vor allem stört, sind jene Artikel, die 1:1 aus Wikipedia übernommen sind, ohne dass auch nur der geringste Bezug zur Anthroposophie hergestellt wird. Ich habe gar nichts dagegen, dass Ausschnitte aus Wikipedia-Artikeln übernommen werden, sofern das Thema dann auch aus anthroposophischer Sicht beleuchtet wird. Bei den Artikel zu den Neurowissenschaften, die Du erwähnst, ist das der Fall. Das halte ich sogar für sehr sinnvoll, eben weil man den anthroposophischen Standpunkt in Wikipedia nicht vertreten kann... --[[Benutzer:Odyssee|Wolfgang Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Odyssee|Diskussion]]) 07:08, 25. Apr. 2021 (UTC)
{{Normdaten|TYP=p|GND=11661854X|LCCN=no/98/111310|VIAF=22898352}}


Wolfgang, siehs tDu denn gar nciht, dass sich das gar ncht trennen lässt? Du tust so, als seien Artikel völlig "willkürlich" aus dem Wikipedi übernommen würden.. Das ist aber mit Nichtdn der fall, sondenr wir alle, Du ich und auch Michale haben sie sehr sehr sorgfältig gerade auc in Bezug auf wenigstesn indirekte Relavanz ausgewählt und und eigentliche immer nur die wirklichen Rosinen rausgepickt... Innerhalb des geamtkonzeps hat hier jeder einzelne Artikel siene Bedeutung... Wie gesagt, das weiß ich ganz sicher... Davon einmal ganz abgesehen, lässt sich daas doch gar nciht abgrenzen, die meisten längern Artikel sind e gekürzt worden, viel mit Kommentaren, zitaten oder eigenen Links aus dem Netz versehen wirden.... Nach welchen Kriterein willst Du denn da überhaupt vorgeehn... Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass das jettz eifnach nur eine fixe Idee von Dir ist... Es gab ja Kritik an der Artikelfluf von vielen Anthroposphen, das weiß sich... Aber der Hintergrund ist doch, dass eben nei verstanden würde, dass wir es hier nicht mehr nur mit einem reinen Anthroposophie-Forum zu tun ahben, sondern auf Grund von Michales Dmmbruch, den ich, ich sagte es bereist, anfänglich selbst schaf kritisiert hatte, ohne auf Gehör zu stoßen, inzwischen eben um in Universlawiki handelt... Und ich bin sogar umgekhert der Meinung, dass wir es nicht nur wieder teilweise reduzieren sollten, was ich in einem solchen Zusammenhang sügar für komplett sinnlos halte, sondern sogar noch weiter ausbauen sollten... Ein Beispiel, Das Haben wir die Kategorie Soziologie... Das ist ja vom Universalen standpunkgt eine voll tragfähige Kategorie, die wir in einmem Reinen Steienr-Wiki so definitiv "nicht hätten"... Und darin haben wie auch eine Kategorie Spezielle Soziologie.... Die müsstestest Du dann eigentlich komplett auflösen, weil weiter nicht relevant... Ich mine aber umgekeht, das wir sie sogar noch weiter ausbauen und ergänzen sollten, umd hier jetzt vom Universellen Standpunkt einen echt wissenschaftlich tragfähigen Überblick über die gängige Soziologie anbieten zu können... Und ich war ja auch eigentlich gerade dabei, als Du interveniert hast... Ich habe dann stattdessen eifnah die Wiki-Kategorie verlinkt, und mich damit mal zufriedengegeben... Aber an sich hätte ich es noch geren im Überblick... Wie gesagt, würdest Du alle übrflüssigen Artikel rauswerfen, müsste die Kategorie "Spezielle Soziologie definitv dran glauben... Und ich stelle daas eben grundsätzlich in Frage, weil dann sozuagen die neue, erweitertee Zielsetzung einesn wieklcien Univrsalwikis vom anthroposophishen Standpunkt verfehlt wäre... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 12:24, 25. Apr. 2021 (UTC)
{{SORTIERUNG:Maack, Ferdinand}}
[[Kategorie:Mediziner (19. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Mediziner (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Okkultist]]
[[Kategorie:Erfinder]]
[[Kategorie:Rosenkreuzer]]
[[Kategorie:Autor (Esoterik)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1861]]
[[Kategorie:Gestorben 1930]]
[[Kategorie:Mann]]


Wolfgang, wenn Du das vollkommen sinnlose zusammenschießen des AnthroWiki lässt, würdest Du Dir extrem viel Arbeit ersparen.. Überleg Dir das auch mal von "dieser" Seite... Ich persönlich würde schon allein aus diesem Grund auf so eien Unsinn verzichten... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 01:24, 26. Apr. 2021 (UTC)
{{Wikipedia}}
 
:: Ich hatte letztes Jahr vor, auf dem Anthrowiki die Weltanschauungen darzustellen, übereinstimmend mit allem was Steiner dazu sagte, und wenn möglich mit Vorsicht und Feingefühl ergänzend. Es war mir ein Anliegen, dies nicht gegen die Ansichten anderer zu tun, um mich von konstruktiver Kritik einschränken zu lassen. Was mir entgegen kam, war jedoch allein deine Welt, Joachim, deine exzentrische Psyche mit all ihren Fantasien - besonders jenen, die Du über dich selber hast. So schaute ich immer wieder auf dein Profil, um zu sehen, ob es sich mit dir etwas besserte. Denn ich fürchte mich vor der Willkür deiner Gedanken, dass ich auf einmal zu einem Feinbild würde, dass Du mich in deinem Wahn irgendwelchen Gruppen wie Satanisten, Illuminati oder was weiss ich zuordnen, und mit aller Kraft bekämpfen, und jede Arbeit an den Weltanschauungen verunmöglichen würdest. Dazu ist es zum Glück bis jetzt noch nicht gekommen, vor allem auch, weil ich dir versuchte aus dem Weg zu gehen.
::Dies war jedoch nicht die Umgebung, die ich mir wünschte, oder mit der ich umgehen konnte, und so hoffte ich, dass sich deine Situation wieder etwas beruhige. Dies war nicht der Fall (ich weiss nicht ob es schlimmer wurde, aber besser scheint es mir bis jetzt jedenfalls nicht geworden zu sein), und so hoffte ich, dass Du deine Arbeit auf dem Anthrowiki abschliessen würdest, wie Du immer wieder angekündigt hast, und irgend eine andere Beschäftigung finden könntest. Auch dies geschah nicht. Dann hoffte ich, dass Wolfgang dich vom Anthrowiki sperren würde, aber leider hat er eine wirklich übermenschliche Geduld, die ich unterschätzte. Dann hoffte ich, Du würdest dich mit der Pluspedia beschäftigen, die scheinen aber recht schnell gemerkt zu haben, dass mit dir absolut kein Gespräch möglich ist, weil deine Wahrnehmung wohl durch ein heftiges, lange bestehendes Ungleichgewicht deiner Seelenkräfte, verzerrt ist, und Du deine Interpretation mit dem Geschriebenen so vermischst, dass keinerlei Verständigung möglich ist.
::Wie viele Autoren hast Du in den letzten Jahren mit deinen Einmischungen, Übertreibungen, Aussetzern, Dramas, Selbstverherrlichungen usw usf wohl schon vertrieben? Wie viele Diskussionen hast Du mit deinen manipulativen Argumenten, wie dass Gott zu dir spreche, oder aggressiven, kategorischen Absagen, schon im Keim erstickt? Wie oft hast Du Wolfgang schon subtil mit Suizid gedroht, sollte er dich sperren? Wie viele Leute wären hier aktiv, wenn nicht Du auf jeder Kreuzung in der Mitte stehen würdest, mit einem Zaunpfahl chaotisch gestikulierend den 'Verkehr' befehlend?
::Das Anthrowiki hat sich zu einer fantastischen, beliebten Plattform, durch grossen persönlichen Aufwand eines einzelnen Menschen (nicht Du, Joachim, sondern Wolfgang!), etabliert, und dennoch, trotz tausender an der anthroposophischen Theorie interessierter Anthroposophen, ist hier kaum jemand aktiv. Ich vermute stark, dass es daran liegt, dass Du jedem Besucher hier den Anreiz nimmst, sich hier auszutauschen, zu kollaborieren (eine absolute Notwendigkeit für ein Wiki, und, zumindest langfristig, eine Unmöglichkeit mit dir), und daraus heraus zu schreiben.
::Du wirst nicht von alleine gehen. Solange Du hier bist, bin ich es nicht. Und das gilt vermutlich auch für einige Dutzend andere. Es tut mir am meisten leid für Wolfgang, dass Du ihn in diese wohl sehr unangenehme Situation zwingst.
::[[Benutzer:Steinerschüler|-mit Grüssen vom Steinerschüler]] ([[Benutzer Diskussion:Steinerschüler|Diskussion]]) 09:36, 26. Apr. 2021 (UTC)
 
Du ziehst Schlüsse einzig und allein aus rein unterstellenden rhetorischen Fragen... Mach das bitte mit Dir selbst aus... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 10:00, 26. Apr. 2021 (UTC)
 
Was mich aber bei Deiner dogmatischen Verblendetheit am meisten schockiert, ist, wie diskriminierend die Anthrhroposophie mit psychisch kranken Menschen umgeht... Und das scheint für die Anthroposophie ganz allgemein zu gelten, wie ich immer wieder festgestellt habe... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 10:06, 26. Apr. 2021 (UTC)
 
== Neue Sprüche ==
 
* https://www.youtube.com/watch?v=oUUyKezf4Zc
 
* Scheiße, ich bin nur noch am japsen hier.. Scheiß Ahriman....
* Drückt mir mal alle die Daumen, dass ich das AnthroWiki noch retten kann...
* Ich gehe mal eben einkaufen, sonst habe ich für morgen nichts... Bis später...
* Eine Columne im Pflansterstrand wäre nett...
* Warum nur redet niemand mit mir?
* An die raffgierigen Erben: Gebt bitte das Album Noturn von Franz Joseph Degenhardt frei...
* Ich vermisse Euch... Ich vermisse Euch alle...
* Ich hätte Euch so schrecklich viel mitzuteilen... Wenn Ihr wüsstet...
* Ja, jetzt geht der Kampf gegen dern Drachen noch einmal von vorne los... Das Märchen meiner Kindheit wiederholt sich nun zum zweiten Mal...
* Ja ja, jetzt bin ich ein Priesterwissenschaftler... Darfs noch etwas mehr sien?
* Doktorphilosoph vielleicht? *lol*
* Ach so, Priesterphilosoph auch noch... Was nicht...
* Wie jetzt? Ich habe den "Halt" gefunden? Ja...
* https://www.youtube.com/watch?v=M0p_1rVfOpw
* Ich hab hier schon wieder Lampingpong...
* Pult, pult...
* Scheiße, ich hab schon wieder Katenhusten...
* So leid es mir tut, aber manchmal muss man einfach die Notbremse ziehen...

Aktuelle Version vom 28. Januar 2020, 20:48 Uhr

Ferdinand Maack (* 1861; † 1930) war ein deutscher Arzt, Erfinder und Okkultist.

Maack gilt als Erfinder des Raumschachspiels. In Aufsätzen und Schriften vertrat er seine eigenwilligen Positionen mit zahlreichen Wortneuschöpfungen wie „Allomatik“, „Koinismus“ oder „Xenologie“. 1923, im Jahr der Neugründung der Anthroposophischen Gesellschaft durch seinen erklärten Gegner Rudolf Steiner, gründete er in Hamburg einen eigenen Rosenkreuzer-Orden, der wohl ebenso kurz lebte wie die damit verbundene Zeitschrift Der Theosoph, von der nur gerade eine Nummer erschien. 1926 lieferte er eine neue Deutung von Goethes Hexeneinmaleins als einem unvollkommenen („verhexten“) magischen Quadrat.

Werke

  • Die Weisheit von der Welt-Kraft. Eine Dynamosophie. Mit einem Vorwort über die Röntgen-Strahlen. Otto Weber, Leipzig 1897
  • Polarchemiatrie. Ein Beitrag zur Einigung alter und neuer Heilkunst. Altmann, Leipzig 1905
  • Die goldene Kette Homers. Lorch 1905; Graz 2005
  • Das Schachraumspiel. (Dreidimensionales Schachspiel.) Eine neue praktisch interessante und theoretisch wichtige Erweiterung des zweidimensionalen Schachbrettspiels. A. Stein, Potsdam 1908
  • Zweimal gestorben! Die Geschichte eines Rosenkreuzers aus dem XVIII. Jahrhundert. Nach urkundlichen Quellen, mit literarischen Belegen und einer Abhandlung über vergangene und gegenwärtige Rosenkreuzerei. Wilhelm Heims, Leipzig 1912; Graz 2007, ISBN 978-3-902640-57-4
  • Spielregeln zum Raumschach. Staub, Berlin 1913
  • Elias Artista redivivus oder Das Buch vom Salz und Raum. Hermann Barsdorf, Berlin 1913; Graz 2008
  • Die schwarze Lilie. Stimmen aus dem Abgrund zu Kritik und Krisis von Theosophie und Spiritismus. Heims, Leipzig 1914; Graz 2007, ISBN 978-3-902640-56-7
  • Raumschach. Einführung in die Spielpraxis. Selbstverlag, Hamburg 1919
  • Thesen über den Ursprung des Lebens, um 1920
  • Das Wesen der Alchemie. Baum, Pfullingen 1921; Graz 2005
  • Das zweite Gehirn. Betrachtungen über die zukünftigen Aufgaben eines wissenschaftlichen Okkultismus. Theosophia, Hamburg 1921
  • Die heilige Mathesis. Beiträge zur Magie des Raumes und der Zahl. Talis, Leipzig 1924; Graz 2008, ISBN 978-3-902640-55-0
  • Talisman Turc. Ein Beitrag zur magisch-quadratischen Dechiffrierung von Liebes- und Krankheits-Amuletten, zum Ursprung und Wesen Magischer Quadrate sowie zur wissenschaftlichen Periodologie. Madaus, Radeburg 1926; Bohmeier, Leipzig 2009, ISBN 978-3-89094-612-2

Literatur

Weblinks


Dieser Artikel basiert (teilweise) auf dem Artikel Ferdinand Maack aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike. In Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.