Philosophie des Sozialen und Diskussion:Phänomenalismus: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
VisuellWikitext
imported>Joachim Stiller
 
imported>Michael.heinen-anders
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Bei der '''Philosophie des Sozialen''' handelt es sich um eine noch ganz junge Teildisziplin der Philosophie. [[Wolfgang Detel]] war wahrscheinlich der Erste, der mit einer Philosophie des Sozialne Ernst gemacht hat. Auf dem Buchrücken seines Werkes "Grundkurs Philosophie - Band 5: Philosophie des Sozialen" heißt es:
== Kant ==


* Was sind Handlungen und wie lassen sie sich erklärne?
Kant war meiner Meinung nach kein Phänomenalist, sondern Rationalist. Dem Phänomenalisten spielt die Wirklichkeit in den erfahrbaren Erscheinungen ab, nicht im Kopf. Das Spezielle an Kant ist mir gerade diese Idee, dass man sich dem Wahren nur durch den Verstand des Menschen annnähern kann, dass das Wahre nur begriffen werden kann.
* Welche entscheidungstheoretischen Spiele sind grundelgend?
* Was sind kollektive geistige Zustände und kollektive Handlungen?
* In welcher Weise existieren soziale Gruppen, sozialer Status und Institutionen?
Worin besteht der Unterschied zwischen funktionalen, verstehenden und kritische Theorien des Sozialen?


Inzwischen kommen aber noch weitere Theman zur Philosophie des Sozialen hinzu. Eine wichtige Fragestellung dabei ist die begriffliche Erschließung des Sozialen. So lässt sich das Soziale etwa in folgende grundlegenden Begriffspaare zerlegen:
Welche Persönlichkeit wäre stattdessen geeignet als guter Repräsentant eines 'objektiven' Phänomenalismus? Ich belasse den Artikel einmal so, bis etwas Besseres da ist.


* [[Individuum]] vs. [[Kollektiv]]
:Ich denke da an Husserl!--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 00:26, 16. Mai 2021 (UTC)
 
und:
 
* [[Egoismus]] vs. [[Altruismus]]
 
Im Rahmen der Anthroposophischen Bewegung haben sich etwa auch die beiden Begriffe [[Soziale Phantasie|soziale Phantasie]] und [[Soziale Technik|soziale Technik]] entwickelt, die sich wachender Beliebtheit erfreuen
 
== Studium ==
Das Fach "Philosophie des Sozialen" kann bisher nur in Rostick als Schwerpunktfach im Rahmen des dortigen Philosophiestudiums studiert werden.
 
== Literatur ==
* [[Wolfgang Detel]]: [https://www.amazon.de/Grundkurs-Philosophie-Sozialen-Reclams-Universal-Bibliothek/dp/315018472X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1533330086&sr=8-1&keywords=Detel+Philosophie+des+Sozialen Grundkurs Philosophie - Band 5: Philosophie des Sozialen] Reclam
* [[Joachim Stiller]]: [[http://joachimstiller.de/download/philosophie_philosophie_des_sozialen.pdf Philosophie des Sozialen]] PDF
 
== Weblinks ==
 
 
[[Kategorie:Philosophie des Sozialen|!]]

Version vom 16. Mai 2021, 02:26 Uhr

Kant

Kant war meiner Meinung nach kein Phänomenalist, sondern Rationalist. Dem Phänomenalisten spielt die Wirklichkeit in den erfahrbaren Erscheinungen ab, nicht im Kopf. Das Spezielle an Kant ist mir gerade diese Idee, dass man sich dem Wahren nur durch den Verstand des Menschen annnähern kann, dass das Wahre nur begriffen werden kann.

Welche Persönlichkeit wäre stattdessen geeignet als guter Repräsentant eines 'objektiven' Phänomenalismus? Ich belasse den Artikel einmal so, bis etwas Besseres da ist.

Ich denke da an Husserl!--Michael.heinen-anders (Diskussion) 00:26, 16. Mai 2021 (UTC)
Abgerufen von „https://anthrowiki.at/index.php?title=Philosophie_des_Sozialen&oldid=304658“