Spirale und Benutzer Diskussion:Joachim Stiller: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Odyssee
 
imported>Joachim Stiller
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Andromeda galaxy 2.jpg|mini|300px|Die spiralförmige [[Wikipedia:Andromedagalaxie|Andromeda-Galaxis]] (M 31).]]
== Die folgenden Artikel müssen neu angelegt werden ==
[[Datei:Schneckenhaus 24 6 2007.JPG|mini|300px|[[Wikipedia:Schneckenhaus|Schneckenhaus]]]]
Eine '''Spirale''' ist ganz allgemein eine [[Wikipedia:Ebene (Mathematik)|ebene]] oder [[Raum|räumliche]] [[Wikipedia:Kurve (Mathematik)|Kurve]], die um ein [[Wikipedia:Rotationszentrum|Rotationszentrum]] herum verläuft und sich diesem - je nach Betrachtungsweise - immer mehr annähert oder von diesem entfernt. Sie unterscheidet sich dadurch von der [[Wikipedia:Helix|Schraube]], die sich mit konstantem Abstand (und konstanter Steigung) um die [[Wikipedia:Rotationsachse|Rotationsachse]] windet. Spiralformen sind in der [[Natur]] weit verbreitet. So zeigen sie sich etwa in der [[Spiraltendenz]] der [[Pflanzen]] und im Bau eines [[Wikipedia:Schneckenhaus|Schneckenhaus]]es oder im [[Kosmos|kosmischen]] Maßstab etwa in den [[Wikipedia:Spiralgalaxie|Spiralgalaxie]]n.


== Die Spirale als Ausdruck luziferischer Richtungskräfte ==
...


{{Hauptartikel|Ahrimanische und luziferische Richtungskräfte}}
== Neue Sprüche ==


Spiralformen folgen laut [[Rudolf Steiner]] den [[Ahrimanische und luziferische Richtungskräfte|luziferischen Richtungskräften]]:
* Die Wahrnehmung ist immer gepixelt, das Denken nicht... Was beweist uns das?


<div style="margin-left:20px">
* Zuerst "höre" ich mich immer denken, dann "sehe" ich mich denken...
"Sie wirken eigentlich, wenn sie rein wirken, in Spiralen." {{Lit|{{G|205|214}}}}
</div>


Die [[Ahrimanische und luziferische Richtungskräfte|ahrimanischen Richtungskräfte]] wirken hingegen strahlig in Linien.
* Beuys drückt das etwas kunstfertig "so" aus: Bevor man eine Plastik "sieht", "hört" man sie...


== Die Spirale als Symbol der okkulten Schrift ==
* Auch in der Philosophie gibt es bestimmte "Regeln" an die wir uns alle halten müssen...


Zugleich ist die Spirale in der Form eines Wirbels ein bedeutsames [[Symbol]] der [[Okkulte Schrift|okkulten Schrift]], durch die man lernt, sich in der [[Astralwelt]] zu orientieren:
* Endlich habe ich wieder Zeit... Danke Gott...


<div style="Margin-left:20px">
* Ich bin ja kein Mystiker, der die Einheit mit Gott sucht, und ich bin auch nie einer gewesen... Aber eine Mystik der Zeit würde ich mir jeder Zeit anziehen... In dem Punkt war ich immer gut...
"Wenn wir in der Astralwelt wirklich leben wollen, dann müssen wir
die okkulte Schrift kennen. In der Welt sind viele Dinge zum Beispiel
nach der Figur des Wirbels gebaut:


[[Datei:GA97_204.gif|center|100px|Zeichnung aus GA 97, S 204]]
* https://www.youtube.com/watch?v=84Zd0GqiR-U


Diese Spirale finden wir sowohl im Orionnebel wie auch bei der Gestaltung
* Die Vögel singen im Walde... Es wird Frühling Leute... Halleluja...
von lebendigen Wesen. Die Menschen- und Tierkeime haben
in einem früheren Stadium eine Spiralform. Der eine Teil verbildlicht
das Physische, der andere Teil, der sich hineinschlingt, das
Astrale. Auch der Anbruch eines neuen Stadiums in der Menschheitsgeschichte
wird durch das Zeichen zweier ineinander verschlungener
Wirbel symbolisiert. Es ist dies das Tierkreiszeichen
des Krebses. Als nach Untergang der alten Atlantis mit der urindischen
Unterrasse die nachatlantische Epoche ihren Anfang nahm,
ging die Sonne bei Frühlingsanbruch im Tierkreiszeichen des Krebses
auf. Wenn man die okkulte Schrift kennt, lernt man sich in der
Astralwelt orientieren." {{Lit|{{G|097|203f}}}}
</div>


== Siehe auch ==
* Das ist ja doch auch heute wieder eine vieldiskutierte Frage, was denn Philosophie eigentlich ist... Und Antwortend arauf gibt es wohl so viele, wie es Menschen gibt... Ich selbst habe mal eine gnaze Sammlung solcher Antworten angefertigt, und wurde fast unüberschaubar lang... Da hab eich den Versuch eifnach abgebrochen... Ich mache mal einen Vorschlag, den wir gerne mal dikutierne können:


* {{WikipediaDE|Spirale}}
* "Philosophie ist wie eine Turnmeisterschaft: Der Philosoph schwingt sich von Ast zu Ast und von Baum zu Baum"...


== Literatur ==
* Man könnte daraus also die politische Forderung ableiten: Landschaftverwaldung, statt Landschaftsverwaltung...


#Rudolf Steiner: ''Das christliche Mysterium'', [[GA 97]] (1998), ISBN 3-7274-0970-3 {{Vorträge|097}}
* SSagt mal, stimmt das eigentlich, dass Uschi Glas Ministerin werden soll? Ich härte da sotewas im Blätterwald säuseln...
#Rudolf Steiner: ''Menschenwerden, Weltenseele und Weltengeist – Erster Teil'', [[GA 205]] (1987), ISBN 3-7274-2050-2 {{Vorträge|205}}


{{GA}}
* Wie jetzt? Ich bin schlecht informiert? Dann klärt mich auf...


[[Kategorie:Mathematik]] [[Kategorie:Geometrie]] [[Kategorie:Symbol]]
* Wie jetzt? Das ist eine ganze Gruppe? Nicht der Rede wert...
 
* Kennt Ihr eigentlich die Aggregate von Josph Beuys... Die fand ich eigentlich immer ganz gut... Dieses zum Beispiel ist gut: Ich behaupte, das ist das erste definitiv nicht interpretierbare Kunstwerk der Welt.... Ein absoluter Meilnstein inder Kunstgeschichte...
 
[[Datei:Bild z 26.jpg|thumb|hochkant|left|500px|[[Joseph Beuys]]: Aggregat]]
 
* Ich weiß schon, was Ihr jetzt wieder sagen wollt: Das ist eine soziologische Sackgasse... Ich glaube fast, dass Beuys das auch gesehen hat... Nur im Unterschied zu Luhmann kannte er die Lösung... Er hat nur versäumt, eine neue Systemtheorie draus zu basteln... Und er wollte so etwas wohl auch nicht... Das habe ich mal eben nachgeholt... Ist eigentlich nur eine kurze Randnotiz zu Luhmann, weiter nichts.. Aber für so etwas bin ich mir ja "nie" zu schade gewesen...
 
* http://joachimstiller.de/download/sozialwissenschaft_soziale_systeme.pdf
 
{{Absatz}}

Version vom 1. April 2020, 12:35 Uhr

Die folgenden Artikel müssen neu angelegt werden

...

Neue Sprüche

  • Die Wahrnehmung ist immer gepixelt, das Denken nicht... Was beweist uns das?
  • Zuerst "höre" ich mich immer denken, dann "sehe" ich mich denken...
  • Beuys drückt das etwas kunstfertig "so" aus: Bevor man eine Plastik "sieht", "hört" man sie...
  • Auch in der Philosophie gibt es bestimmte "Regeln" an die wir uns alle halten müssen...
  • Endlich habe ich wieder Zeit... Danke Gott...
  • Ich bin ja kein Mystiker, der die Einheit mit Gott sucht, und ich bin auch nie einer gewesen... Aber eine Mystik der Zeit würde ich mir jeder Zeit anziehen... In dem Punkt war ich immer gut...
  • Die Vögel singen im Walde... Es wird Frühling Leute... Halleluja...
  • Das ist ja doch auch heute wieder eine vieldiskutierte Frage, was denn Philosophie eigentlich ist... Und Antwortend arauf gibt es wohl so viele, wie es Menschen gibt... Ich selbst habe mal eine gnaze Sammlung solcher Antworten angefertigt, und wurde fast unüberschaubar lang... Da hab eich den Versuch eifnach abgebrochen... Ich mache mal einen Vorschlag, den wir gerne mal dikutierne können:
  • "Philosophie ist wie eine Turnmeisterschaft: Der Philosoph schwingt sich von Ast zu Ast und von Baum zu Baum"...
  • Man könnte daraus also die politische Forderung ableiten: Landschaftverwaldung, statt Landschaftsverwaltung...
  • SSagt mal, stimmt das eigentlich, dass Uschi Glas Ministerin werden soll? Ich härte da sotewas im Blätterwald säuseln...
  • Wie jetzt? Ich bin schlecht informiert? Dann klärt mich auf...
  • Wie jetzt? Das ist eine ganze Gruppe? Nicht der Rede wert...
  • Kennt Ihr eigentlich die Aggregate von Josph Beuys... Die fand ich eigentlich immer ganz gut... Dieses zum Beispiel ist gut: Ich behaupte, das ist das erste definitiv nicht interpretierbare Kunstwerk der Welt.... Ein absoluter Meilnstein inder Kunstgeschichte...
Joseph Beuys: Aggregat
  • Ich weiß schon, was Ihr jetzt wieder sagen wollt: Das ist eine soziologische Sackgasse... Ich glaube fast, dass Beuys das auch gesehen hat... Nur im Unterschied zu Luhmann kannte er die Lösung... Er hat nur versäumt, eine neue Systemtheorie draus zu basteln... Und er wollte so etwas wohl auch nicht... Das habe ich mal eben nachgeholt... Ist eigentlich nur eine kurze Randnotiz zu Luhmann, weiter nichts.. Aber für so etwas bin ich mir ja "nie" zu schade gewesen...