Utopie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus AnthroWiki
imported>Odyssee
Keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Joachim Stiller
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
Als '''Utopie''' („Nicht-Ort“, von {{ELSalt|οὐ-}} ''{{lang|grc-Latn|ou-}}'' „nicht-“ und {{lang|grc|τόπος}} ''tópos'' „Ort“) wird eine fiktive, meist als positives [[Ideal]] dargegestellte [[Zukunft|zukünftige]] [[Gesellschaftsordnung]] bezeichnet, die nicht an die Beschränkungen der gegenwärtigen [[historisch]]en Situation gebunden ist. Spielt dabei auch die künftige [[wissenschaft]]lich-[[Technik|technologische]] Entwicklung, insbesondere der [[Wikipedia:Raumfahrt|Raumfahrt]], und die Entdeckung fremder, extraterrestrischer Welten eine wesentliche Rolle, überschneidet sich der Begriff der Utopie mit dem der '''Science-Fiction'''-Literatur.
Als '''Utopie''' („Nicht-Ort“, von {{ELSalt|οὐ-}} ''{{lang|grc-Latn|ou-}}'' „nicht-“ und {{lang|grc|τόπος}} ''tópos'' „Ort“) wird eine fiktive, meist als positives [[Ideal]] dargegestellte [[Zukunft|zukünftige]] [[Gesellschaftsordnung]] bezeichnet, die nicht an die Beschränkungen der gegenwärtigen [[historisch]]en Situation gebunden ist. Spielt dabei auch die künftige [[wissenschaft]]lich-[[Technik|technologische]] Entwicklung, insbesondere der [[Wikipedia:Raumfahrt|Raumfahrt]], und die Entdeckung fremder, extraterrestrischer Welten eine wesentliche Rolle, überschneidet sich der Begriff der Utopie mit dem der '''Science-Fiction'''-Literatur.


Das Gegenbild dazu ist die '''Antiutopie''' oder '''Dystopie''' (von {{ELSalt|δυς}} ''dys'' „schlecht, übel“), die ein düsteres, pessimistisches Bild der [[Zukunft]] zeichnet.
Die Bezeichnung „Utopie“ entstammt dem Titel des 1516 erschienenen Romans ''„[[Wikipedia:Utopia (Roman)|De optimo rei publicae statu deque nova insula Utopia]]“'' (''„Vom besten Zustand des Staates oder von der neuen Insel Utopia“'') des englischen Staatsmanns [[Thomas Morus]].


Die Bezeichnung „Utopie“ entstammt dem Titel des 1516 erschienenen Romans ''„[[Wikipedia:Utopia (Roman)|De optimo rei publicae statu deque nova insula Utopia]]'' (''„Vom besten Zustand des Staates oder von der neuen Insel Utopia“'') des englischen Staatsmanns [[Thomas Morus]].
Der von [[John Stuart Mill]] geprägte Gegenbegriff dazu ist die '''Antiutopie''' oder '''Dystopie''' (von {{ELSalt|δυς}} ''dys'' „schlecht, übel“), die ein düsteres, pessimistisches Bild der [[Zukunft]] zeichnet.
 
Tatsächlich handelt es sich bei Thomas Morus Schilderungen laut [[Rudolf Steiner]] um Erlebnisse in der [[Astralwelt]], die dieser aufgrund seiner [[Geistige Übungen|geistigen Übungen]] teilweise aus dem [[Schlaf]] in das [[Wachbewusstsein]] mitgenommen hat.
 
{{GZ|... in Thomas Morus haben
wir einen Menschen vor uns, der im Beginne des fünften nachatlantischen
Zeitraums steht, jenes Zeitraumes, den wir ja so oft charakterisiert
haben durch seine tiefste Eigenart: daß zurückgegangen
sind die alten okkulten Fähigkeiten. Sie sind für das gewöhnliche
menschliche Erleben zurückgegangen, aber erlangbar sind sie wiederum
durch geistige Übungen. Und Thomas Morus hat solche geistigen
Übungen gemacht.
 
Nun kann ein bestimmter Fall eintreten. Man kann durch solche
geistigen Übungen, wie es jetzt eigentlich immer beim richtigen
Üben angestrebt wird, dahin kommen, gleich ordentlich zu durchschauen,
wie der Zusammenhang ist zwischen dem gewöhnlichen
menschlichen Vorstellen des Alltagslebens und dem, was aus den
Tiefen der Seele heraufzieht als Anschauung einer höheren spirituellen,
geistigen Welt. Aber es kann auch anderes eintreten. Und bei
Thomas Morus ist eben etwas anderes eingetreten. Thomas Morus
hat sich durch seine geistigen Übungen versetzt während seiner
Schlafenszeit in die astralische Welt, so daß er in dieser astralischen
Welt ganz andere Erfahrungen machen konnte als der gewöhnliche
Mensch, der keine geistigen Übungen in der astralischen Welt
macht, aber er konnte sie nicht unmittelbar bewußt herüberbringen.
Er konnte ausführlich erleben gewisse Dinge in der geistigen Welt,
er konnte sie zwar nicht bewußt herüberbringen, aber er brachte sie
herüber, und was er herübergebracht hat aus dieser astralischen
Welt, das hat er in seinem Buche «Utopia» beschrieben. Dieses
Buch «Utopia» ist nur für die, verzeihen Sie, ganz gescheiten Leute
ein Phantasiebild. Es ist für den, der die Tatsachen kennt, ein geistiges
Erlebnis, bei dem nur der Zusammenhang zwischen dem gewöhnlichen
Denken und dem geistigen Erlebnis nicht voll zum Bewußtsein
gekommen ist. Aber um so zwingender sind solche geistigen
Erlebnisse. Man kann gut frommer Katholik sein, man kann
sogar so frommer Katholik sein, daß man nachher selig und heilig
gesprochen worden ist, man kann Märtyrer für seinen Katholizismus
werden, wie Thomas Monis: Wenn man solche geistigen Erfahrungen
gehabt hat, wie er sie gehabt hat auf dem astraüschen Plan, dann
schreibt man sie doch nieder! Denn man hat sie erlebt. Und das
Erleben wirkt mit elementarer Gewalt.
 
Es ist mir entgegengetreten, daß immer oder wenigstens sehr häufig
der Versuch gemacht wird, Utopia, den Inselnamen, zu übersetzen.
Und ich glaube, daß die deutsche Literatur den Leuten die
Übersetzung: «Nirgendheim» aufgemutzt hat, also die Insel, die
nirgends ist. Das ist solch eine von denjenigen Übersetzungen, die
man macht, wenn man eben von der ganzen Sache nichts versteht.
Man muß schon die ganze Sache durchschauen, wenn man den
Namen Utopia richtig übersetzen will. Wenn man nämlich wirklich
hineinkommt in die astralische Welt, so ist es zum ersten gehörig,
was man in dieser astraüschen, elementarischen Welt erlebt, daß die
Gesetze des Raumes in der Weise aufhören, wie sie hier im gewöhnlichen
dreidimensionalen Räume sind. Diese Gesetze, wie wir sie in der
Geometrie kennen lernen, haben wirklich nur für die äußere Sinneswelt
Geltung. Und es ist unmöglich, in der gleichen Weise von dem
zu sprechen, was man in der astraüschen Welt erlebt. BildÜch kann
man es; aber in Wirklichkeit muß man wissen, daß das Bildliche
etwas anderes bedeutet. Es ist unmögÜch, von dem, was man in der
astraüschen Welt erlebt, in derselben Weise zu sprechen, wie man
hier von Dingen und Wesen der Sinneswelt spricht. Nicht wahr, ich
darf von diesen Dingen und Wesen der Sinneswelt sprechen, spreche
auch davon: diese Dame sitzt hier, diese Dame sitzt dort, an dem
einen, an dem anderen Orte. Das so unmittelbar auf die astralische
Welt zu übertragen, hat nicht den geringsten Sinn. Das wird man
bald gewahr in dieser Welt, daß man da in der Welt der NichtÖrtÜchkeit,
der Nicht-Topigkeit, des Nicht-Topismus, steht, daß
man also, wenn man etwas reden will über diese Welt, das Örtlichsein
der sinnlich-physischen Welt verneinen muß. Und man müßte
übersetzen «Utopia»: Nicht-Örtüchkeit. Auf die Qualität der Welt,
in die Thomas Monis hineingeschaut hat, kommt es dabei an.|167|195f}}
 
== Literatur ==
 
* [[Rudolf Steiner]]: ''Gegenwärtiges und Vergangenes im Menschengeiste'', [[GA 167]] (1962), ISBN 3-7274-1670-X {{Vorträge|167}}
 
{{GA}}


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
Zeile 13: Zeile 90:
* {{WikipediaDE|Science-Fiction}}
* {{WikipediaDE|Science-Fiction}}


[[Kategorie:Literatur]] [[Kategorie:Utopie]]
[[Kategorie:Utopie|!]]

Aktuelle Version vom 8. Juli 2020, 20:27 Uhr

Titelholzschnitt von Thomas MorusUtopia“ in der Ausgabe von 1516

Als Utopie („Nicht-Ort“, von griech. οὐ- ou- „nicht-“ und τόπος tópos „Ort“) wird eine fiktive, meist als positives Ideal dargegestellte zukünftige Gesellschaftsordnung bezeichnet, die nicht an die Beschränkungen der gegenwärtigen historischen Situation gebunden ist. Spielt dabei auch die künftige wissenschaftlich-technologische Entwicklung, insbesondere der Raumfahrt, und die Entdeckung fremder, extraterrestrischer Welten eine wesentliche Rolle, überschneidet sich der Begriff der Utopie mit dem der Science-Fiction-Literatur.

Die Bezeichnung „Utopie“ entstammt dem Titel des 1516 erschienenen Romans De optimo rei publicae statu deque nova insula Utopia („Vom besten Zustand des Staates oder von der neuen Insel Utopia“) des englischen Staatsmanns Thomas Morus.

Der von John Stuart Mill geprägte Gegenbegriff dazu ist die Antiutopie oder Dystopie (von griech. δυς dys „schlecht, übel“), die ein düsteres, pessimistisches Bild der Zukunft zeichnet.

Tatsächlich handelt es sich bei Thomas Morus Schilderungen laut Rudolf Steiner um Erlebnisse in der Astralwelt, die dieser aufgrund seiner geistigen Übungen teilweise aus dem Schlaf in das Wachbewusstsein mitgenommen hat.

„... in Thomas Morus haben wir einen Menschen vor uns, der im Beginne des fünften nachatlantischen Zeitraums steht, jenes Zeitraumes, den wir ja so oft charakterisiert haben durch seine tiefste Eigenart: daß zurückgegangen sind die alten okkulten Fähigkeiten. Sie sind für das gewöhnliche menschliche Erleben zurückgegangen, aber erlangbar sind sie wiederum durch geistige Übungen. Und Thomas Morus hat solche geistigen Übungen gemacht.

Nun kann ein bestimmter Fall eintreten. Man kann durch solche geistigen Übungen, wie es jetzt eigentlich immer beim richtigen Üben angestrebt wird, dahin kommen, gleich ordentlich zu durchschauen, wie der Zusammenhang ist zwischen dem gewöhnlichen menschlichen Vorstellen des Alltagslebens und dem, was aus den Tiefen der Seele heraufzieht als Anschauung einer höheren spirituellen, geistigen Welt. Aber es kann auch anderes eintreten. Und bei Thomas Morus ist eben etwas anderes eingetreten. Thomas Morus hat sich durch seine geistigen Übungen versetzt während seiner Schlafenszeit in die astralische Welt, so daß er in dieser astralischen Welt ganz andere Erfahrungen machen konnte als der gewöhnliche Mensch, der keine geistigen Übungen in der astralischen Welt macht, aber er konnte sie nicht unmittelbar bewußt herüberbringen. Er konnte ausführlich erleben gewisse Dinge in der geistigen Welt, er konnte sie zwar nicht bewußt herüberbringen, aber er brachte sie herüber, und was er herübergebracht hat aus dieser astralischen Welt, das hat er in seinem Buche «Utopia» beschrieben. Dieses Buch «Utopia» ist nur für die, verzeihen Sie, ganz gescheiten Leute ein Phantasiebild. Es ist für den, der die Tatsachen kennt, ein geistiges Erlebnis, bei dem nur der Zusammenhang zwischen dem gewöhnlichen Denken und dem geistigen Erlebnis nicht voll zum Bewußtsein gekommen ist. Aber um so zwingender sind solche geistigen Erlebnisse. Man kann gut frommer Katholik sein, man kann sogar so frommer Katholik sein, daß man nachher selig und heilig gesprochen worden ist, man kann Märtyrer für seinen Katholizismus werden, wie Thomas Monis: Wenn man solche geistigen Erfahrungen gehabt hat, wie er sie gehabt hat auf dem astraüschen Plan, dann schreibt man sie doch nieder! Denn man hat sie erlebt. Und das Erleben wirkt mit elementarer Gewalt.

Es ist mir entgegengetreten, daß immer oder wenigstens sehr häufig der Versuch gemacht wird, Utopia, den Inselnamen, zu übersetzen. Und ich glaube, daß die deutsche Literatur den Leuten die Übersetzung: «Nirgendheim» aufgemutzt hat, also die Insel, die nirgends ist. Das ist solch eine von denjenigen Übersetzungen, die man macht, wenn man eben von der ganzen Sache nichts versteht. Man muß schon die ganze Sache durchschauen, wenn man den Namen Utopia richtig übersetzen will. Wenn man nämlich wirklich hineinkommt in die astralische Welt, so ist es zum ersten gehörig, was man in dieser astraüschen, elementarischen Welt erlebt, daß die Gesetze des Raumes in der Weise aufhören, wie sie hier im gewöhnlichen dreidimensionalen Räume sind. Diese Gesetze, wie wir sie in der Geometrie kennen lernen, haben wirklich nur für die äußere Sinneswelt Geltung. Und es ist unmöglich, in der gleichen Weise von dem zu sprechen, was man in der astraüschen Welt erlebt. BildÜch kann man es; aber in Wirklichkeit muß man wissen, daß das Bildliche etwas anderes bedeutet. Es ist unmögÜch, von dem, was man in der astraüschen Welt erlebt, in derselben Weise zu sprechen, wie man hier von Dingen und Wesen der Sinneswelt spricht. Nicht wahr, ich darf von diesen Dingen und Wesen der Sinneswelt sprechen, spreche auch davon: diese Dame sitzt hier, diese Dame sitzt dort, an dem einen, an dem anderen Orte. Das so unmittelbar auf die astralische Welt zu übertragen, hat nicht den geringsten Sinn. Das wird man bald gewahr in dieser Welt, daß man da in der Welt der NichtÖrtÜchkeit, der Nicht-Topigkeit, des Nicht-Topismus, steht, daß man also, wenn man etwas reden will über diese Welt, das Örtlichsein der sinnlich-physischen Welt verneinen muß. Und man müßte übersetzen «Utopia»: Nicht-Örtüchkeit. Auf die Qualität der Welt, in die Thomas Monis hineingeschaut hat, kommt es dabei an.“ (Lit.:GA 167, S. 195f)

Literatur

Literaturangaben zum Werk Rudolf Steiners folgen, wenn nicht anders angegeben, der Rudolf Steiner Gesamtausgabe (GA), Rudolf Steiner Verlag, Dornach/Schweiz Email: verlag@steinerverlag.com URL: www.steinerverlag.com.
Freie Werkausgaben gibt es auf steiner.wiki, bdn-steiner.ru, archive.org und im Rudolf Steiner Online Archiv.
Eine textkritische Ausgabe grundlegender Schriften Rudolf Steiners bietet die Kritische Ausgabe (SKA) (Hrsg. Christian Clement): steinerkritischeausgabe.com
Die Rudolf Steiner Ausgaben basieren auf Klartextnachschriften, die dem gesprochenen Wort Rudolf Steiners so nah wie möglich kommen.
Hilfreiche Werkzeuge zur Orientierung in Steiners Gesamtwerk sind Christian Karls kostenlos online verfügbares Handbuch zum Werk Rudolf Steiners und Urs Schwendeners Nachschlagewerk Anthroposophie unter weitestgehender Verwendung des Originalwortlautes Rudolf Steiners.

Siehe auch