Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.
Die Monetative ist ahrimanisch
Die Monetative ist ahrimansich und hat in diesem Artikel nicht das Geringste verloren... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 03:29, 2. Nov. 2018 (UTC)
- ???--Michael.heinen-anders (Diskussion) 03:41, 2. Nov. 2018 (UTC)
- Habe den Abschnitt zur Monetative gelöscht... Das ist einfache eine ganz große Irreführung von Dir, Michael, und direkt als Hieb gegen das Vollgeld gerichtet... Noch einmal, die Monetative ist reiner Ahriman und mit der sozialen Dreigliederung von Steiner in keiner Weise vereibar... Auch Huber hat da absolut keinen Vertrag mit... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 12:28, 2. Nov. 2018 (UTC)
- Ich will es noch einmal anders sagen: Soziale Dreigleiderung ist "kein" Allheilmittel... Es wäre genau so gut eine ahrimansiche Dreigleiderung denkbar, wie sie von der Moetative und teilweise auch von Achberg vertreten wird... Und das kann so nicht hingenommen werden... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 12:40, 2. Nov. 2018 (UTC)
anthrowiki.at, 
anthro.world, 
biodyn.wiki und 
steiner.wiki
Wie Sie die Entwicklung von AnthroWiki durch Ihre Spende unterstützen können, erfahren Sie hier.
