Eine freie Initiative von Menschen bei  anthrowiki.at,  anthro.world,  biodyn.wiki und  steiner.wikimit online Lesekreisen, Übungsgruppen, Vorträgen ... |
 Wie Sie die Entwicklung von AnthroWiki durch Ihre Spende unterstützen können, erfahren Sie hier.
|
|
|
Use Google Translate for a raw translation of our pages into more than 100 languages. Please note that some mistranslations can occur due to machine translation. |
Diskussion:Nana Göbel
Wertungen
Göbel "trat als scharfe, ungerechte Kritikerin der Judith von Halle auf." Ohne hier Position beziehen zu wollen: Für eine Enzyklopädie, die doch informieren und nicht kommentieren will, erscheint mir das sehr wertend. Bei Wikipedia würde das als POV kritisiert werden. Reicht es nicht, sie als "scharfe Kritikerin von Judith von Halle" zu bezeichnen? --Achsenzeit (Diskussion) 23:37, 23. Mai 2018 (CEST)
Untersuchungsbericht
Es gab hierzu einen Untersuchungsbericht der AG in Deutschland unter Vorsitz von Rahel Uhlenhoff. Dort wird diese Charakterisierung bestätigt.--Michael.heinen-anders (Diskussion) 00:02, 24. Mai 2018 (CEST)
Vorschlag
Na gut. Da aber doch gewährleistet bleiben sollte, dass sich der Leser eine eigene Meinung hierzu bilden kann, wie wäre es dann mit folgender Formulierung?: "Sie trat als scharfe Kritikerin der Judith von Halle auf, wobei der Untersuchungsbericht der AG in Deutschland unter Vorsitz von Rahel Uhlenhoff in dieser Frage zu dem Ergebnis kam, dass diese Kritik ungerechtfertigt sei." --Achsenzeit (Diskussion) 11:42, 27. Mai 2018 (CEST)
