Für den Artikel Begattung wünsche ich mir eine Abbildung, bei der die Partner sich in einer Balance der Kräfte befinden. Die Löwenpaarung ist eindrucksvoll, schönes Foto, aber die "Mann-aktiv-Frau-passiv" Rollenverteilung gilt nicht für alle Tiere und für die Menschen am wenigsten. Sophia (Diskussion) 09:26, 16. Feb. 2024 (CET)
Ich frage mich, ob ein solcher Artikel in Anthrowiki, überhaupt benötigt wird.--Michael.heinen-anders (Diskussion) 14:12, 16. Feb. 2024 (CET)
Ja ich finde schon, dass der Artikel sinnvoll ist. Hier stehen Dinge, die im Artikel Sexualität nicht passen würden, da er sich vor allem auf die menschliche Sexualität bezieht. Das Wort Begattung wird selten auch für die menschliche Paarung verwendet. Ein Unterschied zu den Tieren ist, dass die meisten Tiere Paarungszeiten haben und außerhalb dieser Zeiten keine Begattung vollziehen können, weder die weiblichen noch die männlichen. Man könnte den Artikel sprachlich etwas verschönern. Ich kann mich in nächster Zeit mal darum kümmern. Sophia (Diskussion) 20:40, 16. Feb. 2024 (CET)
Das Bild mit den beiden Bläulingen finde ich auch sehr schön und habe es als Intro in den Artikel übernommen. --Wolfgang Peter (Diskussion) 14:51, 21. Feb. 2024 (CET)
anthrowiki.at, 
anthro.world, 
biodyn.wiki und 
steiner.wiki
Wie Sie die Entwicklung von AnthroWiki durch Ihre Spende unterstützen können, erfahren Sie hier.
_mating,_male_(l)_and_female_(r).jpg){kind=link}