Die Naturgesetze sind keineswegs abgesondert von der Natur vorhanden, sondern bilden mit dieser zusammen ein untrennbares Ganzes. Sie sind unmittelbar in der physischen Welt wirksame Ideen. Es liegt nur an der Natur des Menschen selbst, dass wir sie auf getrennten Wegen erfahren: Die Naturerscheinungen durch qualitativesinnlicheWahrnehmung bzw. durch quantitativemesstechnische Registrierung einerseits und die Naturgesetze, indem wir den Zusammenhang der Erscheinungen denkend erfassen, andererseits.
„Die Naturgesetze sind Geist, nur daß der Mensch
in der gewöhnlichen Anschauung diesen Geist nur in dem
schattenhaften Abglanz der Gedanken wahrnimmt.“ (Lit.: GA 52, S. 208)
„Ein mathematisch formuliertes Gesetz
ist etwas Geistiges. Wir können es so nennen,
weil es menschlicher Geist ist, der es erkennt.
Der Ausdruck Geist mag heute, wo ein
überbordender Materialismus und Positivismus
seine zum Teil recht üblen Blüten treibt, nicht
sehr populär sein. Aber eben deshalb müssen
wir uns darüber klar werden, was Naturgesetz
und Naturerkenntnis ist. Die Natur folgt also
diesem nicht-materiellen geistigen Element,
dem Gesetz. Folglich sind auch geistige Elemente
in der Natur selbst verankert. Zu diesen
gehört die Mathematik, die zur Formulierung
des Gesetzes nötig ist, sogar hohe und höchste
Mathematik. Anderseits ist der Forscher der
begnadet ist, eine Entdeckung zu machen in
der Lage, eben dieses die Natur durchdringende
geistige Element zu durchdringen. Und hier zeigt
sich die Verbindung zwischen dem menschlichen,
erkennenden Geist und den in der Natur
existierenden transzendenten Elementen. Am
besten sehen wir die Sache, wenn wir uns der
Platonischen Ausdrucksweise bedienen, obwohl Plato diese Art von Naturgesetz
noch nicht kannte. Demnach wäre das Naturgesetz
ein Urbild, eine «Idee» - im Sinne des griechischen Wortes Eidea - dem die Natur folgt
und die der Mensch wahrnehmen kann. Das ist es dann, was man den Einfall nennt.
Durch dieses Urbild ist der Mensch mit der Natur verbunden. Der Mensch, der es erkennen kann, die Natur, die ihm als Gesetz folgt.“
– Walter Heitler: Naturwissenschaft ist Geisteswissenschaft, S. 14f.
Heitler berief sich, ähnlich wie Werner Heisenberg und Erwin Schrödinger, auch auf die PlatonischeIdeenlehre. Insbesondere in seiner Schrift Die Natur und das Göttliche wandte er sich dabei auch an ein breites Leserpublikum. Von seiner christlichen Überzeugung her war es ihm ein zentrales Anliegen, Beziehungen zwischen der physischen Erfahrungswelt und der metaphysischen Offenbarungswelt anhand von Texten aus dem Alten und Neuen Testament aufzudecken.
„Drei
Dinge gehören zusammen: die Natur, die wir mit unseren
Sinnen beobachten, die Welt der Transzendenz, die die Heimat
der geistigen Urbilder ist, von denen die Natur durchwoben
ist, und der menschliche Geist, der zu dieser Welt der
Transzendenz Zugang hat und nach und nach Erkenntnis ihres
Inhalts gewinnt.
Walter Heitler: Die Natur und das Göttliche, S. 39
Wir kommen nun zu einer zentralen Frage. Die Welt der
Transzendenz besitzt offensichtlich Inhalte von nicht geringer
Intelligenz. Selbst auf dem Gebiet der Mathematik und Physik
werden wir noch lange nicht behaupten können, daß wir schon
das ganze Maß dieser Intelligenz kennen und uns zugänglich
gemacht haben. Wenn wir im nächsten Kapitel von biologischen
Tatsachen und Prozessen sprechen werden, dann werden
wir eine Ahnung davon erhalten, wie viel tiefer unser Intellekt
auch im besten Fall steht als die «Intelligenz», besser
gesagt Weisheit, die im Bau lebender Organismen vorliegt.
Man wird kaum der Frage aus dem Weg gehen können, woher
diese Weisheit oder Intelligenz kommt. Hat sie einfach von
Ewigkeit her bestanden? Oder wer hat diese Gesetze erdacht?
Unsere biologischen Kenntnisse deuten auf Entwicklung hin.
Sollte es bei der Physik anders sein, sollten ihre Gesetze seit
Ewigkeit gegolten haben? Wir werden sehen, daß dies kaum
denkbar ist, daß auch diese Gesetze einmal entstanden sind.
Viele Forscher, besonders vergangener Jahrzehnte und Jahrhunderte,
haben mit Selbstverständlichkeit von einer göttlichen
Schöpfung gesprochen. Die Welt der Transzendenz, die
wir erkennen, ist Schöpfung eines unendlich überlegenen göttlichen
Geistes. Der Urgrund, aus dem alles Sein floß, ist der
Geist, den wir wegen seiner unfaßbaren Größe Gott nennen.“
– Walter Heitler: Die Natur und das Göttliche, S. 39f
Deutlich klingt hier der von Thomas von Aquin vertretene gemäßigte Ideenrealismus an. Thomas hatte unterschieden zwischen Universalien, die sich in der göttlichen Vernunft bilden und vor den Einzeldingen existieren (universalia ante rem), Universalien, die als Allgemeines in den Einzeldingen selbst existieren (universalia in re) und Universalien, die als Begriffe im Verstand des Menschen existieren, das heißt nach den Dingen (universalia post rem).